3 верасня 2026, Чацвер, 8:27
Падтрымайце
сайт
Сім сім,
Хартыя 97!
Рубрыкі

Эканаміст Ігар Ліпсіц распавёў, якое складанае рашэнне давядзецца прымаць Крэмлю

Эканаміст Ігар Ліпсіц распавёў, якое складанае рашэнне давядзецца прымаць Крэмлю
Ігар Ліпсіц

Крах расійскай эканомікі ўжо блізкі.

Расійскі незалежны эканаміст Ігар Ліпсіц адказаў на пытанне, ці можна ўжо казаць пра надыходзячы крах расійскай эканомікі: «Яшчэ не так, але блізка да гэтага. Настае перыяд, калі Пуціну давядзецца прымаць нейкія вельмі дрэнныя рашэнні, то бок добрых рашэнняў у яго ўжо не засталося, рэзерваў у яго ўжо няма, а нешта рабіць яму трэба, таму што вайну заканчваць ён не хоча. Што яму цяпер рабіць? Выбар такі паршыўны. Яму альбо трэба накласці руку на зберажэнні насельніцтва, што яму, вядома, не хочацца рабіць, таму што з-за гэтага ён пасварыцца са сваім атачэннем».

Пра тое, якія варыянты засталіся ў Пуціна ва ўмовах эканамічнага крызісу, эксперт распавёў у інтэрв'ю ўкраінскаму журналісту Аляксандру Дземчанку на YouTube.

«Справа ў тым, што расіяне падзяляюцца на дзве групы. Першая група — гэта нішчыя, а другая — гэта супербагатыя. Хто такія супербагатыя? Гэта прыкладна 3–5% укладчыкаў Сбербанка, якія трымаюць прыблізна 67 трыльёнаў рублёў зберажэнняў, і ў іх на рахунках па сто, па дзвесце, па трыста мільёнаў рублёў. Гэта не багацці. Гэта заначка на чорны дзень. Гэта тыя багатыя алігархі, якія гуртуюцца вакол Пуціна. Яны асноўныя капіталы даўно вывелі з Расіі, але на выпадак, калі раптам застануцца ў Расіі, трэба мець нейкія грошы. Гэтыя грошы захоўваюцца ў Сбербанку. Калі накладаць руку на зберажэнні, то гэта значыць накласці руку на грошы людзей, найбліжэйшых да рэжыму, таму яму страхавата гэта рабіць, але іншых крыніц няма», — апісаў сітуацыю ўнутры краіны-акупанта Ліпсіц.

«Падняць падаткі нельга, забіраць грошы ў сваіх — дрэнна і чарэвата бунтам найбліжэйшага атачэння, выпускаць шмат грошай можна, але тады шмат людзей перастануць быць проста беднымі і стануць нішчымнымі, таму што інфляцыя — гэта падатак для найбяднейшых, а найбяднейшыя ўжо з цяжкасцю выжываюць і не разумеюць, як жыць. Карціна такая, што ў яго практычна застаецца адзіны варыянт: перайсці ад кантрактнай арміі да частковай мабілізацыі. Гэта эканомія грошай, але з вельмі непрыемнымі сацыяльнымі наступствамі», — падсумаваў эксперт.

Напісаць каментар

Таксама сачыце за акаўнтамі Charter97.org у сацыяльных сетках