Кангрэс ЗША завалілі законапраектамі, напісанымі ШІ
2- 18.08.2026, 13:31
Юрысты Кангрэса з цяжкасцю спраўляюцца з патокам прапаноў.
Інструменты штучнага інтэлекту (ШІ) становяцца ўсё шырэй ужыванымі, і цяпер яны праніклі нават у заканадаўчы працэс у ЗША. Юрысты Кангрэса з цяжкасцю спраўляюцца з патокам заканадаўчых прапаноў, згенераваных з дапамогай ШІ, прычым многія з іх перапоўнены памылкамі і змяшчаюць нядбайныя фармулёўкі, паведамляе Politico.
Нагрузка на Офіс прававога кансультавання (OLC) Палаты прадстаўнікоў расце па меры таго, як усё больш кангрэсменаў і знешніх арганізацый звяртаюцца да генератыўнага ШІ для падрыхтоўкі заканадаўчых ініцыятыў, паведамілі выданню восем дзейных і былых яго супрацоўнікаў. Але з улікам памылак ШІ OLC цяпер траціць «больш часу на выпраўленне законапраектаў, складзеных з яго дапамогай, чым спатрэбілася б на іх распрацоўку з нуля», — паскардзіўся адзін з суразмоўцаў.
Наступствы могуць быць вельмі сур'ёзнымі, адзначае Politico, — ад зацягвання працэсу прыняцця законаў да рызыкі судовых пазоваў з-за няправільна цытаваных заканадаўчых актаў або недакладных юрыдычных вызначэнняў. «ШІ добры ва многіх рэчах, — кажа Дэніэл Шуман, выканаўчы дырэктар некамерцыйнай арганізацыі Амерыканскі інстытут дзяржаўнага кіравання. — Але ён не здольны распрацоўваць законапраекты, якія хацелася б прыняць як законы».
Паводле слоў Шумана, інструменты ШІ не валодаюць дастатковай увагай да юрыдычных тонкасцяў і разуменнем нюансаў, неабходных для складання законапраектаў.
Працэс падрыхтоўкі заканадаўчых актаў перапоўнены найважнейшымі дэталямі, якія могуць збянтэжыць штучны інтэлект, кажуць людзі, знаёмыя з інструментамі ШІ і працай Кангрэса. «Штучны інтэлект упусціць такія нюансы», як, напрыклад, апісанне пэўных фінансавых сум як «падатковага крэдыту, падатковага адліку, выключэння з падаткаабкладаемай базы або гранта», адзначае Уэйд Боллоу, які ўзначальваў OLC у 2016–2024 гадах.
Згенераваныя ШІ законапраекты таксама могуць няправільна цытаваць папярэднія законы, дадае юрыст і спецыяліст у сферы тэхналогій Ары Хершовіц, які дапамагаў інтэграваць тэхналагічныя інструменты ў рабочыя працэсы OLC:
Гэта верны шлях унесці тысячы памылак у нашу прававую сістэму.
Тым не менш, члены каманд кангрэсменаў у Палаце прадстаўнікоў, лобісты і іншыя арганізацыі, якія выступаюць з заканадаўчымі ініцыятывамі, усё часцей выкарыстоўваюць ШІ у сваёй паўсядзённай дзейнасці, паведамілі Politico чацвёра супрацоўнікаў Кангрэса, якія ўдзельнічаюць у распрацоўцы законапраектаў.
Аднак «нельга перадаваць чат-боту адказнасць» за ўнесеныя законапраекты, якая ляжыць на членах Кангрэса і іх супрацоўніках, лічыць Норма Торэс, член камітэта па адміністрацыйных пытаннях Палаты прадстаўнікоў.