Тры сігналы Пуціну
- 8.07.2026, 15:46
- 1,528
Стакгольм — сярод лідараў паводле аб'ёмаў ваеннай падтрымкі Кіева.
На палях саміту Паўночнаатлантычнага альянсу ў Анкары міністр абароны Швецыі Пол Ёнсан у бліц-інтэрв'ю «Тэлеграфу» Саміт НАТА дае Пуціну тры сігналы, — міністр абароны Швецыі) распавёў, ці застаецца сяброўства Украіны на парадку дня, і якія мэсэджы Захад павінен накіраваць Маскве.
— Спадар міністр, адным з галоўных лозунгаў гэтай падзеі з'яўляецца тое, што саміт у Анкары — ключ да міру. Мы разумеем, што Пуцін вельмі ўважліва сочыць за ўсім, што адбываецца. На ваш погляд, якія тры галоўныя сігналы гэты саміт павінен паслаць Маскве, каб рэальна змяніць яе разлікі адносна Украіны і НАТА?
— Перш за ўсё — наша нязменная прыхільнасць далейшай падтрымцы Украіны. Гэта не толькі правільна з маральнага пункту гледжання, але і адпавядае нашым інтарэсам як саюзнікаў. Мы павінны зрабіць усё магчымае, каб Украіна максімальна эфектыўна выкарыстала наяўнае ў яе акно магчымасцяў і ўзмацніла ціск на расійскія войскі. Мы, са свайго боку, павінны ўжорстчыць санкцыі.
Ітак, падтрымка Украіны — адзін з нашых прыярытэтаў. Іншы — забяспечыць выкананне ўсімі саюзнікамі абавязацельстваў па інвестыцыях у абарону, каб Еўропа магла ўзяць на сябе больш адказнасці за ўласную бяспеку. І, вядома, неабходна нарошчваць вытворчасць абароннай прадукцыі.
Мяне вельмі ўразіла тое, што я ўбачыў падчас візіту ва Украіну. У вас найбольш інавацыйная і дынамічная абаронная прамысловасць у Еўропе. Яна здолела радакальна скараціць як час вытворчасці, так і яе кошт. Нам усім варта павучыцца ў Украіны.
— Пры ўсёй інавацыйнасці Украіна дагэтуль не з'яўляецца сябрам НАТА. Ці лічыце вы, што гэта ўсё яшчэ памылка, што нас дагэтуль не прынялі ў Альянс?
— Пазіцыя Швецыі ў гэтым пытанні абсалютна ясная. Украіна павінна быць і сябрам Еўрапейскага саюза, і сябрам НАТА. Украіна знаходзіцца на незваротным шляху да сяброўства ў НАТА.
Менавіта пра гэта было дамоўлена і на саміце ў Вашынгтоне ў 2024 годзе. Акрамя таго, здольнасць Украіны быць пастаўшчыком бяспекі становіцца ўсё больш відавочнай. Яна з'яўляецца сусветным лідарам у сферы беспілотных сістэм і дронаў, мае ўзброеныя сілы колькасцю 110 брыгад і ўнікальны абаронна-прамысловы патэнцыял.
Па маім меркаванні, чым хутчэй Украіна стане сябрам ЕС і НАТА, тым лепш.
Але ў той жа час мы прызнаём, што ў цяперашні момант унутры Альянсу няма кансенсусу па гэтым пытанні. Гэта таксама трэба сумленна канстатаваць.
— Украіна дэманструе ўражлівыя вынікі на полі бою. У той жа час наша галоўная праблема — гэта супрацьпаветраная абарона, асабліва сродкі супрацьдзеяння балістычным ракетам. Як вы бачыце выхад з гэтай сітуацыі? Бо нават у Злучаных Штатаў няма дастатковых магчымасцяў, каб поўнасцю закрыць гэтую патрэбу.
— Некалькі тыдняў таму мы прынялі наш найбольшы пакет падтрымкі Украіны на 2,5 мільярда еўра.
Ён таксама прадугледжвае яшчэ каля 100 мільёнаў долараў ЗША на пакеты PURL (механізм НАТА, паводле якога Еўропа набывае зброю ў Штатаў для Украіны — Рэд.). Яны маюць велізарнае значэнне.
Мы ў цесным дыялогу з украінскім бокам наконт таго, што яшчэ можам зрабіць у сферы супрацьпаветранай абароны, у прыватнасці, для супрацьдзеяння дронам і крылатым ракетам.
Аднак галоўны выклік — балістычныя ракеты, бо Расія значна павялічыла іх вытворчасць. Мы працуем у розных міжнародных фарматах, каб разам з украінскім бокам знайсці рашэнні, якія дапамогуць супрацьдзейнічаць гэтай пагрозе.