«Гэта ганьба Лукашэнкі»

У нас у сельскай гаспадарцы сапраўды бардак.

Падчас нарады па развіцці Магілёўскай вобласці Лукашэнка раскрытыкаваў сітуацыю ў двух аграпрамысловых комплексах, якія ўваходзяць у структуру Упраўлення справамі прэзідэнта (УДП) — «Аграпрамысловым холдынгу» і «Купалаўскім».

Асабліва яго абурыла сітуацыя ў апошнім. Паводле слоў кіраўніка, у паказальным аграхолдынгу няма дысцыпліны: расце падзеж жывёлы, тэхніка не гатовая да ўборкі, а жывёла часам застаецца без вады.

Лукашэнка адзначыў, што мясцовыя ўлады гатовыя вярнуць гэтыя прадпрыемствы ў сваё вядзенне, бо кіраўнікі на месцах лепш разумеюць патрэбы раёна і могуць хутчэй прымаць кіраўнічыя рашэнні.

— Я не бачу вялікай праблемы, каб гэтыя гаспадаркі былі перададзеныя ў камунальную ўласнасць, — сказаў ён.

«Філін» спытаў прадпрымальніка і экс-чыноўніка райвыканкама Мікалая Лысенкова, чаму прадпрыемствы, якія знаходзяцца пад крылом УДП, усё адно неэфектыўныя.

— Не толькі гэтыя аграхолдынгі неэфектыўныя, а ўся сельская гаспадарка ў Беларусі. Кудысьці ўліваюць шмат грошай, і праблемы проста прыкрываюць. У гэтыя аграхолдынгі проста сталі менш уліваць грошай.

Цяпер у Упраўленні справамі, відаць, няма грошай, каб вырашаць праблемы, і яны пазбаўляюцца ад гэтых аграхолдынгаў, перакладаючы ўвесь галаўны боль на плечы іншых людзей, — кажа Лысенкаў у каментары «Філіну». — Я бачу гэта так: «У нас няма грошай, не атрымліваецца з гэтым справіцца, давайце цяпер вы мучайцеся і разбірайцеся, але вынік у выглядзе прыгожай карцінкі павінен быць».

— Трэба разумець, што ніхто і ніколі за час кіравання Лукашэнкі не патрабаваў эфектыўнай сельскай гаспадаркі. Яна павінна працаваць паводле плану: што загадалі, тое трэба вырасціць. А грошай давалі каму колькі атрымаецца.

Калі ёсць багаты аграхолдынг — значыць, там прабіўны кіраўнік: ведае, куды пастукацца, каб далі грошай. Калі грошай не далі, то якім бы кіраўнік ні быў — нічога з гэтага не выйдзе. У нас няма бізнесу ў сельскай гаспадарцы, яна не зарабляе, а проста выконвае планы.

Ці магла ўвогуле гэтая ідэя стварэння аграхолдынгаў пры Упраўленні справамі быць паспяховай? Калі поспех — гэта прыгожая карцінка з чыстымі цялятамі і высокімі заробкамі — так. Але на прадпрыемствах, дзе няма гаспадара, дзе рашэнні прымаюцца зверху, не будзе эфектыўнасці.

Калі аграхолдынгі ўсё ж перададуць у камунальную ўласнасць, то яны стануць галаўным болем мясцовых выканкамаў, — працягвае Лысенкаў.

— Яны будуць са скуры вылазіць, каб выслужыцца і зрабіць гэтыя прадпрыемствы паспяховымі. Але якім спосабам — будуць змушаць прадпрыемствы, у якіх ёсць фінансаванне, падтрымліваць гэтыя аграхолдынгі сабе на шкоду. Але гэта ўсё дзеля карцінкі. Каб Лукашэнка наступным разам прыехаў і сказаў: «О, так, навялі парадак». Задачы, каб яны сталі эфектыўнымі, не ставяць.

Лукашэнка часта любіць казаць слова «бардак». А ў нас у сельскай гаспадарцы сапраўды бардак. Ён будзе і далей, пакуль не будзе гаспадара.

Добры гаспадар ніколі не пакіне сваю жывёлу без вады. А там — часовыя кіраўнікі, якія чакаюць, пакуль іх адправяць або на павышэнне, або выганяць, або пасадзяць. У гэтых холдынгах усё нарастае снежным камяком.

Тое, што ў холдынгу Упраўлення справамі ў цялят няма вады, — гэта перш за ўсё ганьба Лукашэнкі. Калі б бардак быў толькі ў адным раёне — тады гэта віна кіраўніка раёна. А ў нас уся сельская гаспадарка стратная і неэфектыўная, і гэта віна кіраўніка краіны.

Вы можаце падтрымаць сайт Charter97.org наступным чынам:

РАЗЛІКОВЫ МУЛЬТЫВАЛЮТНЫ РАХУНАК ДЛЯ АХВЯРАВАННЯЎ:

Назва банка: Bank Millennium S.A.
Адрас: ul. Stanislawa Zaryna, 2A, 02-593, Warszawa
IBAN: PL97116022020000000216711123
SWIFT: BIGBPLPW
Імя ўладальніка рахунку: Fundacja “KARTA ‘97”
рызначэнне аплаты: Darowizna na cele statutowe

Звязацца з намі можна праз адрас [email protected]