ты абсолютно прав в той части, что автомобиль, что перестраивался сначала вправо а потом влево - уходил от удава справа, и таким образом он просто не успел переключить поворотник - "перестроение влево" и таким образом устроил ДТП
что там было вправой части дороги - не берусь судить, как там с одновременностью - непонятно
одновременное перестроение - это когда оба вместе, на одном расстоянии и/или в одно время
четко видно, что автомобиль справа - ударил автомобиль слева в заднюю часть - значит он ехал позже - и по времени и по пространству
кроме того, в сам момент аварии автомобиль справа занимал меньшую часть дороги, значит они и по ширине дороги - не одинаково, автомобиль слева занимал большую часть дороги и значит нет здесь одновременно
кроме того, автомобиль справа - ехал вправо, и предсказать его траекторию дальше влево - невозможно, он же не просто - ехал, включил "поворотник" и начал перестроение ? нет? и поворотник у него не включен - на видео смотри - "не моргает", потому что он уходит от удара справа
продолжение - о предсказуемости
у меня был случай - идет пешеход через дорогу, на пешеходном переходе, я снижаю скорость, нормально его пропускаю, пешеход подходит к середине дороги - и его не пропускают, еще и поджимают, и пешеход "включает" заднюю и идет задним ходом - что там про это в ПДД ??
еще одно - про одновременность
Еду я по третьей полосе, мне нужно - в первую
На первой стоит авто, я включил поворотник, чтоб перестраиваться - проехать вторую и, проехав стоявшее авто, - перестроиться в первую
И в это время стоявшее авто начинает движение и сразу во второю полосу - в той же логике - ну так одновременно
Где здесь одновременно ? - когда скорости разные и он только начинает движение и должен пропустить ну просто всех абсолютно
У нас скорости отличаются в бесконечность - у меня 40, у него - ноль
в конце 5-ой секундьі видео четко видно что авто справа перестраивается мгновеньем раньше и находится впереди авто слева. а в середине 6-ой также четко видно что увидев слева помеху правое авто остается справа полосьі и сбрасьівает скорость уходя от столкновения. однозначно прав тот кто біл справа, но в протоколе скорее всего напишут обоюдку
ДИВАННЫЕ ЭКСПЕРТЫ УЖЕ ОПРЕДЕЛИЛИ КТО ВИНОВАТ.. НЕ ВАШе решение будет принято за основу.. каждый водятел считает что он прав..гайцы разберутся без вас кто прав а кто виноват.. но в любом случае водятлы прежде чем начать какойто маневр должны посмотреть в зеркала и по сторонам.. это первое что от них требуется многие даже не знают для чего на машине установлены зеркала з/х.. убедившись что ты не создаешь угрозы и только после этого может совершать маневр..
Если внимательно посмотреть , то с первой полосы во вторую перестраивался автомобиль перед автобусом. Этот автомобиль стал инициатором дтп.
Адказацьты абсолютно прав в той части, что автомобиль, что перестраивался сначала вправо а потом влево - уходил от удава справа, и таким образом он просто не успел переключить поворотник - "перестроение влево" и таким образом устроил ДТП
Адказацьчто там было вправой части дороги - не берусь судить, как там с одновременностью - непонятно
А в ПДД четко написано - при одновременном перестроении преимущество у того, кто находится справа (помеха справа)
АдказацьПоэтому свои трактовки ПДД оставьте для бабушек в деревне.
одновременное перестроение - это когда оба вместе, на одном расстоянии и/или в одно время
Адказацьчетко видно, что автомобиль справа - ударил автомобиль слева в заднюю часть - значит он ехал позже - и по времени и по пространству
кроме того, в сам момент аварии автомобиль справа занимал меньшую часть дороги, значит они и по ширине дороги - не одинаково, автомобиль слева занимал большую часть дороги и значит нет здесь одновременно
кроме того, автомобиль справа - ехал вправо, и предсказать его траекторию дальше влево - невозможно, он же не просто - ехал, включил "поворотник" и начал перестроение ? нет? и поворотник у него не включен - на видео смотри - "не моргает", потому что он уходит от удара справа
продолжение - о предсказуемости
Адказацьу меня был случай - идет пешеход через дорогу, на пешеходном переходе, я снижаю скорость, нормально его пропускаю, пешеход подходит к середине дороги - и его не пропускают, еще и поджимают, и пешеход "включает" заднюю и идет задним ходом - что там про это в ПДД ??
Читай ПДД - там всё чётко описано!
Адказацьеще одно - про одновременность
АдказацьЕду я по третьей полосе, мне нужно - в первую
На первой стоит авто, я включил поворотник, чтоб перестраиваться - проехать вторую и, проехав стоявшее авто, - перестроиться в первую
И в это время стоявшее авто начинает движение и сразу во второю полосу - в той же логике - ну так одновременно
Где здесь одновременно ? - когда скорости разные и он только начинает движение и должен пропустить ну просто всех абсолютно
У нас скорости отличаются в бесконечность - у меня 40, у него - ноль
Я считаю что на дороге надо помогать друг другу. Уважительно относиться. Мы все люди.
АдказацьА хамы и быдло работают только в лукашенковских структурах и манера разговора, вашего разговора - соответствует, товарищ чекист.
в конце 5-ой секундьі видео четко видно что авто справа перестраивается мгновеньем раньше и находится впереди авто слева. а в середине 6-ой также четко видно что увидев слева помеху правое авто остается справа полосьі и сбрасьівает скорость уходя от столкновения. однозначно прав тот кто біл справа, но в протоколе скорее всего напишут обоюдку
АдказацьДИВАННЫЕ ЭКСПЕРТЫ УЖЕ ОПРЕДЕЛИЛИ КТО ВИНОВАТ.. НЕ ВАШе решение будет принято за основу.. каждый водятел считает что он прав..гайцы разберутся без вас кто прав а кто виноват.. но в любом случае водятлы прежде чем начать какойто маневр должны посмотреть в зеркала и по сторонам.. это первое что от них требуется многие даже не знают для чего на машине установлены зеркала з/х.. убедившись что ты не создаешь угрозы и только после этого может совершать маневр..
Адказаць