Аварыя пры адначасовым перабудаванні трапіла на відэа

ты абсолютно прав в той части, что автомобиль, что перестраивался сначала вправо а потом влево - уходил от удава справа, и таким образом он просто не успел переключить поворотник - "перестроение влево" и таким образом устроил ДТП
что там было вправой части дороги - не берусь судить, как там с одновременностью - непонятно

одновременное перестроение - это когда оба вместе, на одном расстоянии и/или в одно время
четко видно, что автомобиль справа - ударил автомобиль слева в заднюю часть - значит он ехал позже - и по времени и по пространству
кроме того, в сам момент аварии автомобиль справа занимал меньшую часть дороги, значит они и по ширине дороги - не одинаково, автомобиль слева занимал большую часть дороги и значит нет здесь одновременно
кроме того, автомобиль справа - ехал вправо, и предсказать его траекторию дальше влево - невозможно, он же не просто - ехал, включил "поворотник" и начал перестроение ? нет? и поворотник у него не включен - на видео смотри - "не моргает", потому что он уходит от удара справа

продолжение - о предсказуемости
у меня был случай - идет пешеход через дорогу, на пешеходном переходе, я снижаю скорость, нормально его пропускаю, пешеход подходит к середине дороги - и его не пропускают, еще и поджимают, и пешеход "включает" заднюю и идет задним ходом - что там про это в ПДД ??

Читай ПДД - там всё чётко описано!

Я пояснил - аргументы есть ?
Или просто - читай ?
Вот так и пишут - читай - когда пояснить не могут
Я расписал - по пунктам

еще одно - про одновременность
Еду я по третьей полосе, мне нужно - в первую
На первой стоит авто, я включил поворотник, чтоб перестраиваться - проехать вторую и, проехав стоявшее авто, - перестроиться в первую
И в это время стоявшее авто начинает движение и сразу во второю полосу - в той же логике - ну так одновременно
Где здесь одновременно ? - когда скорости разные и он только начинает движение и должен пропустить ну просто всех абсолютно
У нас скорости отличаются в бесконечность - у меня 40, у него - ноль

Я считаю что на дороге надо помогать друг другу. Уважительно относиться. Мы все люди.

А хамы и быдло работают только в лукашенковских структурах и манера разговора, вашего разговора - соответствует, товарищ чекист.

Во первых, у меня не разговор, а написанный текст
Во вторых - я правильно по пунктам все расписал, логично
И где я написал - что помогать не нужно?
Но когда есть уже ситуация - нужно разбирать ее правильно
По вашей логике - 2+2 не равно 4 - ну ведь нужно же помогать
Да ?)

Я не про вас. Извините, что сложилось такое мнение.

Авто что перестраивалось туда-сюда показывало поворотник только в одну сторону
Смотри
Три раза смотри

Вот расскажите это водителю который перестраивался перед автобусом в первой полосе.

"....Помещал автобус, а тормоза для чего?..."

помешал не автобус. реношку вытеснила машина которая ехала перед автобусом

Единственный , кто меня услышал!