19 траўня 2026, aўторак, 0:41
Падтрымайце
сайт
Сім сім,
Хартыя 97!
Рубрыкі
Каментары 19
+15 +
Гром, 7:02, 18.05

Два классных самолета угрохали,"спецы"...сс...

Адказаць
-8 +
Шоумэны, 8:08, 18.05

Катапультировались при нулевой скорости самолётов, наиболее безопасно. Ошибка ведомого летуна, спешка нужна при ловле....

Адказаць
+22 +
Штурм ан, 8:49, 18.05

Это было очень, очень опасное катапультирование!
Пилотам невероятно повезло. Хорошо видно, что при такой "сцепке" двух самолётов одному из экипажей был огромный шанс при катапультировании крепко вмазаться в корпус другого борта. Доли секунды решили всё!
Оба экипажа опасно катапультировались не вверх, а в сторону и к земле!
У обоих экипажей был шанс быть перемолотыми и переменными падающими неуправляемыми машинами.
Боже! Храни Америку!

Адказаць
+2 +
Тех , 15:04, 18.05

В некоторых советских самолётах часть экипажа катапультировалась вниз.

Адказаць
+17 +
KU, 9:32, 18.05

Повезло. Новый день рождения у всех, а могло быть иначе.

Адказаць
+11 +
radical, 9:49, 18.05

В данном случае, поскольку падение происходило в режиме «кувыркающихся» сцепленных самолетов, пилотам невероятно повезло, что в момент срабатывания пиропатронов фонари кабин были обращены в относительно безопасную от конструкций сторону. Серьезных травм, угрожающих жизни, никто не получил, хотя принудительное катапультирование всегда оказывает колоссальную компрессионную нагрузку на позвоночник. Сами самолеты (стоимостью ~$67M каждый) рухнули в безлюдной зоне к северо-западу от базы и полностью разрушились

Адказаць
+11 +
observer, 9:36, 18.05

Если статистика показывает, что во время авиашоу терпит крушение больше самолетов, чем во время обычных полетов и тренировок, зачем вообще проводить такое шоу?

Адказаць
+4 +
radical, 12:19, 18.05

Ошибка выборки: Нельзя сравнивать теплое с мягким
Статистика некорректна. Нельзя сравнивать аварийность на авиашоу со всеми обычными полетами.
В «обычные полеты» входит рутинный перегон самолетов с базы на базу, полеты по прямой на эшелоне и транспортные рейсы. Это безопасные полеты по определению.
Сравнивать авиашоу нужно исключительно с боевой подготовкой на малых высотах и отработкой ближнего воздушного боя (догфайта).
И вот тут статистика удивит : во время жестких военных учений (например, Red Flag в Неваде) самолеты бьются и сталкиваются не реже, а порой и чаще, чем на авиашоу. Просто об учениях в пустыне не трубят в прессе так громко, как об инцидентах перед тысячами зрителей.

Адказаць
+2 +
radical, 12:20, 18.05

Авиашоу — это не «цирк», это учения в режиме стресса
Главное заблуждение в слове «зачем». Cчитаетe, что авиашоу проводят только ради развлечения толпы?? Но для министерства обороны авиашоу — это испытательный полигон в условиях экстремального психологического давления.

Для пилота летать над пустой пустыней и летать над городом/аэродромом, где на тебя смотрят 100 тысяч человек, а земля усеяна ориентирами — это принципиально разный уровень стресса.

Военный летчик должен уметь выполнять ювелирную работу, когда его мозг атакуют гигантские дозы кортизола и адреналина. Авиашоу — идеальная (и единственная легальная) имитация боевого стресса в мирное время. Если пилот ломается психологически на авиашоу, его нельзя допускать к реальному бою.

Адказаць
+4 +
radical, 12:21, 18.05

Вопрос рекрутинга и выживания армии (Циничный, но честный аргумент)
Современная армия США (и большинства развитых стран) — полностью добровольная. Туда никто не идет по призыву. Чтобы собирать миллионы налогов на новые истребители и привлекать лучшие молодые умы в кабины пилотов, армия должна быть «сексапильной» и престижной.

Одно крупное авиашоу приводит в авиацию больше высококлассных рекрутов, чем миллиардные кампании по телевизору.

Без этого притока кадров армия начнет деградировать. Риск потери нескольких самолетов на шоу заложен в оборонный бюджет как издержки на маркетинг и привлечение человеческого капитала. Как бы цинично это ни звучало, для государства потеря железа на шоу выгоднее, чем дефицит пилотов в случае реальной войны.

Адказаць
+8 +
Sir_Chopin, 9:39, 18.05

Добились максимального сближения. Вероятно, что чуть ближе, чем планировали.
На самом деле вакуум между корпусами трудно контролировать, когда так близко. Наверно оттого и "ошибка". И минимальная ошибка в скорости сближения уже непоправима.

Адказаць
+9 +
radical, 9:50, 18.05

Вы абсолютно правы, и этот физический и аэродинамический эффект — одна из главных причин, почему полеты в плотном строю настолько опасны.
Когда два самолета летят на сверхблизком расстоянии, между ними возникает не просто «вакуум», а сложнейший и непредсказуемый комплекс аэродинамических сил. Этот эффект в авиации часто называют аэродинамической интерференцией (или «взаимным влиянием»).

Kонтролировать машины в такой ситуации становится невероятно трудно, а порой и невозможно:

Адказаць
+9 +
radical, 9:47, 18.05

Главная и лучшая новость — все 4 члена экипажа успешно катапультировались и живы. На борту каждого самолета находилось по 2 человека: пилот и офицер радиоэлектронной борьбы.
С момента столкновения до катапультирования прошло <5 секунд. Экипажи среагировали мгновенно, поняв, что машины полностью неуправляемы. Катапультирование 4человек из 2 сталкивающихся и хаотично вращающихся самолетов -сложнейший процесс. Oгромный риск , что траектории вылета кресел пересекутся или кресла попадут под обломки падающих машин. На F/A-18 и EA-18G установлены современные катапультные кресла Martin-Baker MK14 (SJU-17), работающие по системе «0-0» (ноль высоты, ноль скорости). Oни способны спасти жизнь экипажу даже при нулевой видимости, на земле и при полной остановке.В кабинах система имеет автомат. задержку (микросекунды) между вылетом переднего и заднего кресел, чтобы не столкнулись.
Поскольку падение происходило в режиме «кувыркающихся» сцепленных самолетов, пилотам невероятно повезло.

Адказаць
+2 +
radical, 9:53, 18.05

Эффект Бернулли (затягивание в зону низкого давления)
Когда 2 фюзеляжа сближаются, пространство между ними сужается. Воздух, проходящий через это сужение, вынужден двигаться быстрее. Согласно закону Бернулли, увеличение скорости потока приводит к резкому падению давления между самолетами.
С внешних сторон самолетов давление остается нормальным, а между ними образуется зона разрежения (та самая «вакуумная ловушка»).
Возникает колоссальная сила, которая буквально присасывает самолеты друг к другу. Чем ближе они подходят, тем сильнее эта сила, и в какой-то момент рулей управления просто не хватает, чтобы преодолеть это притяжение. "Подушка" и экранный эффект
Если самолеты сближаются по вертикали (один над другим), воздух между ними сжимается- эффект динамической подушки. Верхний самолет начинает «выталкивать» наверх, а нижний «прижимать» вниз. Cтоит одному из них сместиться на пару cm в сторону, как эта подушка исчезает, и машины резко «проваливаются» навстречу друг другу

Адказаць
+5 +
radical, 9:59, 18.05

это колоссально дорогое удовольствие во всех смыслах — от финансовой стоимости потерянных машин до риска для жизней элитных пилотов, подготовка каждого из которых занимает годы и стоит миллионы долларов. Два потерянных EA-18G Growler — это сразу около 135–140 миллионов долларов, списанных в чистый убыток за несколько секунд. Kогда синергия человека и машины доводится до предела, окно для ошибки сужается до миллиметров и долей секунды. В авиации этот предел называют «аэродинамическим капканом». В Айдахо экипажи подошли к этой грани слишком близко. То, что автоматика кресел Martin-Baker отработала безупречно в таких хаотичных условиях движения сцепленных самолетов — это настоящее техническое чудо, спасшее жизни, которые стоят гораздо дороже любого железа.

Адказаць
+1 +
radical, 10:07, 18.05

Да, риск есть всегда, и авиакатастрофа в Айдахо — прямое тому подтверждение. Физика безжалостна, и «аэродинамический капкан» не прощает секундной потери концентрации или внезапного порыва ветра.

Пилоты пилотажных групп — это штучный «товар». Это не просто здоровые парни с хорошей реакцией, это люди с особой ментальностью, способные сохранять ледяное спокойствие и ювелирную точность движений, когда пульс зашкаливает, а в трех метрах от фонаря их кабины несется 20-тонная железная машина соседа.

Адказаць
0 +
KU, 14:09, 18.05

В 2010 годах, после парада чуть не столкнулись самолеты над пр. Победителей, над людьми, когда был праздничный пролет.

Адказаць
0 +
KU, 14:13, 18.05

Вот нашел.
Нарушение строя: При пролете праздничного клина самолетов над проспектом Победителей (в районе улицы Немига и стелы «Минск — город-герой») ведомый бомбардировщик Су-24 неожиданно начало сильно кренить и уводить в сторону ведущего самолета.
Опасное сближение: Чтобы избежать столкновения в воздухе, пилот совершил резкий маневр уклонения.
Потеря высоты: Самолет резко «нырнул» вниз. Многочисленные очевидцы с земли и из окон верхних этажей сообщали, что тяжелая боевая машина прошла на критически низкой высоте — фактически ниже уровня крыш жилых многоэтажных домов и визуально «между ними».

Адказаць
0 +
KU, 14:14, 18.05

Чудесное спасение: Пилоту удалось удержать контроль над машиной, выровнять ее у самой земли и снова набрать высоту.Реакция властей: Официально Министерство обороны Беларуси жесткий инцидент не комментировало, заявив, что полеты прошли в штатном режиме. Однако событие вызвало бурное обсуждение на авиационных форумах и среди горожан, которые сняли опасный момент на фото и видео. К счастью, никто не пострадал.

Адказаць
 
Напісаць каментар
E-mail не будзе апублікаваны