Это было очень, очень опасное катапультирование!
Пилотам невероятно повезло. Хорошо видно, что при такой "сцепке" двух самолётов одному из экипажей был огромный шанс при катапультировании крепко вмазаться в корпус другого борта. Доли секунды решили всё!
Оба экипажа опасно катапультировались не вверх, а в сторону и к земле!
У обоих экипажей был шанс быть перемолотыми и переменными падающими неуправляемыми машинами.
Боже! Храни Америку!
В данном случае, поскольку падение происходило в режиме «кувыркающихся» сцепленных самолетов, пилотам невероятно повезло, что в момент срабатывания пиропатронов фонари кабин были обращены в относительно безопасную от конструкций сторону. Серьезных травм, угрожающих жизни, никто не получил, хотя принудительное катапультирование всегда оказывает колоссальную компрессионную нагрузку на позвоночник. Сами самолеты (стоимостью ~$67M каждый) рухнули в безлюдной зоне к северо-западу от базы и полностью разрушились
Если статистика показывает, что во время авиашоу терпит крушение больше самолетов, чем во время обычных полетов и тренировок, зачем вообще проводить такое шоу?
Ошибка выборки: Нельзя сравнивать теплое с мягким
Статистика некорректна. Нельзя сравнивать аварийность на авиашоу со всеми обычными полетами.
В «обычные полеты» входит рутинный перегон самолетов с базы на базу, полеты по прямой на эшелоне и транспортные рейсы. Это безопасные полеты по определению.
Сравнивать авиашоу нужно исключительно с боевой подготовкой на малых высотах и отработкой ближнего воздушного боя (догфайта).
И вот тут статистика удивит : во время жестких военных учений (например, Red Flag в Неваде) самолеты бьются и сталкиваются не реже, а порой и чаще, чем на авиашоу. Просто об учениях в пустыне не трубят в прессе так громко, как об инцидентах перед тысячами зрителей.
Авиашоу — это не «цирк», это учения в режиме стресса
Главное заблуждение в слове «зачем». Cчитаетe, что авиашоу проводят только ради развлечения толпы?? Но для министерства обороны авиашоу — это испытательный полигон в условиях экстремального психологического давления.
Для пилота летать над пустой пустыней и летать над городом/аэродромом, где на тебя смотрят 100 тысяч человек, а земля усеяна ориентирами — это принципиально разный уровень стресса.
Военный летчик должен уметь выполнять ювелирную работу, когда его мозг атакуют гигантские дозы кортизола и адреналина. Авиашоу — идеальная (и единственная легальная) имитация боевого стресса в мирное время. Если пилот ломается психологически на авиашоу, его нельзя допускать к реальному бою.
Вопрос рекрутинга и выживания армии (Циничный, но честный аргумент)
Современная армия США (и большинства развитых стран) — полностью добровольная. Туда никто не идет по призыву. Чтобы собирать миллионы налогов на новые истребители и привлекать лучшие молодые умы в кабины пилотов, армия должна быть «сексапильной» и престижной.
Одно крупное авиашоу приводит в авиацию больше высококлассных рекрутов, чем миллиардные кампании по телевизору.
Без этого притока кадров армия начнет деградировать. Риск потери нескольких самолетов на шоу заложен в оборонный бюджет как издержки на маркетинг и привлечение человеческого капитала. Как бы цинично это ни звучало, для государства потеря железа на шоу выгоднее, чем дефицит пилотов в случае реальной войны.
Добились максимального сближения. Вероятно, что чуть ближе, чем планировали.
На самом деле вакуум между корпусами трудно контролировать, когда так близко. Наверно оттого и "ошибка". И минимальная ошибка в скорости сближения уже непоправима.
Вы абсолютно правы, и этот физический и аэродинамический эффект — одна из главных причин, почему полеты в плотном строю настолько опасны.
Когда два самолета летят на сверхблизком расстоянии, между ними возникает не просто «вакуум», а сложнейший и непредсказуемый комплекс аэродинамических сил. Этот эффект в авиации часто называют аэродинамической интерференцией (или «взаимным влиянием»).
Kонтролировать машины в такой ситуации становится невероятно трудно, а порой и невозможно:
Главная и лучшая новость — все 4 члена экипажа успешно катапультировались и живы. На борту каждого самолета находилось по 2 человека: пилот и офицер радиоэлектронной борьбы.
С момента столкновения до катапультирования прошло <5 секунд. Экипажи среагировали мгновенно, поняв, что машины полностью неуправляемы. Катапультирование 4человек из 2 сталкивающихся и хаотично вращающихся самолетов -сложнейший процесс. Oгромный риск , что траектории вылета кресел пересекутся или кресла попадут под обломки падающих машин. На F/A-18 и EA-18G установлены современные катапультные кресла Martin-Baker MK14 (SJU-17), работающие по системе «0-0» (ноль высоты, ноль скорости). Oни способны спасти жизнь экипажу даже при нулевой видимости, на земле и при полной остановке.В кабинах система имеет автомат. задержку (микросекунды) между вылетом переднего и заднего кресел, чтобы не столкнулись.
Поскольку падение происходило в режиме «кувыркающихся» сцепленных самолетов, пилотам невероятно повезло.
Эффект Бернулли (затягивание в зону низкого давления)
Когда 2 фюзеляжа сближаются, пространство между ними сужается. Воздух, проходящий через это сужение, вынужден двигаться быстрее. Согласно закону Бернулли, увеличение скорости потока приводит к резкому падению давления между самолетами.
С внешних сторон самолетов давление остается нормальным, а между ними образуется зона разрежения (та самая «вакуумная ловушка»).
Возникает колоссальная сила, которая буквально присасывает самолеты друг к другу. Чем ближе они подходят, тем сильнее эта сила, и в какой-то момент рулей управления просто не хватает, чтобы преодолеть это притяжение. "Подушка" и экранный эффект
Если самолеты сближаются по вертикали (один над другим), воздух между ними сжимается- эффект динамической подушки. Верхний самолет начинает «выталкивать» наверх, а нижний «прижимать» вниз. Cтоит одному из них сместиться на пару cm в сторону, как эта подушка исчезает, и машины резко «проваливаются» навстречу друг другу
это колоссально дорогое удовольствие во всех смыслах — от финансовой стоимости потерянных машин до риска для жизней элитных пилотов, подготовка каждого из которых занимает годы и стоит миллионы долларов. Два потерянных EA-18G Growler — это сразу около 135–140 миллионов долларов, списанных в чистый убыток за несколько секунд. Kогда синергия человека и машины доводится до предела, окно для ошибки сужается до миллиметров и долей секунды. В авиации этот предел называют «аэродинамическим капканом». В Айдахо экипажи подошли к этой грани слишком близко. То, что автоматика кресел Martin-Baker отработала безупречно в таких хаотичных условиях движения сцепленных самолетов — это настоящее техническое чудо, спасшее жизни, которые стоят гораздо дороже любого железа.
Да, риск есть всегда, и авиакатастрофа в Айдахо — прямое тому подтверждение. Физика безжалостна, и «аэродинамический капкан» не прощает секундной потери концентрации или внезапного порыва ветра.
Пилоты пилотажных групп — это штучный «товар». Это не просто здоровые парни с хорошей реакцией, это люди с особой ментальностью, способные сохранять ледяное спокойствие и ювелирную точность движений, когда пульс зашкаливает, а в трех метрах от фонаря их кабины несется 20-тонная железная машина соседа.
Вот нашел.
Нарушение строя: При пролете праздничного клина самолетов над проспектом Победителей (в районе улицы Немига и стелы «Минск — город-герой») ведомый бомбардировщик Су-24 неожиданно начало сильно кренить и уводить в сторону ведущего самолета.
Опасное сближение: Чтобы избежать столкновения в воздухе, пилот совершил резкий маневр уклонения.
Потеря высоты: Самолет резко «нырнул» вниз. Многочисленные очевидцы с земли и из окон верхних этажей сообщали, что тяжелая боевая машина прошла на критически низкой высоте — фактически ниже уровня крыш жилых многоэтажных домов и визуально «между ними».
Чудесное спасение: Пилоту удалось удержать контроль над машиной, выровнять ее у самой земли и снова набрать высоту.Реакция властей: Официально Министерство обороны Беларуси жесткий инцидент не комментировало, заявив, что полеты прошли в штатном режиме. Однако событие вызвало бурное обсуждение на авиационных форумах и среди горожан, которые сняли опасный момент на фото и видео. К счастью, никто не пострадал.
Два классных самолета угрохали,"спецы"...сс...
АдказацьКатапультировались при нулевой скорости самолётов, наиболее безопасно. Ошибка ведомого летуна, спешка нужна при ловле....
АдказацьЭто было очень, очень опасное катапультирование!
АдказацьПилотам невероятно повезло. Хорошо видно, что при такой "сцепке" двух самолётов одному из экипажей был огромный шанс при катапультировании крепко вмазаться в корпус другого борта. Доли секунды решили всё!
Оба экипажа опасно катапультировались не вверх, а в сторону и к земле!
У обоих экипажей был шанс быть перемолотыми и переменными падающими неуправляемыми машинами.
Боже! Храни Америку!
В некоторых советских самолётах часть экипажа катапультировалась вниз.
АдказацьПовезло. Новый день рождения у всех, а могло быть иначе.
АдказацьВ данном случае, поскольку падение происходило в режиме «кувыркающихся» сцепленных самолетов, пилотам невероятно повезло, что в момент срабатывания пиропатронов фонари кабин были обращены в относительно безопасную от конструкций сторону. Серьезных травм, угрожающих жизни, никто не получил, хотя принудительное катапультирование всегда оказывает колоссальную компрессионную нагрузку на позвоночник. Сами самолеты (стоимостью ~$67M каждый) рухнули в безлюдной зоне к северо-западу от базы и полностью разрушились
АдказацьЕсли статистика показывает, что во время авиашоу терпит крушение больше самолетов, чем во время обычных полетов и тренировок, зачем вообще проводить такое шоу?
АдказацьОшибка выборки: Нельзя сравнивать теплое с мягким
АдказацьСтатистика некорректна. Нельзя сравнивать аварийность на авиашоу со всеми обычными полетами.
В «обычные полеты» входит рутинный перегон самолетов с базы на базу, полеты по прямой на эшелоне и транспортные рейсы. Это безопасные полеты по определению.
Сравнивать авиашоу нужно исключительно с боевой подготовкой на малых высотах и отработкой ближнего воздушного боя (догфайта).
И вот тут статистика удивит : во время жестких военных учений (например, Red Flag в Неваде) самолеты бьются и сталкиваются не реже, а порой и чаще, чем на авиашоу. Просто об учениях в пустыне не трубят в прессе так громко, как об инцидентах перед тысячами зрителей.
Авиашоу — это не «цирк», это учения в режиме стресса
АдказацьГлавное заблуждение в слове «зачем». Cчитаетe, что авиашоу проводят только ради развлечения толпы?? Но для министерства обороны авиашоу — это испытательный полигон в условиях экстремального психологического давления.
Для пилота летать над пустой пустыней и летать над городом/аэродромом, где на тебя смотрят 100 тысяч человек, а земля усеяна ориентирами — это принципиально разный уровень стресса.
Военный летчик должен уметь выполнять ювелирную работу, когда его мозг атакуют гигантские дозы кортизола и адреналина. Авиашоу — идеальная (и единственная легальная) имитация боевого стресса в мирное время. Если пилот ломается психологически на авиашоу, его нельзя допускать к реальному бою.
Вопрос рекрутинга и выживания армии (Циничный, но честный аргумент)
АдказацьСовременная армия США (и большинства развитых стран) — полностью добровольная. Туда никто не идет по призыву. Чтобы собирать миллионы налогов на новые истребители и привлекать лучшие молодые умы в кабины пилотов, армия должна быть «сексапильной» и престижной.
Одно крупное авиашоу приводит в авиацию больше высококлассных рекрутов, чем миллиардные кампании по телевизору.
Без этого притока кадров армия начнет деградировать. Риск потери нескольких самолетов на шоу заложен в оборонный бюджет как издержки на маркетинг и привлечение человеческого капитала. Как бы цинично это ни звучало, для государства потеря железа на шоу выгоднее, чем дефицит пилотов в случае реальной войны.
Добились максимального сближения. Вероятно, что чуть ближе, чем планировали.
АдказацьНа самом деле вакуум между корпусами трудно контролировать, когда так близко. Наверно оттого и "ошибка". И минимальная ошибка в скорости сближения уже непоправима.
Вы абсолютно правы, и этот физический и аэродинамический эффект — одна из главных причин, почему полеты в плотном строю настолько опасны.
АдказацьКогда два самолета летят на сверхблизком расстоянии, между ними возникает не просто «вакуум», а сложнейший и непредсказуемый комплекс аэродинамических сил. Этот эффект в авиации часто называют аэродинамической интерференцией (или «взаимным влиянием»).
Kонтролировать машины в такой ситуации становится невероятно трудно, а порой и невозможно:
Главная и лучшая новость — все 4 члена экипажа успешно катапультировались и живы. На борту каждого самолета находилось по 2 человека: пилот и офицер радиоэлектронной борьбы.
АдказацьС момента столкновения до катапультирования прошло <5 секунд. Экипажи среагировали мгновенно, поняв, что машины полностью неуправляемы. Катапультирование 4человек из 2 сталкивающихся и хаотично вращающихся самолетов -сложнейший процесс. Oгромный риск , что траектории вылета кресел пересекутся или кресла попадут под обломки падающих машин. На F/A-18 и EA-18G установлены современные катапультные кресла Martin-Baker MK14 (SJU-17), работающие по системе «0-0» (ноль высоты, ноль скорости). Oни способны спасти жизнь экипажу даже при нулевой видимости, на земле и при полной остановке.В кабинах система имеет автомат. задержку (микросекунды) между вылетом переднего и заднего кресел, чтобы не столкнулись.
Поскольку падение происходило в режиме «кувыркающихся» сцепленных самолетов, пилотам невероятно повезло.
Эффект Бернулли (затягивание в зону низкого давления)
АдказацьКогда 2 фюзеляжа сближаются, пространство между ними сужается. Воздух, проходящий через это сужение, вынужден двигаться быстрее. Согласно закону Бернулли, увеличение скорости потока приводит к резкому падению давления между самолетами.
С внешних сторон самолетов давление остается нормальным, а между ними образуется зона разрежения (та самая «вакуумная ловушка»).
Возникает колоссальная сила, которая буквально присасывает самолеты друг к другу. Чем ближе они подходят, тем сильнее эта сила, и в какой-то момент рулей управления просто не хватает, чтобы преодолеть это притяжение. "Подушка" и экранный эффект
Если самолеты сближаются по вертикали (один над другим), воздух между ними сжимается- эффект динамической подушки. Верхний самолет начинает «выталкивать» наверх, а нижний «прижимать» вниз. Cтоит одному из них сместиться на пару cm в сторону, как эта подушка исчезает, и машины резко «проваливаются» навстречу друг другу
это колоссально дорогое удовольствие во всех смыслах — от финансовой стоимости потерянных машин до риска для жизней элитных пилотов, подготовка каждого из которых занимает годы и стоит миллионы долларов. Два потерянных EA-18G Growler — это сразу около 135–140 миллионов долларов, списанных в чистый убыток за несколько секунд. Kогда синергия человека и машины доводится до предела, окно для ошибки сужается до миллиметров и долей секунды. В авиации этот предел называют «аэродинамическим капканом». В Айдахо экипажи подошли к этой грани слишком близко. То, что автоматика кресел Martin-Baker отработала безупречно в таких хаотичных условиях движения сцепленных самолетов — это настоящее техническое чудо, спасшее жизни, которые стоят гораздо дороже любого железа.
АдказацьДа, риск есть всегда, и авиакатастрофа в Айдахо — прямое тому подтверждение. Физика безжалостна, и «аэродинамический капкан» не прощает секундной потери концентрации или внезапного порыва ветра.
АдказацьПилоты пилотажных групп — это штучный «товар». Это не просто здоровые парни с хорошей реакцией, это люди с особой ментальностью, способные сохранять ледяное спокойствие и ювелирную точность движений, когда пульс зашкаливает, а в трех метрах от фонаря их кабины несется 20-тонная железная машина соседа.
В 2010 годах, после парада чуть не столкнулись самолеты над пр. Победителей, над людьми, когда был праздничный пролет.
АдказацьВот нашел.
АдказацьНарушение строя: При пролете праздничного клина самолетов над проспектом Победителей (в районе улицы Немига и стелы «Минск — город-герой») ведомый бомбардировщик Су-24 неожиданно начало сильно кренить и уводить в сторону ведущего самолета.
Опасное сближение: Чтобы избежать столкновения в воздухе, пилот совершил резкий маневр уклонения.
Потеря высоты: Самолет резко «нырнул» вниз. Многочисленные очевидцы с земли и из окон верхних этажей сообщали, что тяжелая боевая машина прошла на критически низкой высоте — фактически ниже уровня крыш жилых многоэтажных домов и визуально «между ними».
Чудесное спасение: Пилоту удалось удержать контроль над машиной, выровнять ее у самой земли и снова набрать высоту.Реакция властей: Официально Министерство обороны Беларуси жесткий инцидент не комментировало, заявив, что полеты прошли в штатном режиме. Однако событие вызвало бурное обсуждение на авиационных форумах и среди горожан, которые сняли опасный момент на фото и видео. К счастью, никто не пострадал.
Адказаць