Расія ў адключцы
5- Уладзіслаў Іноземцаў
- 8.04.2026, 9:33
- 3,858
Колькі каштуе расійскай эканоміцы адключэнне інтэрнэту.
Пуцінскія фобіі — разам з загадзя прынятымі папраўкамі да закона аб сувязі — выклікалі масавыя адключэнні інтэрнэту і мабільнай сувязі ў Маскве, а губернатары паўтарылі маскоўскі досвед у дзясятках рэгіёнаў краіны. Гэта прыкметна змяніла карціну «рэгулявання» анлайна ў Расіі: калі да апошняга блэкауту асноўнымі гульцамі былі Раскамнагляд, што змагаўся з «варожымі» рэсурсамі і замежнымі мэсэнджарамі; і «сведкі Маха», якія абслугоўваюць фінансавыя інтарэсы сем'яў Кавальчукоў і Кірыенкаў, то цяпер імі аказаліся тыя, для каго ніякія эканамічныя фактары не выглядаюць значнымі.
Бізнес у адключцы
Памеры праблем аказаліся такімі, што стужкі навінавых агенцтваў запоўніліся паведамленнямі пра рэкорднае падзенне рэйтынгу Пуціна (якое, шчыра кажучы, у Расіі ні на што не ўплывае), заяўкамі на мітынгі і пратэсты супраць блакіроўкі сістэм сувязі; пра глыбокае непаразуменне таго, што адбываецца, з боку моладзі і нават пра нібыта рэзка ўзрослы попыт на кватэры ў Беларусі, куды расіяне надумалі было перасяляцца ў пошуках больш звыклага камунікацыйнага асяроддзя. Агульнае ўражанне практычна ўсіх людзей, якія цяпер знаходзяцца ў Расіі і з якімі мне давялося размаўляць апошнім часам, зводзілася перадусім да адчування нарастаючага хаосу, што закрануў ледзь не ўсе бакі паўсядзённага жыцця. Ён, вядома, здольны пэўным чынам змяніць светапогляд расіян, але мне хацелася б спыніцца на чыста эканамічным вымярэнні праблемы, створанай Крамлём.
Можна пачаць з самага простага — з самога сектара сувязі.
Мінулым годам яго кампаніі-лідары дэманстравалі ўпэўнены рост: выручка «Мегафона», «Білайна» і МТС вырасла на 7,2–14,7% пры павелічэнні прыбытку і рэкорднай рэнтабельнасці OIBDA ў 34,6–46,1%. У «Яндэкса» выручка за год павялічылася на 34%, а чысты прыбытак — на 40%. У параўнанні з астатняй расійскай эканомікай, што ўпоўзала ў рэцэсію, гэтыя паказчыкі выглядалі рэдкім выключэннем. Цяпер ёсць усе падставы сумнявацца, што дынаміка тых жа кампаній у бягучым годзе будзе такой жа ўражвальнай. Вядома, усе гэтыя карпарацыі зусім не з'яўляюцца лідарамі рынку па бягучай капіталізацыі або прыбытку, але ўсё ж…
Асноўны ўдар быў нанесены не па кампаніях сувязі, а па ўсіх тых, чый бізнес завязаны на іх паслугах. Расіяне спаўна змаглі ацаніць, наколькі айчынная эканоміка была лічбавізаваная. Аказаліся паралізаванымі (прадказальна) сэрвісы заказу таксі, сістэмы каршэрынгу, аператары аплаты парковак і дастаўкі тавараў, а таксама выдача заказаў у пунктах сеткавых гандлёвых кампаній, працэсы папаўнення транспартных картак, а пад канец масавай блакіроўкі адключэнні фронтальна закранулі анлайн-банкінг многіх фінансавых устаноў і нават выдачу наяўных грошай у тысячах банкаматаў. Пад сур'ёзным ціскам аказаліся не толькі электронная гандаль, але і ўсе разлікі, у якіх выкарыстоўваліся плацежныя карты.
У свой час я разважаў, што нават заходнія ўрады ў першыя тыдні расійскай агрэсіі супраць Украіны не адважыліся ўводзіць санкцыі, якія паралізавалі б бяспечныя інтэрнэт-злучэнні расійскіх кампаній, — але сёння такі досвед да сваіх падданых прымяніла іх уласная ўлада. Маштаб бяды можна цалкам усвядоміць, калі памятаць, што ў расіян, нават з улікам пэўнага скарачэння ў 2025 годзе, — не менш як 304 млн актыўных SIM-карт, а мабільны сегмент забяспечвае больш за 70% інтэрнэт-трафіку — у ЗША гэты паказчык складае каля 50% з невялікімі адхіленнямі ў абодва бакі.
Я свядома не кажу, наколькі істотным стала ўздзеянне ўладаў на камунікацыю паміж грамадзянамі праз блакіроўкі мэсэнджараў з-за нарастальнай недаверу да «Маха» і іншых сурогатаў; або наколькі сур'ёзным аказалася незадаволенасць дзяцей і моладзі праз немагчымасць атрымаць доступ да банальнага забаўляльнага кантэнту — як і не закранаю праблему свабоды слова ў сувязі з блакіроўкамі тэлеграм-каналаў. Наступствы яшчэ толькі трэба будзе ацаніць. Мінулым годам эксперты ацэньвалі расійскую інтэрнэт-эканоміку ў 24–25 трлн рублёў (ці 12% ВУП), а страты ад адключэнняў інтэрнэту — амаль у 1 трлн рублёў. Сёлета страты дакладна перавысяць леташні паказчык — пра катастрафічны ўплыў на галіны загаварыла нават звышлаяльная Наталля Касперская, хоць і паспяшалася прыбраць свае каментары пасля акрыку з Раскамнагляду.
Назад, у цемру
Звычайна кажуць, што многім галінам будзе складана адаптавацца да новых умоў ва ўмовах устойлівага росту безнаяўных разлікаў (летась іх доля вырасла да чарговага рэкорду — 88% рознічнага тавараабароту ў Расіі, а ён склаў ні многа ні мала 61,3 трлн рублёў).
Тут, верагодна, сітуацыю можна паправіць выкарыстаннем наяўных, хоць у буйных гарадах ад іх ужо паспелі адвыкнуць, — затое ў анлайн-гандлі гэта значна менш верагодна. Паводле дадзеных ЮKassa, вядучага расійскага сэрвісу для прыёму анлайн-плацяжоў для бізнесу, юрыдычных асоб, індывідуальных прадпрымальнікаў і самазанятых, абарот інтэрнэт-крамаў у сэрвісе падскочыў на 26%, а найбольш актыўна паслугамі кампаніі карысталіся самазанятыя і індывідуальныя прадпрымальнікі — іх колькасць вырасла за год адпаведна на 54% і 28%. Для многіх удзельнікаў рынку, якім улады на Новы год падарылі яшчэ і змяненне ўмоў падаткаабкладання, рост складанасці безнаяўных разлікаў можа аказацца фатальным. Калі зыходзіць з таго, што і да атакі ўладаў на інтэрнэт пра выхад з бізнесу задумваліся да 31% індывідуальных прадпрымальнікаў, то карціна з развіццём малога бізнесу (у 2025 г. у Расіі закрыліся больш як 233 тыс. кампаній, што адносяцца да гэтай катэгорыі) становіцца зусім безрадаснай.
Не меншае здзіўленне выклікае наезд на анлайн-аперацыі ў момант, калі і сам Пуцін, і вышэйшыя чыноўнікі эканамічнага блока ўрада пастаянна гавораць пра неабходнасць «абелення» расійскай эканомікі і імкнуцца да ўсё большай кантролі над перацяканнем сродкаў у ёй — тут можна ўзгадаць і абмежаванне пералічэнняў самому сабе, і спробы абкласці падаткамі рух сродкаў у сістэме хуткіх плацяжоў, СБП.
Сам па сабе такі курс выглядае цалкам лагічным, калі ў бюджэце сур'ёзны дэфіцыт, які Крэмль раз за разам спрабуе кампенсаваць ростам падаткаў, але крайня наіўна меркаваць, быццам спажыўцы будуць упарта аддаваць перавагу безнаяўным разлікам не толькі насуперак іх дарагоўлі, але і ва ўмовах іх нарастальнай ненадзейнасці. Павелічэнне ж долі наяўных у абароце рознічнага гандлю і ў сферы паслуг на 10 працэнтных пунктаў цалкам здольнае «абнуліць» усе фіскальныя выгоды ад нядаўняга павышэння ПДВ (пра заробкі «ў канвертах» я нават не кажу). Калі праблема захаваецца або пачне павялічвацца, яна апынецца нават больш сур'ёзным выклікам для банкаўскай сістэмы, чым пастаянна абмяркоўваная пустушка пра «замарозку ўкладаў»: выводзячы сродкі ў наяўныя, расіяне пазбавяць урад значнай часткі тых грошай, якімі ён цяпер de facto можа карыстацца для фінансавання бюджэту праз продаж банкам дзяржаўных каштоўных папер.
На колькі можна судзіць, паводле планаў Крамля ніякай карэкцыі абранага курса не прадвідзіцца. Выцісканне замежных мэсэнджараў працягнецца, барацьба з VPN толькі ўзмоцніцца, а асноўны акцэнт меркуецца зрабіць на забеспячэнні бесперабойнага доступу да сайтаў з так званага «белага спісу» — у такой архітэктуры спажывец можа карыстацца толькі загадзя дазволенымі рэсурсамі і сэрвісамі. Можа здацца, што гэта лепш за цяперашні хаос і масавыя адключэнні, але наўрад ці так: праца інтэрнэту па «белых спісах» прадугледжвае, што любы новы сэрвіс, сайт або лічбавы прадукт павінен будзе праходзіць працэдуру дазволу для доступу карыстальнікаў — што з улікам расійскай бюракратыі і фобій Крамля азначае не тое каб запаволенне, а ледзь не крах інавацыйных працэсаў, ускладненне запуску новых сэрвісаў і паніжэнне тэмпаў развіцця тэхналагічнага сектара — пра міжнародны трафік я ўжо не кажу.
Пра ўсё, што датычыцца выкарыстання штучнага інтэлекту, дзе патрэбная максімальная хуткадзейнасць усіх элементаў сістэмы, можна будзе забыць (хоць Пуцін пастаянна паўтарае мантру пра неабходнасць яго выкарыстання). Гэтая рэформа не зробіць інтэрнэт у Расіі цалкам «нацыянальным», але несумненна павялічыць выдаткі карпаратыўнага сектара на абыход блакіровак, дубляванне магутнасцяў і абсталявання — якія ў той ці іншай форме будуць перакладзеныя на спажыўца. І калі ва ўсім свеце інтэрнэт-камерцыя стала найважнейшым інструментам стрымлівання цэн за кошт росту канкурэнцыі і, адпаведна, антыінфляцыйным фактарам, у Расіі ў бліжэйшай будучыні барацьба са свабодай у лічбавой прасторы стане адным з істотных элементаў росту цэн, можа, і не такім драматычным, як скачок кошту таксі ў маскоўскіх аэрапортах у дні блакіровак мабільнай сувязі, але ўсё ж.
Барацьба расійскіх уладаў з інтэрнэт-эканомікай уяўляе сабой цалкам новую з'яву, хоць можа падацца, што гэта не больш чым працяг трэнду, сфармаванага ўжо ў 2024–2025 гадах. Фундаментальным адрозненнем новай палітыкі ад усіх папярэдніх (сістэмных і прыватных) мер стане тое, што павышэнне падаткаў, пераразмеркаванне ўласнасці і нават запіхванне карыстальнікаў у «Мах» і блакіроўка Telegram так ці інакш матываваліся эканамічнымі меркаваннямі і былі выкліканыя інтарэсамі Мінфіна або асобных людзей, блізкіх да Крамля; разбурэнне інтэрнэт-эканомікі ў тым выглядзе, у якім яно адбываецца апошнім часам, матывавана неэканамічнымі меркаваннямі і нікому не прыносіць выгады, а звышурочныя выплаты, калі яны і ёсць у Раскамнаглядзе і ФСБ, не лічацца.
Вядома, гэты курс укладваецца ў імкненне Пуціна і яго клікі будаваць «несучасную краіну» ў любым яе праяўленні, але ў гэтым канкрэтным выпадку цана спробы і яе наступствы могуць аказацца занадта адчувальнымі для ўсёй эканамічнай сістэмы. Правесці стацыянарныя тэлеефоны савецкага ўзору ў кожную кватэру і заліць рынак пэйджарамі, напэўна, магчыма, але меркаваць, што гэта не выкліча адкату эканомікі да савецкіх стандартаў, было б наіўна. Дык што «дробная» праблема, нябачная для тых, хто мерае паспяховасць мільёнамі тон экспартаванай нафты і аб'ёмамі пагрузкі ў сістэме РЖД, можа аказацца адной з самых вялікіх складанасцяў, з якімі Расія сутыкалася ў апошнія гады…
Уладзіслаў Іноземцаў, The Moscow Times