Меня умиляют современные физические теории. Учёные считают, что гравитация - это разновидность поля, а значит должна иметь свои частицы. Но при этом они же (учёные) заявляют, что гравитация - это искажение пространства-времени, вызванное наличием массивных объектов. А значит, выходит, что гравитация - вовсе не поле.
Да, прикольно будет - каждые выходные к бабушке будут приезжать новые клоны внуков. А оригинальные умерли в телепорте когда их отправили в первый раз. И никто не узнает - воспоминания у клонов идеально скопированы, а оригиналы уже ничего не расскажут.
Эйнштейн много чего не любил. Особенно спорить с современниками выдающимися физиками вроде Нильсона Бора. Вообще "проект Айнштайн" это грандиозная хуцпа. Но время всё рассудит.
Для того, чтобы осуждать Эйнштейна, нужно в жизни хотя бы приблизиться к тому, что ему удалось сделать. А так - тупая и безосновательная зависть, не более того: «Солженицина не читал - но осуждаю». То, что вам плохо объясняли теорию относительности, и вы её в итоге так и не поняли (а это отнюдь не удивляет - спустя более 100 лет её правильно понимают даже не все физики) - это не доказательство, что Эйнштейн был не прав. В спорах с остальными физиками его времени у него была своя точка зрения - вы, однако, ничего не привели в качестве доказательства, чтобы её опровергнуть. Переход на личности - так себе аргумент.
Можливо у вашому жарті є велика доля істини. Адже поля мають в чомусь існувати, хвилі мають поширюватись в якомусь середовищі. Те, що швидкість світла величина стала, можливо є не запереченням, а якраз підтвердженням існування ефіру.
Кто сказал что эти теории не согласуются. Гравитон имея массу и находящийся в атоме воздействует на пространство и искажает его. А суперпозиция это не один атом в двух местах, а два атома на одной волне. Так что да информацию можно передавать быстрее скорости света, без проводов и без электромагнитных волн
Я немного неправильно подумал извиняюсь гравитон не искривляет пространство он притягивает своей массой другие частицы и материю, другими словами то что мы понимаем как гравитацию это проявление взаимодействия но не воздействие на пространство
А может гравитоны это не частицы, а струны или силовые поля, может фотоны это векторы, а электроны состоят из фотонов.
АдказацьМеня умиляют современные физические теории. Учёные считают, что гравитация - это разновидность поля, а значит должна иметь свои частицы. Но при этом они же (учёные) заявляют, что гравитация - это искажение пространства-времени, вызванное наличием массивных объектов. А значит, выходит, что гравитация - вовсе не поле.
АдказацьЭто начало телепортации всего.
АдказацьСкоро внуки будут ездить к бабушке без машины.
Это всего-лишь телепортация свойств. Не более того. Которая известна на квантовом уровне уже давно.
АдказацьПринаймні зв'язок буде миттєвим між віддаленим об'єктом і Землею.
АдказацьТелепортУ ,
Адказацьесли внукам не светит наследство и финансы , то по любому бабушка их не увидит.
Да, прикольно будет - каждые выходные к бабушке будут приезжать новые клоны внуков. А оригинальные умерли в телепорте когда их отправили в первый раз. И никто не узнает - воспоминания у клонов идеально скопированы, а оригиналы уже ничего не расскажут.
АдказацьЭйнштейн много чего не любил. Особенно спорить с современниками выдающимися физиками вроде Нильсона Бора. Вообще "проект Айнштайн" это грандиозная хуцпа. Но время всё рассудит.
АдказацьДля того, чтобы осуждать Эйнштейна, нужно в жизни хотя бы приблизиться к тому, что ему удалось сделать. А так - тупая и безосновательная зависть, не более того: «Солженицина не читал - но осуждаю». То, что вам плохо объясняли теорию относительности, и вы её в итоге так и не поняли (а это отнюдь не удивляет - спустя более 100 лет её правильно понимают даже не все физики) - это не доказательство, что Эйнштейн был не прав. В спорах с остальными физиками его времени у него была своя точка зрения - вы, однако, ничего не привели в качестве доказательства, чтобы её опровергнуть. Переход на личности - так себе аргумент.
АдказацьБез базовой теории эфира ничего и не заработает.
АдказацьМожливо у вашому жарті є велика доля істини. Адже поля мають в чомусь існувати, хвилі мають поширюватись в якомусь середовищі. Те, що швидкість світла величина стала, можливо є не запереченням, а якраз підтвердженням існування ефіру.
АдказацьНу что там, далеко до совмещения свойств электронов, чтоб их двигать в одном проводнике, а они так же двигались в другом проводнике, совершая работу ?
АдказацьКто сказал что эти теории не согласуются. Гравитон имея массу и находящийся в атоме воздействует на пространство и искажает его. А суперпозиция это не один атом в двух местах, а два атома на одной волне. Так что да информацию можно передавать быстрее скорости света, без проводов и без электромагнитных волн
АдказацьЯ немного неправильно подумал извиняюсь гравитон не искривляет пространство он притягивает своей массой другие частицы и материю, другими словами то что мы понимаем как гравитацию это проявление взаимодействия но не воздействие на пространство
Адказаць