схаваць
27 лiстапада 2024, Серада, 10:40
даслаць навіну Архіў
be ru en
Падтрымайце
сайт Сім сім,
Хартыя 97!
Рубрыкі
Каментары 11
– +15 +
nc, 17:29, 9.04

Неправильный текст: "Дети в Гомельской области проходят ежегодный рентген". Рентгена им от Чернобыля хватило. Проходят они проверку на уровень радионуклидов (если, конечно, проходят).

Адказаць
– +7 +
Татьяна Новикова, 23:55, 9.04

В официальных отчетах говорится именно об этом - о ежегодном прохождении рентгеновского обследования легких детей. Поскольку зафиксирован устойчивый рост рака щитовидной железы среди детей на загрязненных территориях. Это заболевание дает метастазы в легкие. Дабы зафиксировать это заболевание именно на этой стадии и осуществляется рентгеновское обследование. Нет информации о том, что дети проходят в государственных лечебных заведениях в рамках каких бы то ни было программ обследование на уровень радионуклидов. Иначе ситуация была бы не такой плохой!

Адказаць
– -21 +
Andrey, 17:49, 9.04

Лично я за строительство АЭС. Тут уже вопрос в качестве строительства и обслуживания электростанции (в чем я очень сильно сомневаюсь).
НО! Вместо урана следует использовать Торий(Th), т.к. он НЕ РАДИОАКТИВЕН, и даже в случае аварии никакого вреда окружающей среде нанесено не будет.

Адказаць
– +26 +
Bin, 17:58, 9.04

Значит ты мало получил от Чернобыля.те кто настрадавшись и страдают сейчас уверен все против.

Адказаць
– 0 +
Andrey, 20:03, 9.04

Я поэтому и написал про использование тория, т.к. он будет безвреден для окружающей среды.
Уран на АЭС нельзя использовать ни в коем случае.

Адказаць
– +4 +
nerguss, 18:02, 9.04

В ОАЦ берут блондинок? Ты б хотя бы учебник физики открыла

Адказаць
– +3 +
Хрен редьки не слаще, 14:37, 10.04

Для запуска реактора на тории необходима минимум 1 ТОННА ОРУЖЕЙНОГО ПЛУТОНИЯ.
Привет родителям...

Адказаць
– +2 +
Andrey, 19:16, 10.04

Благодарю, что разъяснили ситуацию. Теперь я тоже ПРОТИВ.

Адказаць
– +11 +
НЕТ - Чернобылю № 2!!!, 18:41, 9.04

Andrey, 17:49, 9.04 , экскурсия в любой белорусский хоспис остудит твой (ваш) атомный пыл за несколько минут.

с ув. Е.

Адказаць
– +12 +
Iri, 18:56, 9.04

А хто сказаў, што будзе Астравецкая АЭС?

А не Астравецкі магільнік ядзерных адходаў, напрыклад. У Расеі хутка скончыцца месца для ядзернага смецця - і гэта зусім не жарт. Расея (!) не мае грошай на закрыццё ўжо існуючых станцый - тым болей не смешна.

Глядзіце самі. Праекта няма. Будоўля ідзе. Ракеты на мяжы на тым напрамку паставілі. Нешта будзе будавацца "стратэгічнае", але пасля букета арматуры на Ленінградзкай АЭС-2 сумніўна, што сама АЭС.

Зона сейсмалагічна нестабільная, год сто таму было 7 балаў, вады для АЭС недастаткова. Руды сваёй няма і не будзе. Электраэнергіяй і без таго забяспечаныя. Нават калі КПД ад газа на цепластанцыях 37%, без аніякай мадэрнізацыі і са зламанымі кітайскімі турбінамі.

Нашто немцаў завярнулі з ветрапаркам пад Дзяржынскам? Ветрапляцоўкі ёсць зручныя, вецер дзьме. Рэкі яшчэ цякуць. Сонца свеціць. Арабы сабе буйнейшую ў свеце сонечную электрастанцыю будуюць - тыя арабы, дзе нафты і газу хоць залейся.

Каб зрабіць такую электрастанцыю, каб на злосці людзкой працавала, ды ўсіх гэтых прыдуркаў народу паказаць, то было б бачна з космасу, мне здаецца.

Адказаць
– -2 +
Алена, 23:11, 9.04

Судзячы па колькасьцi каментау, праблема будаунiцтва АЭС мала кагосьцi з нас хвалюе

Адказаць
 
Напісаць каментар
E-mail не будзе апублікаваны

папулярнае за тыдзень

Меркаванне

Выглядит многообещающе
Выглядит многообещающе Альфред Кох
Насуперак гравітацыі
Насуперак гравітацыі ІРЫНА ХАЛІП
Кремль в ступоре
Кремль в ступоре Олег Жданов
Можно ли остановить войну за 24 часа?
Можно ли остановить войну за 24 часа? Александр Морозов
▲