Лукашэнка: «Кансультатыўны савет – гэта не парламенцкая трыбуна, каб прапіхваць брудныя ідэі»
22- 10.02.2009, 15:59
Аляксандр Лукашэнка заявіў, што чальцы створанага Грамадска-кансультатыўнага савета, у якім удзельнічае апазіцыя, павінны выпрацоўваць дзелавыя прапановы, а не прапіхваць «брудныя ідэі».
Получите, "консультанты", по соплям!
АдказацьСпасибо Макею за составление открвтого списка и выявление политических проституток, агентов и коллаборантов!
АдказацьПреступник убивший политиков еще у власти ?
АдказацьГде еще такое в Европе ?
Когда его посадят - главного врага беларусов ?
Объясните почему эти "отморозки" (так их раньше называли по БТ) пошли в совет?
АдказацьОни что не поняли, что их будут обливать грязью?
1. гвалт = насилие; крик, шум - "гвалтом кричать" там дзе і вшівые блохі
Адказаць2. Парламент, каб не цягаў бруд патрэбна ліквідаваць
3. што тут можна кансультаваць пасля 15 гадоў росквіту ? :)))))
Чего и следовало ожидать. Собрались понимаешь Богданкевичи и Романчуки...думали их будут слушать....как говорится об***али - обтекайте. Где же бравада деятелей, которые отмечались даже тут на Хартии, кричащие что надо сотрудничать с властью во имя белорусского народа?:)
АдказацьДело в том, что они просто вводили в заблуждение страну. И страна пребывала в таком радужном настроении и ничего не делала. Вот ведь что самое ужасное – ничего не делала. Я думаю, что сейчас наше руководство ощущает последствия того, что они сами сделали: они изъяли из нашей жизни атмосферу дискуссий, обсуждения, анализа, понимания того, что произошло. Они всегда думали, что достаточно того аппарата, который у них есть и который им утром сводку кладет или раз в неделю приносит разные сводки по-разному. И этого достаточно, чтобы понимать жизнь. Но этого совершенно недостаточно. Атмосфера в нашем обществе такова, что в ней нет ни анализа, ни понимания того, что есть. Решения хорошего ни у кого нет. Есть набор очень плохих и совсем чудовищных решений. Но их нужно обсуждать, надо пытаться понять, что и как делать каждую минуту. Причем так меняется ситуация, что надо все время производить этот процесс мыслительный, аналитический. А у нас в обществе этого нет: у нас ничего не обсуждается.
АдказацьАга, министры чего-то придумывают. У нас есть очень хороший министр - я с полным уважением к министру финансов. Однако ж я думаю, что если бы он читал в газетах, видел бы по телевидению, слышал бы в научных дискуссиях, - это бы было небесполезно. А другие министры, к сожалению, значительно меньше него понимают в экономике. Им вообще было бы страшно интересно узнать, что на самом деле думают серьезные экономисты. Не в том смысле, что у какого-то экономиста есть набор отмычек и ключей к этой ситуации: просто такое положение, что нужно все обсуждать, надо понимать все варианты. Нету у нас этой атмосферы, нету у нас такой возможности для дискуссии, для анализа. Поэтому, конечно же, я думаю, что все, что происходит, для них было тяжелым шоком. Мне кажется, они искренне верили, что весь мир ползает у их ног и умоляет отпустить им немножко нефти и газа. А когда выяснилось, что нефть девать некуда в мире, а поставки газа будут сокращаться, потому что он в таких количествах не нужен сейчас – это большой, и тяжелый, и неприятный шок. Они бы его не испытали, если бы сами позаботились о том, чтобы слышать другие мнения, чтобы вообще просто дискуссия была понятной, чтобы все высказывались. Вот те самые специалисты, которых они пытаются удержать здесь, имели возможность высказывать свои мнения, анализировать происходящее. В данном случае – в сфере экономики.
АдказацьЭто непосильная роль ни для одного человека, ни даже для Политбюро или для какого-то узкого состава. Это непосильная вещь. В этом должна участвовать вся страна. И страна готова участвовать, вообще говоря. В преодолении кризиса заинтересована вся наша страна, и все приняли бы какое-то участие. Но вся страна отстранена: эти все в партере сидят и ждут. А там, за закрытыми дверями – небольшая группа за кофе или коньяком.
АдказацьЗато честно сказано, что через парламент-палатку ПРОТАЛКИВАЮТСЯ ГРЯЗНЫЕ ИДЕИ...
АдказацьПоскольку так называемые общественно-консультативные советы при диктатуре -- это советы не равноправных политических сил, а создаются недемократической властью и при недемократической власти в ее интересах, то эта власть решает, кто из оппозиционеров подходит для участия в совете, какие вопросы обсуждать, она решает, какие предложения оппозиции являются "деловыми", а какие -- "идейной грязью", как учитывать результаты обсуждения в управлении государством и т. д., короче говоря, последним критерием деятельности этих советов являются интересы автократии, а в конечном счете -- интересы единоличной власти Лукашенко. По моему, участие в этих советах полезно оппозиции, если она принципиальная, даже меньше, чем зайцу стоп-сигнал. А большой вред для нее от такого участия очевиден.
АдказацьЗадаю вопрос Богданкевичу, Заико, Потупе и другим псевдооппозиционерам: нахера Лукашенко ваш демагогический либерально-демократический треп в среде его чиновников? И Лукашенко, и его чиновники ваш треп в состоянии прочитать сами, ведь он опубликован. Лукашенко позвал вас в гости к своим чиновникам с одной целью -- помочь сохранить его авторитарную власть в нынешних сложных кризисных условиях. Тогда зачем вы с нетерпением ждете приглашения на следующее заседание консультативного совета при Лукашенко?
Комментируя итоги первого заседания Общественно-консультативного совета, А.Лукашенко спросил: «Что великого, нового вам сказала оппозиция? Для меня – ничего».
Адказаць====================
Там что ни скажи, все мимо.
Спасибо Макею за составление открвтого списка и выявление политических проституток, агентов и коллаборантов!
==========================================
Пятая колонна в действии! Вроде, Романчук только вовремя отмазался.
А не кажется вам,спадары,что мы слишком часто получаем информацию о событиях от этого мозаичного...(мягко говоря)??Лично я препочел бы получать информацию от авторов этих "грязных идей",а не этого...Может эти идеи и не такие грязные,как ему сообщил Лакей или как там его?.Сколько можно пиарить неадекватного человека?
АдказацьГрязные идеи? Неужели предложили докторшу.... ну того, а потом замуж выдать, сына отобрать?
АдказацьЗач0тно Лыджнег холуям оплевуху отвесил... :D
АдказацьSTAS, 17:37, 10.02
АдказацьЗато честно сказано, что через парламент-палатку ПРОТАЛКИВАЮТСЯ ГРЯЗНЫЕ ИДЕИ...
Честно он сказал еще и про российский рубль, мол у нас будет свой, белорусский рубль, пока.... не знаю заметили все или нет, но прямо так и сказано было - пока...
"Грязные идеи", "чистые идеи"... Для Лукашенко оппозиция не равноправный партнер и даже вообще не партнер, потому никакие ее идеи он не будет оценивать положительно, разве что какую-нибудь мелочь. Оппозиция ему не для идей нужна, потому и подобрал услужливых, холуеватых оппозиционеров в свой якобы консультативный совет, чтобы они без лишнего шума изображали для Запада, для части Беларуси и России будто бы демократическую перестройку власти.
АдказацьА ведь Лукашенко еще по поводу девальвации говорил, мол кто умеет слушать, тот давно мог догадаться...
АдказацьДело в том, что мы обсуждаем бред Лу. Он постоянно создает информационный повод. Я бы тоже этого не обсуждал. Это дело врачей.
АдказацьНо к сожаленью почти не создают информационный повод наши оппозиционеры. Хотя они сегодня находятся в выигрышном положении. Может провести пикет напротив офиса БНФ с призывом очнутся от сна?
Не стоит ругать этих людей, они не так уж и виноваты. Хотели как лучше, а получилось - как всегда. Просто была проведена изумительная. психологически тонкая операция:
Адказаць1. Раз Европа требует демократии - сделаем декоративный Совет с участием известных личностей. Заодно будет на кого свалить ответственность за провал.
2. Личности не захотят войти в Совет? Войдут как миленькие, т.к. подумают, что им в руки плывет возможность вынести свои альтернативные предложения на самый верх.
3. А список вошедших в Совет и их лица по телевидению широко обнародовали специально, чтобы мнение об этих людях стало именно таким, как в постах на этой ветке.
Это ж какое звериное чутье у Милинкевича и Романчука!
Мой начальный пост не опубликовали..... Тогда попытаюсь найти слова покультурнее.
АдказацьХотели помочь скоту? Не рассчитывали на скотское отношение? Тогда у вас проблемы с анализом и в принципе вы ничем помочь не сможете. Поскольку больны неизлечимым заболеванием. Называется неспособность к обучению. Чесслово, животные гораздо умнее....
Да, нетрудно предсказать вашу участь. Помойка....
"Стукачей
Адказацьинструктируют всегда тайно. Но тут, перед самой границей, Особый
отдел, видимо, получил новые инструкции, которые нужно было
срочно довести до исполнителей - до стукачей. А кругом чистое
поле, и времени в обрез. Как ты тут спрячешься? Вот и приходится
их инструктировать прямо на глазах всего батальона.
...каждому хотелось добежать до колонны машин раньше стукачей и
глянуть на них всех вместе, пока они не растворились в
серо-зеленой солдатской массе."
(с)В.Суворов;"Освободитель"
Дзякуй Макею за тое, што ён, небарака, даў нам магчымасьць глянуць на калябарантаў. Але не трэба забываць і далейшыя словы аўтара:
"А ГБ все же не такое
глупое. Вынуждены были чекисты в чистом поле собрать стукачей.
Но не всех собрали, а лишь некоторых. Голову даю на отрез, что
мой личный радист стучит на меня. А вот не вызвали же его на
инструктаж! Может быть, раньше ему инструкцию дали, а может
быть, один из тех, кто был на инструктаже, ему тайно сообщит
подробности. Сколько их в роте? Сколько их в батальоне? Сколько
их рядом со мной? Кто они, которые едят со мной из одного
котелка, которые греются рядом со мной у одного костра, которые
готовы всадить короткую очередь в спину, если увидят в моих
глазах искру сомнения?"
Ён апісвае тое самае ГБ, яно ў нас нават назву не зьмяніла. Таму ўжо "клясычны" твор трэба ўспрымаць вельмі сур'ёзна...