Роман Яковлевский: Политика правящего режима - угроза для независимости Беларуси
11- 14.10.2009, 14:14
Международные эксперты отмечают, что Лукашенко не является гарантом независимости Беларуси, а просто сохраняет суверенность режима личной власти.
Международные эксперты отмечают, что Лукашенко не является гарантом независимости Беларуси, а просто сохраняет суверенность режима личной власти.
"Но я лично считаю, что далеко не всегда народ прав."
Адказаць**********************************
И я так считаю.
Как просто отнять у народа свободу-
Её надо просто доверить народу
(И.Губерман)
Вот мы и доверили народу эту свободу в 1994 году и он повел себя безответственно, купившись на популистские лозунги. Каждый должен заниматься своим делом. Политикой должны заниматься экономисты, финансисты, юристы, журналисты, педагоги и еще немного сферы профессий, которые либо работают в гуще народа, либо работают с обществом в целом.
Вот, пример-большинство людей курит, но разве это норма?
Решения должны быть мотивированы и ответственны, а это по определению невозможно в масштабах страны в контексте отдельно взятого гражданина.
"Но я лично считаю, что далеко не всегда народ прав."
Адказацьэто критика демократии в пользу авторитаризма?!! или я как-то не правильно читаю?...
Для любой власти народ не прав, наверное хотел сказать автор. Парадокс, кстати, потому что власть избирается народом ДЛЯ СЛУЖБЫ НАРОДУ.
АдказацьПрекрасная статья, но последняя фраза все испортила и оставила горький осадок.
user, 14:44, 14.10
Адказаць"Но я лично считаю, что далеко не всегда народ прав."
это критика демократии в пользу авторитаризма?!! или я как-то не правильно читаю?...
Нет, это критика народа за его трусость, бездеятельность и даже, прости господи, тупость. Когда все демократические интституты, как то разделение властей и т.п. не срабатывают, то остается одна надежда на самосознание народа, на инстинкт самозащиты. Но у нашего народа превалируют другие инстинкты. Не так давно тут на сайте прочел о том, что никто не вышел защитить избитых депутатов в 95-м. Это был первый и очень тревожный сигнал. События осени 96-го этому только подтверждение. Слишком мало человек понимали суть происходящего. Еще меньше вышло на площадь. А между тем именно это был тот случай, когда все можно было изменить. Теперь поздно. Самосоознания себя как гордой нации у народа не прибавилось и уже в обозримом будущем, лет этак на 100 и не прибавится.
Политикой должны заниматься экономисты, финансисты, юристы, журналисты,
Адказацьно не конюхи и не председатели совхозов
user,
Адказацьэто критика демократии в пользу авторитаризма?!! или я как-то не правильно читаю?...
Вы неправильно понимаете суть демократии и путаете ее с охлократией - властью толпы. Именно ее и критикуют.
"Да, сегодняшнее поведение руководства и, в частности, Лукашенко - это признаки независимости, но это не есть проявление абсолютной независимости". И через абзац тот же автор, не смахнув слезы, утверждает: "Абсолютной независимости нет".
АдказацьА вообще, кроме общих мест (или, точнее, мест общего пользования) в этих откровениях г-на Яковлевского нечего "ловить". Всё это жеванно-пережеванно миллион раз за тысячу и одну ночь...
Не так давно тут на сайте прочел о том, что никто не вышел защитить избитых депутатов в 95-м. Это был первый и очень тревожный сигнал.
Адказаць==================================================
A kak narod xaial zabastovschikov Metropolitena v 1995! Kotorie trebovali vsego-lish vipolnenia Kollektivnogo Dogovora. Vot eto podtverdilo chto luka- vsenarodnoizbrannii. On- plot' naroda. Imeite teper' svoi kontrakti....
А вообще, кроме общих мест (или, точнее, мест общего пользования) в этих откровениях г-на Яковлевского нечего "ловить". Всё это жеванно-пережеванно миллион раз за тысячу и одну ночь...
АдказацьTAKOMU I 2 TYS NOCHEY NE CHVATIT SLOVIC
nik_K, 18:35, 14.10
АдказацьA kak narod xaial zabastovschikov Metropolitena v 1995! Kotorie trebovali vsego-lish vipolnenia Kollektivnogo Dogovora. Vot eto podtverdilo chto luka- vsenarodnoizbrannii. On- plot' naroda. Imeite teper' svoi kontrakti....
Вы совершенно правы, народ получил то, что и заслужил. Из постсоветских народов мало кто понял, что произошло. Повезло только странам Прибалтики и Украины. В первом случае было легче, там меньше всего просуществовала советская власть, не так промыли людям мозги. А у нас все по-прежнему. Лихторат частью спивается, частью надеется на Луку. Интелегенция и обыватели разобщены, только и умеет что тут на форуме возмущаться, а на площади их не увидишь. Главное, что у них сознание несвободное... Что уж говорить про независимость страны теперь. Пока это утопия
independence without pants
АдказацьНе зависимость без штанов это нормальное состояние постсоветского пространства. Наличие штанов, крепкой и иногда стильной одежки визитная карточка Беларуси из недавнего смотри http://www.arche.by/by/18/40/971. Между тем угроза деинстриализации сильна а перспектива демократизации ничего от тяжести этой угрозы не отнимает. Поэтому предлагаю автору статьи впредь разводить понятия или рассматривать все варианты от демократии без штанов до автократии со штанами от Кардена