7 верасня 2026, панядзелак, 17:00
Падтрымайце
сайт
Сім сім,
Хартыя 97!
Рубрыкі

Пашынян даслаў Маскве вельмі выразны меседж

Пашынян даслаў Маскве вельмі выразны меседж
Нікол Пашынян
Фота: АР

У Крамлі занерваваліся.

На саміце ШАС+ прэм'ер-міністр Арменіі Нікол Пашынян выступіў па-армянску, што выклікала нервовую рэакцыю ў Крамлі. Прэс-сакратар Пуціна Дзмітрый Пяскоў назваў гэта «сігналам» пра суверэнітэт Арменіі.

Што Пашынян хацеў сказаць Крамлю сваім выступам па-армянску? Пра гэта сайт Charter97.org пагаварыў з адным з лідараў дэмакратычнага руху ў Арменіі ў 1990-я гады, былым дэпутатам Вярхоўнага Савета рэспублікі і экс-паслом Арменіі ў Расіі Стэпанам Грыгарянам.

— Канешне, гэта быў меседж Расіі: мы будзем змагацца за свой суверэнітэт. Гэта мая інтэрпрэтацыя. Адзначу, што тут важна разумець кантэкст. Да гэтага саміту ў Шанхайскай арганізацыі супрацоўніцтва былі дзве афіцыйныя мовы: руская і кітайская. А 1 верасня гэтага года ў Хартыю ШАС унеслі змены, якія прадугледжваюць англійскую як афіцыйную мову.

Пры гэтым Шанхайская арганізацыя супрацоўніцтва дазваляе прадстаўнікам краін выступаць на сваіх нацыянальных мовах і забяспечвае пераклад. Ніякага парушэння правілаў ШАС з боку Пашыняна не было.

Але ў пэўным сэнсе ён выйшаў за рамкі звыклага фармату. Напэўна, армянскі бок загадзя папярэдзіў, што ён будзе выступаць па-армянску, і ШАС забяспечыла сінхронны пераклад. Для мяне гэта паказальны момант, асабліва ўлічваючы, што раней на падобных мерапрыемствах Нікол Пашынян выступаў па-руску.

Таму так, лічу, што гэта быў пэўны меседж Расіі: Арменія імкнецца адстойваць свой суверэнітэт. І пачынаецца гэта, у тым ліку, з мовы. Для Расіі гэта, вядома, вялікі раздражняльнік. Вы прывялі словы Пяскова, а да яго, адразу пасля саміту, адрэагаваў памочнік Пуціна Юрый Ушакоў. Ён таксама звярнуў увагу на тое, што Пашынян выступіў па-армянску, і сказаў, што яму гэта падалося дзіўным.

Пры гэтым ніхто іншы на гэтую дэталь асаблівай увагі не звярнуў, акрамя расійскага афіцыёзу.

— Арменія фактычна перастала называць Расію стратэгічным партнёрам і не згадала яе як стратэгічнага саюзніка ў праграме ўрада на 2026–2031 гады. Што гэта значыць для краіны?

— Думаю, гэта проста канстатацыя факта: Расія больш не з'яўляецца стратэгічным партнёрам Арменіі. Бо стратэгічныя партнёры, калі супраць іх партнёра прадпрымаюцца ваенныя або іншыя недружалюбныя дзеянні, хаця б выступаюць з палітычнымі заявамі.

Пра што ідзе гаворка? Калі ў 2021-м і 2022-м гадах на тэрыторыю Арменіі заходзілі войскі суседняй дзяржавы, мы не чакалі, што хтосьці будзе ваяваць на нашым баку. Арменія чакала, што стратэгічны партнёр Расія і Арганізацыя Дагавора аб калектыўнай бяспецы (паколькі Арменія з'яўляецца яе членам) дадуць хоць бы палітычную і дыпламатычную рэакцыю. Што яны проста скажуць: недапушчальна займаць тэрыторыю дзяржавы — члена АДКБ.

Мы таксама чакалі, што Расія як краіна, з якой у Арменіі ёсць двухбаковая Дамова аб сяброўстве, супрацоўніцтве і ўзаемнай дапамозе 1997 года, акажа нам не вайсковую, а палітычную і дыпламатычную падтрымку. Але гэтай падтрымкі Арменія не атрымала.

Таму рашэнне нашага ўрада не ўключаць Расію ў праграму ўрада на пяцігадовы тэрмін у якасці стратэгічнага партнёра цалкам лагічнае. Калі Расія не выконвае свае саюзніцкія абавязкі, што рабіць? Пакрыўдзіцца не трэба. Трэба прадпрымаць практычныя крокі. І найважнейшы з гэтых крокаў заключаецца ў тым, што Расія больш не лічыцца стратэгічным партнёрам Арменіі.

Трыгерам для гэтага стала і тое, што Пуцін літаральна нядаўна зноў вярнуўся да гэтай тэмы. Па сутнасці, ён звёў тое, што адбылося, да прыгранічных пытанняў і адсутнасці дэлімітацыі мяжы і не прызнаў гэта агрэсіяй супраць Арменіі. То бок пазіцыя расійскага боку зводзіцца да наступнага: чаму Арменія крыўдзіцца, калі, з нашай пункту гледжання, падстаў для рэакцыі АДКБ не было?

Але на самой справе ўсім вядома, што яшчэ ў 2021 годзе ў некалькіх месцах войскі суседняй дзяржавы ўвайшлі на тэрыторыю Арменіі. Я маю на ўвазе менавіта бясспрэчную тэрыторыю Арменіі. Разумееце, прыгранічныя пытанні заўсёды могуць існаваць. Але тут ідзе гаворка менавіта пра бясспрэчную тэрыторыю. А ў верасні 2022 года войскі Азербайджана прасунуліся ўглыб тэрыторыі Арменіі і падышлі да Джэрмука.

Таму тое, што Пуцін літаральна нядаўна сказаў з гэтай нагоды, вельмі важна. Ён заявіў, што дэлімітацыі мяжы не было і што АДКБ не магла дзейнічаць так, як чакала Арменія. Што гэта азначае для нас? Фактычна Пуцін не прызнае армянскую пазіцыю адносна гэтай тэрыторыі. І гэта вельмі сур'ёзны меседж.

З гэтага пункту гледжання лічу, што наш урад прыняў адзіна правільнае рашэнне. Расія не выконвае саюзніцкія абавязкі, значыць, яна выходзіць з ліку саюзнікаў Арменіі. Тут не трэба ні крыўдзіцца, ні падымаць скандалы. Гэта ўвогуле бессэнсоўна. Расію проста выключылі з ліку стратэгічных партнёраў — і ўсё.

Напісаць каментар

Таксама сачыце за акаўнтамі Charter97.org у сацыяльных сетках