Таямніца будаўніцтва егіпецкіх пірамід разгадана

Про «большую точность» и «отсутствие вычислений» - это мифы из разряда, что пирамиды строились пришельцами для вызова проституток с Альфы Центавра. Достаточно проследить путь развития строительства пирамид мастабы - ступенчатые пирамиды - ломаная пирамида (когда не угадали с углом, и пришлось её «ломать») - классические пирамиды. Всё делалось путём проб и ошибок от простых сооружений до сложных.

"Всё делалось путём проб и ошибок от простых сооружений до сложных"

Але чомусь досі наша розвинена цивілізація не може збудувати такі прості споруди, які будували за часів "первісно-общинного ладу".
Піраміди у Китаї, Європі, Єгипті, Судані, Мексиці, та й по всьому світу. І не тільки піраміди...
Коли визнати, що сучасна цивілізація - не перша на Землі, автоматично виникне питання, що то були за цивілізації, і хто посприяв їхньому зникненню?

> Але чомусь досі наша розвинена цивілізація не може збудувати такі прості споруди, які будували за часів "первісно-общинного ладу".
Піраміди у Китаї, Європі, Єгипті, Судані, Мексиці, та й по всьому світу. І не тільки піраміди...

Какую такую пирамиду мы сейчас не можем повторить? Что за бред?
Комментатор выше совершенно прав, мы легко видим эволюцию строительства пирад и даже ошибки при их создании (и деградацию после определенного момента). Но никаких резких технологических скачков там не было:
сначала мастабы (максимум двухуровневые), от них к пирамиде Джосера, от неё этапно к упомянутой комментатором "Ломаной" пирамиде, а дальше Розовой пирамиде (при том самом Снофру, упомянутом в статье), а там уже и подоспели пирамиды в Гизе (Хуфу, которого всего называют под греческим вариантом имени Хеопс, Хефрерна и Микерина). Между этими этапами было много промежуточных.
Чушь про предыдущие цивилизации и чрезвычайные точности обычно пишут те, что НАУЧНУЮ информацию по теме даже не открывал.

"Какую такую пирамиду мы сейчас не можем повторить? Что за бред?"

Та хоч будь-яку. З тих, що ви називаєте.
А також таких, як у Боснії, Судані, Китаї, Камбоджі, М'янмі, Індонезії, Лимі, Перу, Гватемалі, Мексиці, Австралії, та ще на дні океанів (Бермуди, Японія)...
Щодо піраміди Джосера (вік ~4600 років) і пірамід у Гізі (вік датування сучасними науковцями ~4500 років), то у Гізі поряд із пірамідами ще є й допотопний Сфінкс, якому насправді вже понад 12000 років, що за рамками сучасної цивілізації.
Окрім пірамід, є й інші споруди, які сучасна цивілізація неспроможна побудувати. Наприклад, фортеця Мачу-Пікчу...

Всем ученым известно, что самые сложные и совершенные пирамиды - самые старые, а чем новее, тем они проще и корявее. Так что ваш вариант не прокатывает. Вывод один: у нашей цивилизации были наработанные технологии. Цивилизацию смыло, или самоликвидировалась. А лишенные школ, библиотек и университетов потомки знания потихоньку утратили.
Подумайте сами: через пару десятков лет блэкаута и наши онлайн архивы и облачные хранилища исчезнут, как снег по весне. И станки и приборы и большинство машин? Без подстанций и электростанций мы к концу столетия хорошо если в средневековье задержимся. Мы же забыли и как ковать, ткать, сеять и жать вручную. Ни кожу обработать, ни лук смастерить. Нет у нас знаний ни о растениях, ни о животных в объеме необходимом для выживания...
Хех! А вы про пирамиды!

Уважаемый ЛАЗУТЧИК, немного о человеческой памяти.
Лет 10 назад купил на аукционе (я коллекционер) очень интересную катану.
О которой пока никто из специалистов ничего толком не сказал, что это.
Ножны лакированы, покрыты кракелюрами - мелкой сеткой трещин, как у старинных картин.
На литой гарде (цуба) изображение волка, воющего на луну. Луна и волк позолоченные.
На клинке с обеих сторон гравировка тигр (кот), охотящийся на птицу.
Линия хамон есть.
И самое загадочное - из рукояти катаны вынимается стилет. Рукоять стилета является частью рукояти катаны.
И никто из специалистов ничего сказать не может.
Это катана, но она не традиционная для японии.
Тогда откуда она?
Ей может лет двести, триста, но уже в человеческой памяти стерлась информация о происхождении.

Кстати, кто в курсе, помогите разобраться с этой загадкой.

Мало ли мастера делали товара на заказ? Приплыл купец, заказал катану - хочу такую вот, с подвыпереворотом, а не как у всех. Отсыпал золота по весу мастера и подмастерий, делов то. Обычно все гораздо проще и прагматичнее, чем может показаться.

Вибачте, стрел(ок)ец, Та, з точки зору вимог до фізичних властивостей зброї, будь-які послаблення порожнинами у руків'ї катани призведе до його швидкого руйнування при бойовому застосуванні.
Скоріше, саме стилет може бути справжньою зброєю.
Коли було це виготовлене і де? Може, й 300 років тому, будь-де.
А щодо людської пам'яті...
Наша пам'ять - це особистий досвід. І то не завжди (згадуємо заяви, наприклад, Трампа).
Всім іншим вистачає того, що скажуть у новинах про те, що вам треба знати сьогодні...

Доброго дня, пане ЛИПЕНЬ.
Рукiв,я катани маэ цилиндричний бронзовий перехiдник, у якiй входить рукiв,я стилету. Рукiв,я стилету меньш чвертi всього рукiв,я.
Стiлет маэ ширину 10-12 мiлиметрiв.
На мою думку це не впливаэ на жосткiсть, надiйнiсть та бойовi якостi.
Всоьго вам найкращого.
Слава Украiнi

Це дуже цікаво.
Та якщо довжина стилету з його руків'ям майже дорівнює довжині руків'я катани, то бойові якості самої катани під великим питанням.
Спробуйте рубанути з розмаху кінчиком леза катани щось металеве. Руків'я катани має зламатися десь поблизу до леза катани.
А ступінь окислення бронзи перехідника може вказати на її вік, тобто, приблизний вік виготовлення цієї зброї. Для 300 років поверхня бронзи має бути зеленою або навіть чорною.

Дякую Вам.
Поверхнiсть цуба та перехiдника - чорнi.
Головне питання, для чого це все робив майстер?
Для мене не дуже зрозумiла цiль.
Любий унiверсальний iнструмент чи зброя, худше, чим спецiалiзований.

Про падших ангелов в библии ничего не написано. Вы, наверное что-то попутали.

Написано. Книга Еноха, если не ошибаюсь.