Пашынян перайграў Маскву
1- Эрнэст Варданян
- 8.06.2026, 9:04
- 3,632
Фота: Getty Images
Галоўным наступствам паразы Крэмля ў Арменіі стане «разбор палётаў».
Я спецыяльна публікую гэты тэкст пасля закрыцця выбарчых участкаў, каб ніхто не мог абвінаваціць мяне ў кан'юнктурнасці.
Ітак, некалькі думак па завяршэнні самай напружанай выбарчай кампаніі ў гісторыі Рэспублікі Арменія.
Адна з галоўных памылак Масквы была ў тым, што ціск на Арменію быў успрыняты не як пакаранне Пашыняна, а як ціск на саму краіну.
Крэмль спрабаваў ударыць па Пашыняне, але значная частка ўдару прыйшлася па армянскім нацыянальным самалюбстве.
Забароны на ўвоз армянскай прадукцыі, публічныя пагрозы, негатыўная рыторыка і заявы пра магчымыя эканамічныя наступствы еўрапейскага курсу стварылі ў грамадстве эфект знешняй атакі.
Пашынян здолеў прадставіць сябе не проста як удзельніка выбараў, а як фігуру, супраць якой працуе магутная знешняя машына. Гэта дало яму дадатковы палітычны рэсурс. Фактычна Крэмль сваімі дзеяннямі дапамог Пашыняну кансалідаваць частку грамадства вакол тэмы суверэнітэту.
З іншага боку, асноўная праблема пракрамлёўскіх кандыдатаў палягала не толькі ў іх слабой арганізацыйнай структуры, але і ў адсутнасці пазітыўнага вобразу будучыні для Арменіі.
Яны не здолелі прапанаваць грамадству зразумелую мадэль паляпшэння жыцця, бяспекі, эканомікі або дзяржаўнага развіцця. Іх кампанія ў значнай ступені грунтавалася на адмаўленні Пашыняна, страху перад Захадам і настальгіі па ранейшай сістэме ўлады.
…Але не будзем расслабляцца. Калі на выбарах пераможа Пашынян, то Расія, верагодна, паспрабуе перайсці да паслявыбарнай фазы ціску, а менавіта: інфармацыйная кампанія пра нібыта нелегітымнасць выбараў; акцэнт на «зняцці апазіцыі» і «ціску на прарасійскія сілы» і інш.
Тым не менш, я лічу малаімавернай паспяховую рэалізацыю гэтага сцэнару. Галоўным наступствам паразы Масквы ў Арменіі стане «разбор палётаў» у самой Маскве. Але гэта ўжо не нашы праблемы…
Эрнэст Варданян, Telegram