31 сакавiка 2026, aўторак, 10:55
Падтрымайце
сайт
Сім сім,
Хартыя 97!
Рубрыкі

Лукашэнка ў хітра расстаўленай пастцы

12
Лукашэнка ў хітра расстаўленай пастцы

Ці ўдасца дыктатару выкруціцца?

Ці ўдасца кіраўніку Беларусі выкруціцца паміж Пуціным і Трампам і трапіць у ЗША з другой спробы? Палітычны аглядальнік Аляксандр Фрыдман у інтэрв’ю «Філіну» пракаментаваў пікантную сітуацыю, у якой апынуўся дыктатар.

— Калі ў размове з Коўлам узгадвалася, што, нібыта, Лукашэнка можа паехаць у Вашынгтон проста на асабістую сустрэчу да Трампа, а там ледзь не ў Мар-а-Лага, то з таго, што Трамп напісаў у апошнім твіце, выплывае іншае — ён чакае яго на наступнае пасяджэнне Рады міру, — адзначае Аляксандр Фрыдман. — Гэта ўжо іншая гісторыя.

Коўл таксама сказаў, што яны былі расчараваныя тым, што Лукашэнка не прыехаў на першае пасяджэнне. І вось цяпер гаворка не ідзе пра асобную сустрэчу, гаворка пра тое, што Лукашэнка павінен прыехаць на Раду міру.

Але, вядома, не выключана, што для ўдзельнікаў Трамп можа арганізаваць нейкую экскурсію да сябе.

— Спачатку хацелася б удакладніць, як Лукашэнка туды дабярэцца?

— Ён жа хацеў ляцець праз Чукотку, няхай так і ляціць, адтуль на Аляску. Магчыма, Трамп паспрыяе, каб яго прапусцілі еўрапейцы.

Тут ёсць яшчэ дэталь: нядаўна Пяскоў раптам заявіў, што Рада міру не актуальная для Расіі і ніякага сябранства там для РФ у сувязі з агрэсіяй Ізраіля і ЗША супраць Ірана быць не можа.

— Як жа цяпер Лукашэнку выкруціцца паміж двума «сябрамі» — Пуціным і Трампам?

— Гэта яшчэ адзін тэст для яго. Думаю, ён другі раз паспрабуе папрасіць дазвол.

Што да вайны з Іранам, дык ён ужо на сустрэчы з Коўлам даў зразумець, маўляў, мне ўсё роўна, што вы там робіце, я вельмі люблю іранцаў, але прэзідэнта Трампа люблю больш.

Пры гэтым, як мне здаецца, да гэтага пасяджэння яшчэ далёка. Пакуль ідзе вайна на Блізкім Усходзе, наўрад ці нехта паедзе на Раду міру. Лагічна было б праводзіць яе пасля заканчэння ваенных дзеянняў у Іране.

І зусім незразумела, якая да таго часу будзе знешнепалітычная рэчаіснасць.

— А калі б, дапусцім, цяпер адбылася гэтая Рада, якія аргументы Лукашэнка прывёў бы Пуціну, каб пераканаць яго адпусціць?

— Яго аргументацыя вельмі простая — я магу быць карысным. Амерыканцы ўспрымаюць яго як патэнцыйна карыснага і пры гэтым бяскрыўднага. Ён жа не дапамагае Ірану. А якую-небудзь інфармацыю Пуціну перадаць можа.

Яго задача — паказаць, што ён можа быць карысным і для Расіі. Тэарэтычна, мабыць, можа. Напрыклад, калі супраць яго адменяць санкцыі, ён дапаможа абыходзіць іх РФ.

Калі ён сапраўды зможа схіліць да сябе Трампа, хто ведае, нешта нашэпча яму на карысць РФ. То-бок пэўная карысць для Расіі можа быць.

Але ў гэтым месцы, нягледзячы на тое, што Лукашэнка, маўляў, «нікуды не дзенецца», у Маскве з’яўляюцца страхі — а раптам? Яны баяцца любых папаўзненняў амерыканцаў на постсавецкай прасторы, бо лічаць, што гэта накіравана супраць іх.

Прынамсі, ім наўрад ці трэба, каб у Лукашэнкі былі нейкія свае больш цесныя адносіны з амерыканцамі. Крамлю цалкам пасуе, калі кожны крок, які робіць Лукашэнка, адбываецца пад іх кантролем.

Вядома, яны баяцца, што ён можа выйсці з-пад кантролю. А калі яшчэ палічыць сябе нечым вялікім і сур’ёзным і пачне качаць правы ў адносінах з Расіяй, вернецца да таго, што не раз бывала да 2020 года, калі ён дазваляў сабе выпады супраць?

Як ужо казалася, калі амерыканцы пачынаюць як-небудзь дзейнічаць на тых тэрыторыях, якія яны лічаць сваімі, у Крамлі адразу ўспыхваюць чырвоныя ліхтары. І мы гэта назіралі ў лютым, калі Лукашэнка спрабаваў накіравацца на першае пасяджэнне.

— Дык калі б сёння паклікалі, яго зноў не адпусцілі б?

— Калі б сёння, думаю, Пуцін не адпусціў бы. Тут яшчэ і асабістае: як так — Лукашэнку будуць прымаць, можа, у самым Мар-а-Лага, а Пуціна — не.

Яны баяцца, што Лукашэнка на гэтым фоне можа стаць больш амбіцыйным, не такім падатлівым.

Хоць, як мне здаецца, гэтыя іх рызыкі перабольшаныя, бо амерыканцы не імкнуцца перацягнуць яго на свой бок. Там іншая палітыка. Яны імкнуцца перацягнуць яго разам з Расіяй, канкрэтна іх двух адцягнуць ад Кітая. Гэта прыярытэт.

— А такая фармальнасць, як мільярд, можа стаць перашкодай?

— Наздзірае ён гэты мільярд. Думаю, што ў ягоным разуменні Мар-а-Лага вартая мільярда. У чалавека мара жыцця здзейсніцца. Потым можна будзе казаць: амерыканцы прынялі!

Гэтыя комплексы адносна Амерыкі прысутнічаюць цалкам адкрыта. Нават з таго, што Коўл распавядае, гэта бачна.

Напісаць каментар 12

Таксама сачыце за акаўнтамі Charter97.org у сацыяльных сетках