Прямо Путин какой-то. Поясняет, что республиканцы всегда проигрывали, и это - нормально. Но воевать всё равно любят. ведь настоящий республиканец о пользе для своей страны думать права не имеет, а только служить великим и непонятным целям партии.
Правда война НАТО против Хуссейна в 1990 была достаточно успешной, и это во главе с США. Но он тогда маленький был, не помнит.
Товарисч Вэнс! Значит вы не верите товарисчу Трампу, что он победил Иран...уже аж несколько раз? Неверие в вождя ведёт к полному недоверию к партии в целом! От таких товарисчей, как товарисч Вэнс надо избавляться!
Вторжение в Ирак в 2001 году также было весьма успешным
США победила режим Саддама Хусейна за 1 месяц
Потом началась гражданская война в Ираке
Но гражданские войны сложно выиграть, когда противник постоянно прячется и атакует из-за угла,
использует террористические методы (взрывы бомб на рынках)
в чем заключается успешность той войны?
в том что амеры потратили триллионы баксов что бы позорно слинять через много лет и много потерь на ровном месте после "месячной пабеды"?
какие вообще цели достигнуты?)
давайте на чистоту.тогда амерам нужно было хоть кому то дать "ответку" за 11 сентября.вот и все.что они делают,ради чего и что будет они точно не задумывались.
"буря в пустыне" хоть какую то ценность имела с конкретными целями.а это было идиотия на эмоциях с огромными затратами без какого либо результата.в самой америке понимают что они попали в болото.как сейчас с ираном.
«Америка вела много войн за то время, что я живу, 42 года, и мы почти ни одну из них не выиграли, пока гениальный полководец всех времён и народов Дональд Джей Трамп не стал президентом США»
"Какое житие твое??? Пес смердячий!"
И вот, на середине жизненного пути этого подхалима, власть купил трамп а его самого, Вэнса, взял заместителеам. Жизнь удалась.
Вот только трамп обещал, что все войны закончит... Ополиз Вэнс проговорился. Оказывается, что в случае трампа сработала старая истина: где еще так заработаешь, как на войне?
Прямо Путин какой-то. Поясняет, что республиканцы всегда проигрывали, и это - нормально. Но воевать всё равно любят. ведь настоящий республиканец о пользе для своей страны думать права не имеет, а только служить великим и непонятным целям партии.
ОтветитьПравда война НАТО против Хуссейна в 1990 была достаточно успешной, и это во главе с США. Но он тогда маленький был, не помнит.
Товарисч Вэнс! Значит вы не верите товарисчу Трампу, что он победил Иран...уже аж несколько раз? Неверие в вождя ведёт к полному недоверию к партии в целом! От таких товарисчей, как товарисч Вэнс надо избавляться!
ОтветитьВторжение в Ирак в 2001 году также было весьма успешным
ОтветитьСША победила режим Саддама Хусейна за 1 месяц
Потом началась гражданская война в Ираке
Но гражданские войны сложно выиграть, когда противник постоянно прячется и атакует из-за угла,
использует террористические методы (взрывы бомб на рынках)
в чем заключается успешность той войны?
Ответитьв том что амеры потратили триллионы баксов что бы позорно слинять через много лет и много потерь на ровном месте после "месячной пабеды"?
какие вообще цели достигнуты?)
давайте на чистоту.тогда амерам нужно было хоть кому то дать "ответку" за 11 сентября.вот и все.что они делают,ради чего и что будет они точно не задумывались.
"буря в пустыне" хоть какую то ценность имела с конкретными целями.а это было идиотия на эмоциях с огромными затратами без какого либо результата.в самой америке понимают что они попали в болото.как сейчас с ираном.
Успешность в том, что они разрушили режим Хусейна за 1 месяц. А у того была немаленькая армия
ОтветитьВоенные успешно победили в той войне
Она продлилась меньше года
А через несколько лет началась гражданская война. Одни иракцы воевали против других
Хусейн был ближневосточным Гитлером
ОтветитьРазвязал 2 войны с соседями и внутри страны расправлялся с населением
Его надо было свергнуть
И его американцы благополучно свергли
Проблема в том, что иракское общество было прогнившим и в нем было много людоедов
И в Ираке началась гражданская война между
сторонниками диктатора, исламскими фанатиками и правительством Ирака
Уж в этой войне американцы не были виноваты
Какие цели достигнуты?
ОтветитьВо главе Ирака нет диктатора
И Ирак не угрожает своим соседям войной сейчас
У Хусейна были амбиции и мощная армия, созданная за счет продажи углеводоров - тысячи танков и другой советской техники
«Америка вела много войн за то время, что я живу, 42 года, и мы почти ни одну из них не выиграли, пока гениальный полководец всех времён и народов Дональд Джей Трамп не стал президентом США»
ОтветитьПолный идиот и подхалим. Победы трумпа это только бла-бла-бла : я да я , 24 часа, две недели , два месяца, а воз и ныне там, вот и всё
ОтветитьПосле того как Трамп слил всю внешнюю политику вместе с собой, побед уже не будет как минимум долго.
ОтветитьПоследняя победа была в 45
ОтветитьБраво! Прогиб засчитан! Ждем следующего акробатического элемента!
ОтветитьАга, в Афганистане Трамп тоже выиграл.
ОтветитьЕсли это чучело придёт к власти это может быть похуже Трампа
ОтветитьКак не видел? 8 остановленных Трампом войн можно засчитать в актив.
ОтветитьЗа свою жизнь я почти не видел побед США в войнах
Ответить"Какое житие твое??? Пес смердячий!"
И вот, на середине жизненного пути этого подхалима, власть купил трамп а его самого, Вэнса, взял заместителеам. Жизнь удалась.
Вот только трамп обещал, что все войны закончит... Ополиз Вэнс проговорился. Оказывается, что в случае трампа сработала старая истина: где еще так заработаешь, как на войне?
Смотрим продолжение "Тупой, ещё тупее" онлайн.
ОтветитьТрамп принесет Америке не победы, а беды.
ОтветитьНацизмом попахивает.
Ответить