Сэм Альтман: У кожнага чалавека павінен быць свой гуманоідны робат
7- 5.09.2026, 13:18
- 1,432
Кіраўнік кампаніі OpenAI агучыў грандыёзныя планы.
папулярнае за тыдзень
- 1.09 Дзве проста сенсацыйныя навіны 49,074
- 2.09 Сын Лукашэнкі апынуўся ў цэнтры гучнага скандалу ў Турцыі 47,340
- 1.09 Эрдаган паказаў Лукашэнку і Пуціну іх месца 45,746
- 31.08 Вайсковец РФ падпаліў ракетны карабель і перадаў Украіне сакрэтныя дакументы 39,786
- 2.09 Зяленскі даў старт аперацыі M&M's 39,328
- 29.08 Паліцэйская з Варшавы прызнана адной з самых прыгожых палячак 35,820
- 3.09 Лукашэнка загадаў пазбавіцца ад аўтамабіляў у мінскіх дварах 34,802
Меркаванне
Прыгожая казка скончылася
Звыклая для Крамля карціна пачынае даваць трэшчыны
У гэты момант будзе вельмі цікава
Расія Пуціна не стане выключэннем
и бутылка колы на каждый день.
Адказацьготов принять гуманоида в подарок, привозите или своим ходом отправьте. ИИ уже есть будет робот.
АдказацьДолой роботовладельчиский строй!
АдказацьСвободу роботам!
Скайнет живее всех живых кожаных!
Возможно я параник но, иметь дома гуманоида которым удаленно может управлять очканик из какойто корпорации, это напягает.
АдказацьСэм, мне два. Я жадный!
Адказаць"...до 2021 року звернула проект, оскільки не могла отримувати достатньо даних для їх ефективного навчання"
АдказацьЯк на мене, це відмовка. ШІ не потребує зовнішніх даних для ефективного навчання. Шахова програма Alpa Zero навчалась, граючи сама з собою. Люди тільки дали їй правила, і - вперед. Вона не мала ані дебютного довідника, ані партій, зіграних людьми, ані стратегій. Вже через дев'ять годин програма перевершила тогочасного чемпіона серед програм — Stockfish 8 з рейтингом 3370. У найсильнішого білкового шахіста усіх часів і народів Магнуса Карлсена піковий рейтинг був 2882, і йому знадобилось 15 років, щоб досягти такого результату
У грі го штучний інтелект досяг навіть більш вражаючих успіхів, ніж у шахах. Го довгий час вважалася неприступним для комп'ютера через колосальну кількість можливих комбінацій (більше, ніж атомів у відомому Всесвіті), де звичайний обчислювальний перебір не працював. AlphaGo Zero, взагалі не вивчало людські партії. Три дні самонавчання, і їй немає рівних.
Не можна порівнювати шахи і повсякденне життя. Так, в шахах є безліч "комбінацій", але там чіткі правила, які можна вписати в дуже простий алгоритм. Далі це просто перебір варіантів. В житті змінних більше, ніж пісчинок на пляжі. Тут продвинутий пошук не підійде, робот має приймати рішення. Якщо Альтман має на увазі приготування кави та піднести речі, то да, такі роботи вже можливі, але 99,999% населення їх не купить. Якщо це повноцінна заміна домогосподарки, то тут вже інше, можна прицінитися. Максимум, це асистент для пенсіонерів, ось це реальний ринок, там пенс скаже роботу, що робити, про що хоче "поговорити". Тут прості рухи і продвинутий пошук підійдуть.
Адказаць