"Основна місія Roman розрахована на п'ять років, проте апарат може опрацювати до десяти."
І ми з такою технікою збираємось освоювати космос? Найнадійніша електроніка, яку може створити людство, витримує зараз максимум 100 років. Це за найоптимістичними підрахунками. До Альфи Центавра летіти близько 8 тисяч років. Щоб долетіти туди за 100 років, треба розігнатись хоча б до 5% від швидкості світла. Які там "кордони Всесвіту", коли ми до найближчої зірки догребти не в змозі?
Не надо впадать в отчаяние. 100 лет назад из Европы в Штаты самое быстрое было за четыре с половиной дня, а сейчас, по-моему, несколько быстрее.
И до Центавры никто на корабле лететь не собирается, потому как столько кофе на время полёта взять нереально (и вырастить, кстати, тоже).
Будем туда и назад через червоточины трансплюкироваться.
Всё под контролём! :)
Подорож через червоточину це чистої води утопія.
По перше, в околицях Землі червоточин немає, тобто до них теж треба долетіти.
По друге, навіть якби до червоточини долетів космічний корабель, це скінчилось тим самим, якби корабель потрапив до чорної діри: його би розірвало на шмаття гравітаційними силами. Бо червоточина - це не менше викривлення часу-простору, ніж викривлення його чорною дірою.
По третє - вона ще має існувати в реальності, а не в теоретичних рівняннях Ейнштейна-Розена. Досі астрономи не спостерігали жодного подібного об'єкта.
Я в детстве увлекался астрономией, а теперь понимаю тщетность всего этого. Ну найдут они обитаемые планеты и что? Долететь туда невозможно, да и связаться тоже никак. Зачем тогда всё это? Утопия.
А представьте, как лет через сто Солнечная система вдруг подлетит к какой-то массивной черной дыре, и станет понятно, что всё пойдет внутрь неё/.
Но человечество, знающее о далеких планетах, построит огромных корабль и отправит свою часть на новое место, продолжать земную цивилизацию.
Знания никогда не бывают бесполезные, хотя приведенный пример - только маловероятная, но критическая версия. И не так уж много тратится на астрономию, чтобы не заниматься такой и другой "страховкой"
Основная задача телескопа RST - подтвердить теорию о темной энергии или нарушение общей теории относительности в космических масштабах.
А также протестировать ракету Falcon Heavy для будущих миссий на Марс.
Falcon Heavy - Это Falcon 9 с огромными дополнительными стартовыми ускорителями, бустерами, что значительно увеличивает массу ракеты, с 549 тонн до 1420, тонн и соответственно помогает поднять больше груза. Т.е. её масса - почти половина от массы классической Saturn V, и "грузоподъёмность" 40% от Сатурна..
И да, с февраля 2018 (за 8 с половиной лет) это уже 13-ый запуск такой "тяжелой" конфигурации. Ракета используется эпизодически, и, например, в 2025 пусков не было, но в этом году - уже второй, как и в 2024.
Однако система не сертифицирована для использования на людях, там есть какие-то сложности, может с этими бустерами.
И добавлю, может не все поняли. Какой тут Марс?
Falcon Heavy не может поднять и половину того, что мог Saturn V, который возил людей всего лишь на Луну.
В принципе, как бы для Mарса был бы Starship. Но там вроде приложил руку сам Маск. И корабль в уже дважды увеличенной версии (сейчас третья модель), став почти в полтора раза тяжелее Сатурна, не может поднять такой же вес, как мог Сатурн. Когда Маск лично влияет на разработки, то это не может "лететь", он идиот в области техники. Его работа - сбор денег и обещание денежных чудес.
Телескоп то , хоть имени Трампа, не?
АдказацьНе, Трампом обзовут Вселенную, потому как постоянно стремиться к хаосу.
АдказацьЭнтропия, мать её за ногу. :)
Да и НАСА пора в МАГА переименовать!
Адказаць"Основна місія Roman розрахована на п'ять років, проте апарат може опрацювати до десяти."
АдказацьІ ми з такою технікою збираємось освоювати космос? Найнадійніша електроніка, яку може створити людство, витримує зараз максимум 100 років. Це за найоптимістичними підрахунками. До Альфи Центавра летіти близько 8 тисяч років. Щоб долетіти туди за 100 років, треба розігнатись хоча б до 5% від швидкості світла. Які там "кордони Всесвіту", коли ми до найближчої зірки догребти не в змозі?
Не надо впадать в отчаяние. 100 лет назад из Европы в Штаты самое быстрое было за четыре с половиной дня, а сейчас, по-моему, несколько быстрее.
АдказацьИ до Центавры никто на корабле лететь не собирается, потому как столько кофе на время полёта взять нереально (и вырастить, кстати, тоже).
Будем туда и назад через червоточины трансплюкироваться.
Всё под контролём! :)
Подорож через червоточину це чистої води утопія.
АдказацьПо перше, в околицях Землі червоточин немає, тобто до них теж треба долетіти.
По друге, навіть якби до червоточини долетів космічний корабель, це скінчилось тим самим, якби корабель потрапив до чорної діри: його би розірвало на шмаття гравітаційними силами. Бо червоточина - це не менше викривлення часу-простору, ніж викривлення його чорною дірою.
По третє - вона ще має існувати в реальності, а не в теоретичних рівняннях Ейнштейна-Розена. Досі астрономи не спостерігали жодного подібного об'єкта.
Я в детстве увлекался астрономией, а теперь понимаю тщетность всего этого. Ну найдут они обитаемые планеты и что? Долететь туда невозможно, да и связаться тоже никак. Зачем тогда всё это? Утопия.
АдказацьА представьте, как лет через сто Солнечная система вдруг подлетит к какой-то массивной черной дыре, и станет понятно, что всё пойдет внутрь неё/.
АдказацьНо человечество, знающее о далеких планетах, построит огромных корабль и отправит свою часть на новое место, продолжать земную цивилизацию.
Знания никогда не бывают бесполезные, хотя приведенный пример - только маловероятная, но критическая версия. И не так уж много тратится на астрономию, чтобы не заниматься такой и другой "страховкой"
Основная задача телескопа RST - подтвердить теорию о темной энергии или нарушение общей теории относительности в космических масштабах.
АдказацьА также протестировать ракету Falcon Heavy для будущих миссий на Марс.
К августу 2026 года было выполнено 13 запусков ракеты Falcon Heavy, и все они завершились успешно.
АдказацьFalcon Heavy - Это Falcon 9 с огромными дополнительными стартовыми ускорителями, бустерами, что значительно увеличивает массу ракеты, с 549 тонн до 1420, тонн и соответственно помогает поднять больше груза. Т.е. её масса - почти половина от массы классической Saturn V, и "грузоподъёмность" 40% от Сатурна..
АдказацьИ да, с февраля 2018 (за 8 с половиной лет) это уже 13-ый запуск такой "тяжелой" конфигурации. Ракета используется эпизодически, и, например, в 2025 пусков не было, но в этом году - уже второй, как и в 2024.
Однако система не сертифицирована для использования на людях, там есть какие-то сложности, может с этими бустерами.
И добавлю, может не все поняли. Какой тут Марс?
АдказацьFalcon Heavy не может поднять и половину того, что мог Saturn V, который возил людей всего лишь на Луну.
В принципе, как бы для Mарса был бы Starship. Но там вроде приложил руку сам Маск. И корабль в уже дважды увеличенной версии (сейчас третья модель), став почти в полтора раза тяжелее Сатурна, не может поднять такой же вес, как мог Сатурн. Когда Маск лично влияет на разработки, то это не может "лететь", он идиот в области техники. Его работа - сбор денег и обещание денежных чудес.