5 красавiка 2026, Нядзеля, 21:37
Падтрымайце
сайт
Сім сім,
Хартыя 97!
Рубрыкі

NYT: Надзеі ЗША на ШІ ў вайне з Іранам не апраўдаліся

4
NYT: Надзеі ЗША на ШІ ў вайне з Іранам не апраўдаліся

Гэтаму перашкодзілі маштаб Ірана і яго тактыка.

Надзеі ЗША на вядзенне «бескантактавай» вайны з Іранам з апорай на штучны інтэлект не апраўдаліся. Пра гэта пішуць калумністы The New York Times — былы кіраўнік сітуацыйнага цэнтра Белага дома Марк Густафсон і саветнік Eurasia Group Джастын Косслін. Вайна на Блізкім Усходзе паказала, што тэхналагічная перавага не гарантуе хуткай перамогі.

ЗША заўсёды разумелі, што вайна з Іранам будзе нялёгкай: тэрыторыя краіны горная, і ў такім рэльефе лёгка схаваць разгалінаваную вайсковую інфраструктуру. Таму, пішуць калумністы, усе разгляданыя сцэнары канфлікту прадугледжвалі непазбежную сухапутную аперацыю, якая прывядзе да страт сярод амерыканскіх вайскоўцаў.

Надзеяй Вашынгтона стаў штучны інтэлект, з дапамогай якога весці вайну дыстанцыйна стала значна прасцей.

NYT піша, што тэхналогіі змянілі падыход ЗША да вядзення вайны. Выкарыстоўваючы ШІ, спецыялісты могуць у рэжыме рэальнага часу апрацоўваць разведдадзеныя, што паскарае прыняцце рашэнняў і дазваляе наносіць дакладныя ўдары. Хуткая апрацоўка даных, атрымліваемых ад разведвальных дронаў, спадарожнікаў і радыёперахопу, дае магчымасць імгненна змяняць курс і хуткасць палёту ракет у залежнасці ад атрыманай інфармацыі.

У лютым гэтага года стала вядома, што Пентагон выкарыстоўвае ШІ Claude, распрацаваны Anthropic AI, для падрыхтоўкі сваіх аперацый. У прыватнасці, чат-бот Claude выкарыстоўваўся падчас аперацыі ЗША па захопе прэзідэнта Венесуэлы Нікаласа Мадуры.

«Гэта не проста фантазіі. Штучны інтэлект у спалучэнні з усё больш дакладнай зброяй і татальным назіраннем змяніў магчымасці амерыканскіх узброеных сіл па вядзенні баявых дзеянняў на адлегласці», — заяўляюць аўтары NYT.

Аднак нават пры такім высокатэхналагічным падыходзе да вядзення вайны, пішуць Густафсон і Косслін, амерыканская стратэгія аказалася абмежаванай. Узброеныя сілы краіны не могуць цалкам кантраляваць увесь Іран. У якасці прыкладу аўтары артыкула прыводзяць сітуацыю з іранскімі дронамі. БПЛА тыпу Shahed аказаліся надзвычай эфектыўнымі пры нанясенні ўдараў па аб’ектах па ўсім Блізкім Усходзе. Іх выкарыстоўвалі як для атак на амерыканскія ваенныя аб’екты, так і для знішчэння або пашкоджання важных вытворчасцяў для арабскіх краін. Рэгулярныя атакі прывялі да вычарпання запасаў ракет для сістэм СПА.

Аўтары падкрэсліваюць высокую мабільнасць пускавых сродкаў дронаў, а таксама ракет малой далёкасці. БПЛА, напрыклад, запускаюцца проста з кузава грузавіка, а адсачыць усе іранскія грузавікі проста немагчыма.

Напісаць каментар 4

Таксама сачыце за акаўнтамі Charter97.org у сацыяльных сетках