Вучоныя здзейснілі рэвалюцыю ў захоўванні энергіі
23- 23.03.2026, 12:32
- 5,750
Першая ў свеце квантавая батарэя забяспечвае звышхуткую зарадку.
папулярнае за тыдзень
- 25.03 Порт Усць-Луга ў агні: з’явіліся кадры маштабнага пажару пасля атакі ЗСУ 55,588
- 27.03 «Мужчына крычаў у чарзе, што яго павінны прапусціць, бо ён з Масквы» 45,686
- 28.03 Лукашэнку далі тры дні 42,486
- 29.03 Лукашэнку выстаўлі ўнушальны «рахунак» 41,722
- 25.03 У расійскім Выбаргу гарыць будынак ФСБ і тоне карабель у порце 38,172
- 24.03 У вайне супраць Ірана набліжаецца час «Х» 37,216
- 27.03 У порце Усць-Луга ў РФ адбыўся бунт працоўных 35,352
Меркаванне
Падраная ануча для Лукашэнкі
У Расію замест «чорнага лебедзя» прыляцела «чорная карова»
Новы сігнал ад ЗША
Рэальнасць значна складаней
суперовская новость
Адказацьэто как химическая взрывчатка и атомная бомба....
вопрос только в том, а что будет при аварии ? "кобальтовая" бомба ?
Не будет ничего, ведь она не только свехбьістро заряжается, а также свербьістро и сверхмного теряет...
Адказацькогда то и радиоактивность считалась развлечением
Адказаць-
немцы сыпали радий в шоколад. Радиоактивный шоколад выпускался немецкой компанией Браун & Берк между 1931 и 1936
-
так вот, фундаментально начало положено, т.е. есть не только теория, но уже и практика...
Осталось изобрести квантовый генкратор электроэнергии и квантовые кабели зарядки.
АдказацьСтатья - образцовая пустышка написанная, по-видимому, ИИ: столько слов ни о чём!
АдказацьНу хоть какой-то намёк на то, какие физические принципы и законы скрываются под термином "квантовая батарея".
Хайп - наше ВСЕ!
АдказацьОбъем энергии, который может вместить прототип, мизерный — всего несколько микроэлектрон-вольт, чего не хватит даже для включения смартфона. К тому же устройство способно удерживать этот заряд лишь несколько наносекунд.
Тепер я розумію чому виробники роблять електромобілі, що розганяються до сотні за кілька секунд. Це щоб встигнути використати заряд квантової батареї поки вона не розрядилась.
Адказацьбатарею на станции заправки надо менять, а не заряжать! подьехал к автомату, он заменил на заряженную и ты уехал, а старая батарея осталась заряжаться. быстро и просто.
АдказацьАга, в платиш не лише за електроенергію, а й за послуги станції: адже їм за такої схеми потрібно тримати підмінні батареї, а також вибраковувати зношені.
Адказацьага, приехал на новой, тебе поставили бу
Адказаць"...результаты эксперимента подтверждают квантовый эффект, который совершенно противоречит интуиции..."
Адказаць==
Інтуїції, Карл!
Це вся суть нинішньої науки (сподіваюсь не всієї) і ШІ.
(без образ. ШІ створена програмерами, більшість з яких є невігласами в інших сферах знань .Сам колись в софтовій компанії працював - більшість програмерів темна, як літня ніч, в питаннях від біології до економіки. Тому мене й взяли анатітиком, щоб на альцях їм пояснювати очевидні речі. Хоча, зізнаюсь, були серед них майже генії, які мислили двоїчним кодом, навіть без Асемблеpа).
а чему вы удивляетесь?
Адказацьквантовые эффекты ну очень далеки от бытового восприятия - ну вот например - невозможно одновременно с высокой точностью определить пару сопряженных характеристик частицы, например, положение и импульс (скорость).
я уже не пишу про эффект наблюдателя, туннельный переход, телепортацию свойств
“Невозможно определить” совершенно не тождественно “реально не имеют точно-определенного значения”, о чем сегодня пытаются нас всех убеждать фанаты квантовой физики. Я не претендую на лавр умника - я тоже допускаю, что природа вселенной такова, что частицы отнюдь не дискретные творения, только вот отрицая привычную логику и вводя для собственных нужд некий костыль в виде тнз. квантовой логики, физики, повязанные в касте квантовиков, дают понять, что они не собираются постигать происходящее с их детищем. Пример(?) - а пожалуйста: сколько есть интерпретаций насчёт природы функции состояния? Да их больше, чем ранее было эпициклов для объяснения движений небесных тел. И пока один гражданин - некий Коперник - не осмелился сказать “Хватит!”, не убоявшись реакции толпы удовлетворённых тем статус-кво, что веками сложилось - так бы и сидели сегодня, расчитывая всё по эпициклам! Квантовая теория - это “эпициклы”. Пора это признать. Они хорошо позволяют делать расчеты, а нужно - понимать сущность
АдказацьДякую за комент!
АдказацьЯ не такий сильний в квантовій фізиці, але мені здається, що досі там не всі у всьому розібрались
От я тяжко можу сприйняти, що якщо одну елементарну частинку всесвіту хтось сростеріг на Землі, точно така ж виникла (саме в момент состереження!) десь за 100500 світлових років...
Ну і головна моя непонятка: як з цих, абсолютно спонтанних хаотичних частинок існує досить стабільне моє брєнне тіло?
Не виникла часика, а змінила стан, у квантовій сплутаності немає переносу маси
АдказацьДля Эйни - Понимаете ли в чем дело, современное состояние квантовой механики решает множество практических задач
АдказацьА упомянутые эпициклы приходилось все повышать и повышать, потому что они " не налезали на голову "
Масса, просто масса открытий и современных приложений этих открытий были сделаны благодаря существующей теории квантовой механики
И дело не в том, что они, физики, не хотят что то определяиь, это следует даже не из физики, а из математики этих процессов )
Там больше вычислений, чем измерений
на счет двоичного кода напрямую - ну очень вряд ли )
Адказацьу каждого процессора - свой ответный код по одному и тому же коду/коменде Ассемблера )
поверьте, я знаю, писал и для 8080, 8086, MCS-48 (1816)
Писал, когда надо, для БЭСМ-4М(загрузчик, тестовые программы для магнитных лент/барабанов и подобие системы, чтобы не "зависала" на АвОст, а печатала на АЦПУ машинный/Алгольный код - все в 8-м виде);
Адказацьдля ЕС ЭВМ(IBM-360) разные тесты оборудования, другое, вплоть до корректировки в 16-м виде чужих оттранслированных програм на PL/I;
для семейства 8086 (там команды общие) - опрос портов внутри СИ-шной программы.
Нормально, в целом, только по 25-метровому листингу ЕС-ки лазить во всему коридору на коленях - тяжело.
Ничего нового.
АдказацьСнова изобрели велосипед.
Старая древняя стимулированная люминесценция.
Идёт накачка красителя и переход электронов на стабильные возбуждённые квантовые уровни. Стимулируется переход внешним излучением. Например, Антистоксова люминесценция.
Энергетически КПД любой люминесценции несколько процентов.
Накачивают свет и выкачивают свет стимуляцией светом. НЕ эффективно для хранения энергии.
Кроме того свет нужно преобразовать ещё и в электричество или другой вид энергии.
Исследования на эту тему проводились ещё 40 лет назад.
Абсолютно согласен, давно известный эффект квантовых стабильных состояний вещества , по спектрам определяют какое именно вещество, т.к. есть четко выраженные спектры излучения/поглощения
АдказацьНо применить эту энергию к получению ЭДС по моему ещё не было случаев реализации
И вот он
И не путайте предел Карно к квантовым моделям
“Теперь исследователи хотят увеличить время хранения энергии квантовыми батареями“
АдказацьБоюсь спросить - а сколько времени, собственно, на данный момент способна хранить энергию эта батарея? Потому как из того, что в статье об б этом “дипломатично” не указано, можно достаточно обоснованно подозревать, что это в лучшем случае секунды (ну хорошо - пущай минуты). Если такое предположение верно, то мы имеем дело не более чем с дивной экспирементальной установкой, интересной только самой возможностью получения данного эффекта, но к практическому применению совершенно не готовой. Но всё равно - попытка однозначно зачётная: нам сегодня нужны именно новые идеи, а эта - одна из них.
Я так понял что эта батерея будет работать по принципу Шредингера. Будет или заряженная или пустая :) И давайте сначала показываете работающую батарею.
АдказацьСкорее по принципу теории гафниевой бомбы, только не так быстро, и не в тепло, а в ЭДС
Адказаць