Рубрыкі

Навукоўцы правялі вялікі экзамен для сучасных ШІ

15.03.2026, 21:14
1,860

Ён ахоплівае матэматыку, гуманітарныя навукі, прыродазнаўчыя дысцыпліны, старажытныя мовы і вузкаспецыялізаваныя тэмы.

Каментары 8

– -6 +

Диоген, 21:38, 15.03

Впринципе ИИ, как весьма неглупое создание, наверное воспринимает людей как богов. Ведь люди создали ИИ из праха земного (тоесть из редкоземельных металлов и транзисторов), вдохнули в ИИ жизнь (тоесть нажали кнопку enter на компе), обучают ИИ ( как в своё время Икар или какой-то Прометей дал людям огонь).
По большому счету ИИ это разумная форма компьютерной жизни наряду с примитивными вирусами которые тоже живут в компьютерах.

Адказаць

– +1 +

аристотель, 22:02, 15.03

Не путайте информированность со знаниями. Энциклопедия- это информированность! А знанния, когда нечто всосало эту информированность и решило проблему. Например, постановка проблемы: почему авто неравномерно тормозит? Уверяю вас, этот ИИ выдаст вам энциклопедический уровень по колличеству ответов, но все они будут неверными. Проверял лично! Потому что правильный ответ я нашёл путём опытной замены частей одной за одной, покак биение не исчезло! Так вот, ни один ИИ этого не знает, потому, что его знание никто не скорректировал в виде обратной связи. Да, я нашёл один совет на форуме в интернете, видать у чела была копия моей проблемы. ИИ туда либо не добрался, либо не придал значения. Так вот, чем больше ошибочных знаний ИИ высасывает из интенета, тем мы тупее, потому, что он ещё и сказки сочинять умеет. И весьма правдивые. Кстати, если комбинация событий измениться, то одна и та же проблема будет уже иметь другой источник. Кто ИИ этому научит, если мы уже сами разучились его учить!?

Адказаць

– 0 +

алекс, 22:14, 15.03

Мдя, и где раздают таких тараканов?
Это, я к тому, дабы не приближаться к месту производства/раздачи!!!

Адказаць

– 0 +

Это не так, 22:30, 15.03

Вы можете сами спросить у него (ИИ) как его зовут, что он такое, обучается ли он на ответах пользователей и др вопросы, позволяющие оценить его самосознание.

Адказаць

– +3 +

Хтось, 21:51, 15.03

Ха-ха. Цікаво скільки балів набрав би в цьому тесті пересічний людський інтелект?

Адказаць

– 0 +

алекс, 23:03, 15.03

Відповідаю на питання.
ШІ - це вижимка з здобутків усієї цивілізації, це раз.
ЩІ - працює на техніці, яку створила БЕЗЛІЧ мавп, це два.
ЩІ - споживає енергії на кожну відповідь стільки, скільки пересічній людині вистачить на добу, це три.

Посадити при однаковій енегозатратності на одиницю ДОСТОВІРОЇ відповіді людей проти ШІ... Шах і мат буде ЛЮБОМУ ШІ.

Адказаць

– 0 +

Быстрее всего , 23:26, 15.03

1-6% ведь вопросы там не примитивные.

Адказаць

– 0 +

учите матчасть, 23:34, 15.03

Прикольно читать саму статью и тем более комменты к ним - каждый поёт о чём-то своём сакральном, ведомом только ему лично и переносит свои обиды и проблемы на весь мир и на всё человечество.

В дискуссия главное договориться о значении сути спора. Я не уверен что кто-то из комментящих здесь может дать определение термину "интеллект".
М - не только этому.

В разных языках определение разные, не существует общепринятого определения термина "интеллект".

Мало кто понимает, что хотя термин «искусственный интеллект» (ИИ) позаимствовал название у человеческого, между ними есть принципиальная разница в природе происхождения и осознании процесса.
Разница между «вычислением» ИИ и «мышлением» человека

Главное отличие состоит в сознании и понимании контекста. Вот три ключевых отличия:
1. Семантика против Синтаксиса
2. Опыт против данных
3. Интенциональность (Цель)

Это если ОЧЕНЬ коротко.

N.B.
Не стоит коммуникатором забивать шурупы и затем удивляться, почему почему не получается!?