OnePlus Nord 5, был у меня. Купил за 400$, в комплекте с мощной зарядкой (1час-100%). По параметрам он должен стоить был в два раза дороже, минимум. Хорошая скорость, дисплей, память, камера норм, держал заряд на 3м году весь день. Я остался доволен. Согласен с автором.
Памятаю, ў 2000-м годзе мой знаёмы набыў сабе Palm з падтрымкай мабільнай сувязі. Памерам ён быў прыкладна з сучасны смартфон, калі не менш. Але як людзі з яго тады смяяліся, калі ён яго да вуха падносіў!
Google Pixel оказался очень слабой линией. Микрософт своих больше продавал, когда занимался этим. Конечно, компании разного уровня, Google уже даже с поиском отпал (ChatGPT стал главной поисковой системой и лидирует сейчас во втором этапе того, что Google сделал в начале века), слишком занят добычей денег на рекламе, а это другой класс сотрудников. Можно сказать, что и слабое развитие Андроида связано с тем, что там Google - ведущая компания. Samsung (как и многие другие) давно вынужден полагаться на свои силы, совместный Андроид "не тянет", слишком пустой внутри.
Что-то моей ноклы нету.
АдказацьКультовых :))))))
АдказацьЗачем это? Шляпа какая.
а нельзя ли было рекламу шпингалетов прицепить вместо самсунга?
АдказацьНи один до сих пор до винмобайл не дотягивает. Позорище
АдказацьOnePlus Nord 5, был у меня. Купил за 400$, в комплекте с мощной зарядкой (1час-100%). По параметрам он должен стоить был в два раза дороже, минимум. Хорошая скорость, дисплей, память, камера норм, держал заряд на 3м году весь день. Я остался доволен. Согласен с автором.
АдказацьПамятаю, ў 2000-м годзе мой знаёмы набыў сабе Palm з падтрымкай мабільнай сувязі. Памерам ён быў прыкладна з сучасны смартфон, калі не менш. Але як людзі з яго тады смяяліся, калі ён яго да вуха падносіў!
АдказацьGoogle Pixel оказался очень слабой линией. Микрософт своих больше продавал, когда занимался этим. Конечно, компании разного уровня, Google уже даже с поиском отпал (ChatGPT стал главной поисковой системой и лидирует сейчас во втором этапе того, что Google сделал в начале века), слишком занят добычей денег на рекламе, а это другой класс сотрудников. Можно сказать, что и слабое развитие Андроида связано с тем, что там Google - ведущая компания. Samsung (как и многие другие) давно вынужден полагаться на свои силы, совместный Андроид "не тянет", слишком пустой внутри.
Адказаць