25 июня 2026, четверг, 2:05
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 15
+47 +
игорь, 18:43, 4.06

Сами же выкормили китайский коммунизм.

Ответить
+24 +
Бидон, 18:53, 4.06

Выкормили коммуняк демократы США.
Никсон начал.

Ответить
+12 +
Тромб, 19:57, 4.06

Никсон был республиканцем,причем грязным республиканцем,игравшим незаконно и грязно,что привело к его отставке. А выкормили все вместе без разницы. Последний визит вашего любимца,крайне неоднозначен,не находите?

Ответить
0 +
Бидон, 21:05, 4.06

Никсон был демократом, когда стал президентом.

Ответить
+19 +
Елена , 18:57, 4.06

Перепроизводство - одна из причин, погубивших ссср. Европа виновата в том, что открыла для Китая рынок сбыта и тем его спасла, и продолжает спасать. Прикрывание этой "двери" может весьма негативно сказаться на экономике Китая. Если её захлопнуть совсем, то для Китая - это крах. Такое вряд ли случится, но не грех прижать хвост китайским товарищам.

Ответить
+9 +
Хтось, 19:47, 4.06

Немає в Китаї комунізму. Комунізмом там і не пахне. Офіційно їхній лад називається соціалістична держава демократичної диктатури народу. Ключове слово тут - диктатура. Комунізм - це взагалі устрій без держави.

Ответить
+2 +
Чел, 21:28, 4.06

Нет никакого коммунизма, как и нет никакого капитализма. Они не существуют. Это просто агитка, художественный вымысел для недалекого пипла. В реальности есть Вася, который хочет править вечно с сотоварищами. Инструменты таких Василиев в разных странах называются по разному, но суть есть одна и та же: как удержать власть вечно. Государственная власть ведь всегда выше денег и формы собственности.

Ответить
+2 +
Хтось, 7:03, 5.06

Капіталі́зм — суспільний лад, економічна система виробництва та розподілу, заснована на принципах приватної власності, особистої ініціативності, ефективності використання наявних ресурсів, максимізації прибутку (капіталу).
У сучасних капіталістичних країнах держава бачить свою роль у встановленні законодавчої бази та юридичних рамок, в яких здійснюється виробництво і торгівля.
Капіталізм заснований на способі розподілу, при якому продукт виробництва належить капіталісту — власнику засобів виробництва.

Ну і на якій підставі ви стверджуєте, що капіталізму не існує?

Ответить
0 +
DimoN, 7:06, 5.06

Социализм и капитализм это не формы государственного управления, а всего лишь экономические теории.

Ответить
+16 +
Альфред , 18:47, 4.06

Нужно не пугать китайцев, а своих производителей расшевелить, что б они двадцатилетние авто в новую фольгу на заводах не заворачивали, а развивались, тогда и конкурировать сможете

Ответить
+19 +
Какие проблемы?, 19:01, 4.06

Просто запретить импорт из Китая и всё,

Ответить
+11 +
Хтось, 19:48, 4.06

А ЄС не хоче з України зробити європейський Китай?

Ответить
+5 +
сюр реалист, 21:51, 4.06

Мне кажется,что поздняк метаться, но всё же лучше так чем никак..Меня удивляет позишн Германии, котороая против ограничений для Китая.. они и так все Китаю просра.. профукали. Недавно читал как немцы сотрудничают с китайцами.. Китай для того чтобы немцы получали материалы и запчасти всякие обязал немцев присылать всю документацию на оборудование в котором используется эта запчасть.. при чем всё, от чертежей и до всех характеристик. Прикиньте.. Китаю даже красть не надо технологии и покупать лицензии.. немцы всё сами отдают.. Скоро весь их тяжмаш и машиностоение просто исчезнут на фоне китайщины.. Но надо что-то делать... надо.. иначе кирдык будет..

Ответить
0 +
Нет засилью Китая, 22:41, 4.06

Необходимо уходить от зависимости от Китая, у них нет друзей, у них есть только полезные контакты. И если не дай бог, Китай одномоментно перекроет все поставки( вариант -какой нибудь Путя ван Хэй, там к власти придет и повоевать захочет). Ляснет все и все. Так что надеяться надо на себя, причем каждой стране. Либо создавать корпорации такие, чтоб все были зависимы и заинтересованы в процветании подобной организации.

Ответить
0 +
😕, 13:04, 5.06

Никогда Европа не сможет конкурировать с Китаем, так как европейский рабочий никогда не будет работать за те гроши, за которые работает китайский рабочий.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован