Упоминание графита в составе БЧ — это важный маркер. Графитовые волокна или элементы при подрыве над объектом создают токопроводящее облако. Это классический способ вывода из строя энергосистем без физического разрушения зданий. Это делает DART не просто «ракеткой», а специализированным инструментом для дезорганизации тыла.
Стоимость стратостата несопоставима со стоимостью запуска БПЛА/ракеты.Аэростаты на большой высоте обладают низкой радиолокационной заметностью.Запуск с 18 км означает, что ракета пикирует на цель под большим углом. Это резко усложняет работу систем ПВО ближнего радиуса действия, которые часто «заточены» на горизонтальные цели (крылатые ракеты /БПЛА).
В 1999 году командование НАТО отошло от тактики «локальных стычек» и перешло к системному разрушению инфраструктуры, которая обеспечивала жизнедеятельность государства и управление военными силами:
Энергетика: Удары по электросетям Сербии (использование графитовых бомб, замыкающих трансформаторы) мгновенно парализовали промышленность, связь и управление войсками. Страна оказалась «обесточена».
Электронику она из строя не выводит, такой боеприпас покрывает токопроводящей пылью изоляторы на подстанциях и линиях электропередачи - защита всё поотключает, и потом высоковольтное оборудование не включишь пока не поотмывают это всё с детским мылом.
DART — это попытка создать дешевое «оружие последнего шанса» для работы в условиях «грязного» эфира, где любые системы с приемниками сигнала GPS подавляются. Это «аналоговый» подход в цифровую эпоху: вместо того чтобы бороться с мощным РЭБ, разработчики просто исключили электронику из цепочки принятия решений на финальном этапе.
Если эта система покажет высокую повторяемость результатов (попадание в радиусе 10–20 метров от цели после планирования с 6 км), это может стать очень неприятным сюрпризом для инфраструктурных объектов в тылу врага.
Ракета, которая не имеет дорогой защищенной от РЭБ GPS-антенны (типа CRPA), стоит копейки в производстве. Если их можно выпускать сотнями — это меняет экономику «войны на истощение».
То, что проект DART стал достоянием СМИ, — это не всегда случайная «утечка».Публикация таких данных — это оружие само по себе. Скорее всего, реальные ТТХ (точность, дальность, количество) скрыты, а в СМИ выдали «скелет» концепции, чтобы добиться нужного эффекта (шумихи, инвестиций, страха противника).
Упоминание графита в составе БЧ — это важный маркер. Графитовые волокна или элементы при подрыве над объектом создают токопроводящее облако. Это классический способ вывода из строя энергосистем без физического разрушения зданий. Это делает DART не просто «ракеткой», а специализированным инструментом для дезорганизации тыла.
ОтветитьСтоимость стратостата несопоставима со стоимостью запуска БПЛА/ракеты.Аэростаты на большой высоте обладают низкой радиолокационной заметностью.Запуск с 18 км означает, что ракета пикирует на цель под большим углом. Это резко усложняет работу систем ПВО ближнего радиуса действия, которые часто «заточены» на горизонтальные цели (крылатые ракеты /БПЛА).
Ну о бомбе с графитовой пылью я слышал еще лет 20-30 назад. Выводит из работы всю электронику.
ОтветитьВ 1999 году командование НАТО отошло от тактики «локальных стычек» и перешло к системному разрушению инфраструктуры, которая обеспечивала жизнедеятельность государства и управление военными силами:
ОтветитьЭнергетика: Удары по электросетям Сербии (использование графитовых бомб, замыкающих трансформаторы) мгновенно парализовали промышленность, связь и управление войсками. Страна оказалась «обесточена».
Электронику она из строя не выводит, такой боеприпас покрывает токопроводящей пылью изоляторы на подстанциях и линиях электропередачи - защита всё поотключает, и потом высоковольтное оборудование не включишь пока не поотмывают это всё с детским мылом.
ОтветитьDART — это попытка создать дешевое «оружие последнего шанса» для работы в условиях «грязного» эфира, где любые системы с приемниками сигнала GPS подавляются. Это «аналоговый» подход в цифровую эпоху: вместо того чтобы бороться с мощным РЭБ, разработчики просто исключили электронику из цепочки принятия решений на финальном этапе.
ОтветитьЕсли эта система покажет высокую повторяемость результатов (попадание в радиусе 10–20 метров от цели после планирования с 6 км), это может стать очень неприятным сюрпризом для инфраструктурных объектов в тылу врага.
ну да, а учитывая преобладающие воздушные массы с Запада на Восток - не сильно то и повторишь это решение
ОтветитьРакета, которая не имеет дорогой защищенной от РЭБ GPS-антенны (типа CRPA), стоит копейки в производстве. Если их можно выпускать сотнями — это меняет экономику «войны на истощение».
ОтветитьТо, что проект DART стал достоянием СМИ, — это не всегда случайная «утечка».Публикация таких данных — это оружие само по себе. Скорее всего, реальные ТТХ (точность, дальность, количество) скрыты, а в СМИ выдали «скелет» концепции, чтобы добиться нужного эффекта (шумихи, инвестиций, страха противника).