В Минске водитель BMW сбил ребенка во дворе

– -53 +

ильич, 14:10, 4.05

ну, тут без вариантов.
водитель виноват.
лишить прав и отправить в колонию рукавицы шить

Ответить

– -17 +

Dfg, 15:59, 4.05

А куда он смотрел? Если ты подъезжаешь, скажем к переходу, ты ж смотришь кто на него идет. Дятел.

Ответить

– +16 +

Водитель, 16:13, 4.05

Так водила ехал меньше 20 км час и это на видео явно видно.

Ответить

– +32 +

))), 16:46, 4.05

малая без вариантов сама подлетела
даже если б вы шли пешком вы бы в нее врезались

Ответить

– -48 +

Ignis, 14:21, 4.05

Ну тут водиьель сам себе злой буратина. Девченке выздоровления. Водителю походить пешком лет пять.

Ответить

– +97 +

добренький, 14:30, 4.05

А может вместо патриотизма детей лучше правилам дорожного движения учить ?

Ответить

– +25 +

555, 14:32, 4.05

по дворам надо ездить со скоростью пешехода, а около такого скопления машин, ногу держать над педалью "тормоз"...

Ответить

– +25 +

777, 16:03, 4.05

Так он и ехал неспеша. Куда медленнее девочки. Поэтому и затормозить успел быстро. И девочка без переломов обошлась, скорее всего. Ушибы и ссадины. Не знаю даже, по каким нюансам ГАИ судить будет. Наверное, даст какой-то штраф просто по факту ДТП и для исполнения плана по штрафам.

Ответить

– +4 +

0х, 16:17, 4.05

Увы, до 20 км в час можно, см. ПДД.
Когда мой ребёнок был маленьким, я тоже очень хотел, чтобы в пдд внесли изменения, до 5 км в час.
Инструктировал дитя постоянно, чтобы не выбегал из-за машин. К тому же у нас двор превратили в парковку для крупного торгового центра.
Но, повторюсь, увы.

Ответить

– +54 +

999999999999999999, 14:48, 4.05

Стоянка со стоpoны дома запрещена. Загородили обзор, вот и основная причина ДТП.

Ответить

– +14 +

чыноуник, 14:56, 4.05

Всех эвакуировать на платную стаянку. Всем штраф в пользу гусударства. У нас страна для жизни.

Ответить

– +7 +

0эх, 16:19, 4.05

Какая разница, куда бежит дитё - в подъезд или из подъезда, по любому опасно.

Ответить

– 0 +

Э, 3:21, 5.05

Это абсурдный запрет, который к тому же де-факто всеми игнорируется.

Ответить

– +1 +

qwertyu, 8:19, 5.05

Основная причина в том, что ребёнок не смотрел из-за стоящей машины, нет едит ли какая машина, прежде чем перейти дорогу.

Ответить

– +19 +

..., 14:55, 4.05

в этой ситуации всех владельцев машин стоящих вдоль дома под шраф,из-за них ничего не видно.

Ответить

– +42 +

Водитель телеги , 15:09, 4.05

Тот случай когда жаль БМВ. Малолетка дура, несётся на проезжую часть. Он там не ехал а плелся. Малую выпороть как следует, чтобы поумнела. Водила БМВ никому ничего не должен.

Ответить

– -8 +

Apocalypse please, 17:38, 4.05

Где вы нашли проезжую часть во дворе дома?

Ответить

– +37 +

Maximus, 15:09, 4.05

У меня была ситуация, когда ребенок резко выбежал, стал перед машиной, и раздвинул руки - если он пытался меня напугать, то у него очень даже получилось. Может игра у детей там такая была - их было несколько. К счастью, я успел затормозить вовремя и чуть не оБделался лёгким испугом. Сочувствую здесь всем, несмотря на то, что водитель на БМВ

Ответить

– -17 +

Dfg, 15:57, 4.05

Дворовая территория - не проезжая часть, у пешехода преимущество. Во дворе максималка 20 км/ч, которая предусматривает случае необходимости немедленную остановку, виноват водило.

Ответить

– +15 +

0ъх, 16:20, 4.05

Думаю, он ехал не больше 10 и стал как вкопанный.

Ответить

– +9 +

0ъх, 16:57, 4.05

Отвечу сам себе.
Скорость 1 машина в секунду, или около 16 км в час.
Да и не двор это, парковка какая-то.

Ответить

– +8 +

Tesla , 16:12, 4.05

Кстати, а когда лукашенко на права слал? Он же на выборы без паспорта пришёл. Видимо, ему их сразу начальник ГАИ выписал.

Ответить

– -6 +

Andy, 16:24, 4.05

Не ждать ребёнка во дворе из за авто - это дебилизм!

Ответить

– +11 +

Cerber, 18:55, 4.05

А вылетать, как угорелый из-за препятствия - это тогда что? И ведь проводят занятия, объясняют, что так делать нельзя. Но кто теперь для детей авторитет? Вот, что происходит, когда детей воспитывают по принципу «они маленькие, им всё можно».

Ответить

– -6 +

Red, 17:40, 4.05

Экспертиза покажет имел возможность остановиться или не имел. Управление средством повышенной опасности делает водителя априори виновным. Это надо вспоминать каждый раз когда сомневаешься.

Ответить

– +8 +

Володимир, 18:00, 4.05

Я так само на ровері дічинку років 45 назад збив,- вибігла за голубом з-за кущів. Зупинитись не можливо за такий час.

Ответить

– +5 +

Как, 18:45, 4.05

У меня такое впечатление, что ребёнок специально спровоцировал этот инцидент. Бежал, словно хотел, чтобы его сбили. Причем бежал без всяких остановок прямо на машину бесстрашным образом. Вот только зачем? Получить компенсацию?

Ответить

– -1 +

Ор, 3:18, 5.05

Еще одного посадят без вины.

Ответить

– -1 +

дед, 20:44, 5.05

Я ,"яздюк" с 57летним стажем и из видео понял что это девочка сбила"бмв" , а не наоборот !!!

Ответить