Почему так много россиян не верят, что американцы были на Луне?
60- Кирилл Шулика
- 16.04.2026, 18:07
- 18,236
Пранк, который вышел из-под контроля.
популярное за неделю
- 24.05 Кремль начал срочно удалять видео с Путиным 54,966
- 29.05 В НАТО отреагировали на попадание дрона РФ в многоэтажку в Румынии 46,122
- 24.05 В Минске выпускники сорвали спектакль в театре 35,362
- 26.05 Bild: Украина имеет свой план по нейтрализации Кремля 34,426
- 25.05 Москвичи вышли на протест 34,176
- 24.05 Долбанутый 30,092
- 28.05 Резиденция диктатора и не только: названы главные из 500 целей Украины в Беларуси 29,798
Мнение
Был месяц май
Как победить Путина
Количество проблем в РФ растет в геометрической прогрессии
Ложный «моральный эквивалент»
Всегда интересовал только один момент. На земле строят огромные стартовые площадки для старта. Ну допустим гравитация на луне меньше. Но это нереально физически и математически назад улететь
ОтветитьНа земле есть атмосфера, больше в разы гравитация, и загрузка топлива в обе стороны, соответственно при взлете первые ступени отпадают, масса становится меньше, сопротивления нет ну и т.д....
ОтветитьТы русский?) судя по тому, что не понимаешь
Мало того, что он руснявка, он еще из тех, кто верит , что Ленин жил, жив и будет жить!)))
ОтветитьПро ленина конечно шляпа.
ОтветитьЦой жив!
...а ленин- гриб!
ОтветитьПриведите ваши физические и математические расчеты.
ОтветитьОк. Технологии развились. Спрашивают почему не можете повторить. Отвечают дядя Вася который был сварщиком и делал ракету либо умер либо деменция. И ппц
ОтветитьПовторить не могли (хотя, вернее, не хотели), потому что дорого и нафиг нужно было: лунную гонку выиграли, нос советам утёрли и хватит бабки в безвоздушное пространство выбрасывать.
ОтветитьА сейчас появился смысл повторять, ибо технологии позвроляют Марс осваивать, а Луна - промежуточный этап.
Это ж только в Мордоре из каждого утюга "можем повторить", а по факту - вторая армия в Украине.
Для лишне-хромосомных
ОтветитьСША в лунной гонке 60х тогда тратили до 4.5% ВВП
Это огромные денжищи
Чтоб утереть нос СССР
Все, утерли
А теперь НАСА расходует 0.5% и этот полет входит в эти 0.5%
Оплати США полет - они полетят снова и снова
На старте огромная ракета-носитель, а на возврате на Землю уже на маленькой капсуле 3 на 3 метра, с парашютами.
Ответитькогда сел Восход или Союз1, советская пропаганда не поняв ляпнула-Впервые советские космонавты сели в шарике.\Ааа, значит все включая Гагарина катапультировались и сели отделно и шарик отдельно.Значит советский Гагарин не может быть первым,это америкацы приводнились В ШАРИКЕ
Ответить"Приведите ваши физические и математические расчеты..." Да и пожалуйста. В 1969 американцы вроде как впервые полетели на луну. Технологии нет посадки и вылета с луны не отрабатывалась... И где тогда были те же съемки облета Луны?! Ну а ныне-то аж через 57 лет почему же не сажают людей на луну? Что же кишка тонка? Даже и с современными технологиями тоже?
ОтветитьСША еще в начале 2000-х годов говорили что в 2015 году полетит пилотируемый корабль на Марс. А в реальности только в 2026 полетели к Луне, а не на Марс.... Что-то так не так здесь? Раньше летали на Луну, а теперь почему-то только к Луне. Никто же на Луне не был!!!
Знаком с запуском ракет я.... Чтобы возвратиться с Луны, им же тогда нужно будет построить КОСМОДРОМ!!! Проснитесь вас же просто нагло дурили тогда в 1969!!! Но сейчас вот нет, похоже....
Нужен космодром назад.
Ответить...а батут на что?
ОтветитьБывший глава Роскосмоса Борисов в интервью говорил что в своё время работал с образцами лунного грунта, привезённого американскими экспедициями. В газете "Правда" того времени была статья о взаимном сотрудничестве США и СССР по обмену лунного грунта. С советской стороны была автоматическая станция, которая сумела сесть, взять образец грунта и обратно взлететь.
ОтветитьНо рус дятлы остаются дятлами!
Ну тогда и грунт советские аппараты брали не с Луны, а с ближайшей помойки. Космодрома же там нет.
ОтветитьНа счет россиян и Луны тут все просто: это у них укоренившийся стереотип. Уже не выбьешь из мозгов. Что-то типа как у американцев про медведей на Красной площади и все люди в будёновках с гранёными стаканами водки. Даже фильм такой был про русского небритого космонавта в буденовке. Ответный американский стереотип.
Кстати русские почему-то поголовно думают, что полет был один с Армстронгом и снимался в Голливуде. Но Апполонов-то было 17, а пилотов вообще 24! Плюс в Хьюстоне несколько тысяч народу на обеспечении полета. Представляете, за 50 лет никто из этой прорвы народу не раскололся про съемки в киностудии! Тут напрямую из Овального кабинета и Кремля течёт постоянно, а то какой-то Хьюстон. Что нет ни одной утечки за 50 лет, это и есть наилучшее доказательство.
Меня вот всегда интересовало, а почему нет видеозаписей полета Гагарина. Даже Белки и Стрелки есть, а Гагарина нет. А может кто видел, подскажите.
ОтветитьВ заставке статьи - фото такой нехилой конструкции с развевающимся от солнечного ветра, вероятно, флагом. Если кто-то был на Луне, врядли повёз бы это хозяйство обратно. Если кто-то заснял ЭТО, стоящее на Луне, то и спорить бы не было о чём. Но мне что-то такое фото не встречалось, хотя многие страны запускали уже ракеты к Луне.
ОтветитьА вот тут внимание! Конкретно типично маскальское! Приведите доказательства. Это они всегда говорят, когда понятно, что просто любые доказательства отвергнут и типа не в опе.....
ОтветитьА Ваше "нереально" основано на расчетах или на "мне так кажется" и "я так считаю"?
ОтветитьТам нет смысла ничего считать в принципе. Земля круглая и вертится вокруг звёзды и галактики и мульти и ... Но нет технологий вернуться назад
ОтветитьДа ладно, много говорильни, а правда одна!
ОтветитьПочему рашка не может, а США смогли?! Так не правильно, они тоже не могли! ... и китайцы не могли!
Обыкновенная ЗАВИСТЬ!
Ну допустим, что масса Луны 80 раз меньше массы Земли, а сила притяжения меньше 6 раз. После выхода из атмосферы движение в основном инерционное, то есть с минимальным расходом топлива. Какие ещё данные нужны? Но это так, детали. Нет смысла убеждать тех, кто наслаждается оставаясь в невежестве. Катастрофа образования.
ОтветитьФизика и математика:
ОтветитьЛунный грунт был доставлен на Землю 24 сентября 1970 года советской автоматической межпланетной станцией «Луна-16»... Это после посещения людьми луны.
P.S. В советской школе говорили про высадку на Луну.
P.P.S. Но никогда не говорили, что это было 6! раз.
Население расии не очень предрасположено к миграции потому что бедные, 80% не ездили дальше 300 км от своих и биней, потому они считают, что до луны слишком далеко, дальше чем от и биней до масквы, а в телевизоре говорят- Америка загнивает, потому у американцев нет столько денег, что б долететь до луны
ОтветитьКаждый уважающий себя блогер точно знает что Земля на самом деле плоская, стоит на трёх слонах которые опираются на огромную черепаху. Над Землёй твердый небесный свод и улететь за этот твёрдый свод невозможно.
ОтветитьПоэтому никто никуда не летал, никакие янки на Луну высаживаться не могли по физическим законам.
Ну главное это не забывать надеть шапочки из фольги .
На 4-х слонах, ибо пятый свалился с черепахи.
ОтветитьКому-то есть дело до мнения лаптеногих!?
Ответитьпуйло - марсианский лунатик .
ОтветитьПочему удивляет? 90% населения Земли- члены моей песочницы.
ОтветитьБольшая у вас песочница.
ОтветитьКогда идёте сзади песок не сыплется?
Кто сказал что сейчас была высадка, на Луне? Там сделали пару витков вокруг Луны, селфи, снимки и домой.
ОтветитьА кто сказал что кто то сказал что сейчас была высадка на луне?
Ответитьони же рюсские... чему тут удивляться....
Ответитьтупые всегда завидовали умным...
Ответитьну это палка о двух концах. я это про юрика гагарина. по сути кроме одной с половиной черно-белой фотки юрки на космодроме никаких пруфов что он был в корабле нет. ну тоись мы должны поверить наслово комунистической банде что юра летал....
ОтветитьКакая Луна? Она же просто нарисована на небесной тверди, и поворачивается вместе с Солнцем, вслед за черепахой, на которой стоят слоны! Несущие на спинах плоский блин земной поверхности! Земля круглая? Да, не смешите! Если бы она была круглая - тогда бы мы все просто скатывались с неё. Нет, ребята, все не так просто!
ОтветитьЯ верю только в то, что инопланетяне существуют.
ОтветитьПотому что Гагарина на Мосфильме снимали.
ОтветитьА потом убили, чтобы не разболтал об этом.
ОтветитьРезультат "самого лучшего образования в мире".
ОтветитьЕго потомки и наследники. Я тоже оттуда, но, учитывая, что прилично учились и, как говорится, вышли в люди процентов 25-30 школьников, а также, что на расее образование деградировало в последние 20-25 лет, то и результат соответствующий.
ОтветитьНе тут. Тут про космос
Ответитьименно.не могут скрепные поверить что они в ж*пе! когда другие летают.
Ответитьдля них же важней взять руины покровска бахмута чем заниматься наукой.
Почему народ верит в такие басни ? Господи ! После того, как миллионые народные массы лечились от всех болезней по телеку пассами и " заряженной " водой, задавать подобные вопросы - большой грех и несмываемое пятно на репутации. Это не собирать деньги "на помощь бездомным детям" или на "ремонт пролома", чтобы дальше не проламывался. Остап Бендер умер бы от зависти.
ОтветитьОрки как и собаки в период гона воют на луну. Для них она сакральна как и мавзолей ленина. Отсюда и не верят что на ней были американцы.
ОтветитьСудя по комментариям в соцсетях процентов 7-80 не верят в то, что прагматичные американцы летали на Луну, потому что на этом не заработаешь. Еще процентов 20 не верят, что американцы могли летать на Луну раньше СССР. Остальные - по разным причинам. Многие потому что считают, что полеты людей на Луну противоречат воле Господа.
ОтветитьБольшинство потому, что им так сказали думать. Не надо про разные причины......
ОтветитьПосле первой посадки американцев на Луну заселившие ее инопланетяне их предупредили, чтобы они на Луну больше не садились.
ОтветитьПотому что они кретины в десятом поколении?
ОтветитьПотому что они просрали космос.
ОтветитьТе, кто профи, те знают, а не верят-неверят. Но они же поощряют своих идиотов, чтобы оправдать своё отставание. Гагарин был первый( живой?) кто летал в космос не потому, что советы были лучше технологически, а потому, что Америка не могла и подумать рисковать человеческими жизнями ради пропаганды. Для совка - обратное было немыслимо.
ОтветитьАмериканская программа лунных полетов была свёрнута в силу экономической нецелесообразности. Ничего хорошего на той луне нет, а затрат много.
ОтветитьМного больше выхлоп от сети спутников на геостационарной орбите. Данные всем нужны и хорошо продаются.
Поэтому Америка и забила болт.
Каеие Ваши доказательства что гагарина запустили в космос?и фотлаппарат забыли, и бац..приземлился на парашюте рядом с базой стратегов в Энгельсе..
ОтветитьИ зачем его грохнули?
Россияне народец воспитанный на лжи. Ложь во имя блага - это их лозунг. Та доля, что не верит в полет америкосов на Луну - это перезапуганные идиоты.
Ответить-"И чтобы не сойти с ума они придумывают свою версию реальности. С криптоколониями и прочим бредом сумасшедшего." © Игаль Левин.
ОтветитьЭто зомби, напоминаешь такому про две русские баллистические ракеты с промежутком 20 минут в детский онкоцентр в Киеве, он отвечает: -"я вам не верю." Это зомби.
Да далась вам это луна?
ОтветитьСвою планету засрали, надо дальше пойти?
Луна, Марс.
То, что жить там НЕРЕАЛЬНО - ни по нынешним технологиям, ни в будущем - это понятно даже пьяному ёжику. НО таки нет, нужно выпёрдиться, показать, что мы чёй-то могём. Что там человечеству с того марисанского и лунного грунта? МЫ способны его не только доставлять, но и использовать в науке для технологического прорыва, для значительного улучшения качества жизни? НЕт!
КОлонизация Марса - это вообще отдельный бред сумасшедшего. Жить в искусственно созданной обстановке, каждый день рискую жизнью, ради чего? Ради величия собственной станы "там"? При этом страна будет вкидывать в поддержание проекта, который никогда не окупится ни финансово, ни социально, бешеные баки, которые могли бы вкинуть в реальную жизнь.
Сделаем Америку великой снова - и при этом бензин вверх, цены вверх, а вяличие заключается только в том, что постоянно лезут в чужие страны. Сложно радоваться вяличию, когда собственный кошелек пустеет.
Может одна из здравых причин в недоверии заключается в том, что раз они летали на Луну, то почему не делали все последующие годы регулярно. Конечно понятно, что технологии у людей ещё не на столько развиты, чтобы регулярно высаживаться на Луне, включсая банально неоправдано высокую стоимость, делающее это действо пока экономическит нецелесообразным. Пока гораздо дешевле добывать нужные ресурсы с помощью беспилтоных аппаратов, да и то по ка только небольшое кол-во образцов для научных исследований.
ОтветитьА высадка во время холодной войны скорее всего была обусловлена идеологическим противостоянием, а не экономической целесообразностью. Символически первыми высадить своего человека на Луне, но на регулярной основе это делать пока слишком дорого и не для чего.
Почему не верят?... Потому что жаба душит! Другого объяснения нет и быть не может.
ОтветитьГрунт с Луны, которым США поделилось с СССР - соответствует тому, что привез луноход
ОтветитьКитайские и японские (а может и еще какие) спутники, которые фотографировали поверхность Луны - документально засведетельствовали наличие на Луне - посадочных модулей, роверов и следов поездок этих роверов
кацапы. вы что, не верите китайским товарищам ? )))
и теперь, весьма буднично, США снова слетали к Луне
все, вопрос закрыт
Занавес