Лукашенко боится предпринимателей

Система все чаще дает сбои.

Созданная Александром Лукашенко социально-экономическая модель с большим государственным сектором и колхозно-совхозным строем оптимальна для удержания власти. Однако с каждым годом она работает все хуже, дает сбои. Поэтому Лукашенко вынужден делать осторожные шаги в сторону расширения пространства для частного сектора.

Жесты в сторону частников

В последнее время независимые медиа обратили внимание на то, что Александр Лукашенко, посещая регионы, все чаще общается с бизнесменами, ставит в пример хорошую работу частных хозяйств. В августе этого года он приехал в фермерское хозяйство Михаила Шруба (Житковичcкий район) и призвал местных чиновников изучать его опыт: «Почему не учиться у него? Это сокровищница. Пришел и скопировал». Также в сентябре Лукашенко посетил фермера Владимира Малиновского в Шкловском районе: «Если бы нам пять тысяч Малиновских, так и проблем не было бы в сельском хозяйстве».

Много лет Лукашенко навязывал бизнесменам отсталые предприятия и сельхозхозяйства, тем самым спасая колхозно-совхозный строй.

Теперь эта практика расширилась. Лукашенко начал раздавать бизнесменам земли почти целыми районами. Компания «Сервалюкс», принадлежащая бизнесмену Евгению Баскину, получила под управление весь агропромышленный комплекс Дубровенского района. Акционерному обществу «Савушкин продукт» Александра Машенского передали сельскохозяйственные организации Оршанского района и Полоцкий молочный комбинат. Бизнесмену Николаю Воробью отдали земли Верхнедвинского района.

Можно ли сделать вывод, что Лукашенко изменил свое отношение к роли бизнеса в экономике?

Лукашенко понимает экономические преимущества рыночной экономики

За три десятилетия в обществе сложилось устойчивое убеждение, что Лукашенко — противник рыночной экономики. Но это не совсем так. Хотя он много раз повторял, что идею рынка сознательно подбросил Запад, чтобы развалить Беларусь, Россию и другие постсоветские страны, назвать его идейным противником рыночной экономики будет не совсем правильно. Этот вопрос стоит рассматривать не в связи с его мировоззрением, а, скорее, в плоскости политической целесообразности.

Напомню, что в 1990 году Александр Лукашенко, будучи депутатом Верховного Совета 12-го созыва, был твердым сторонником рыночных реформ. Он доказывал: «Где свобода предпринимательства? Где свобода торговать? Где свобода установления цен? Голого администрирования мы уже наелись»; «Государственную собственность на средства производства должна заменить частная. Только так мы сможем вернуть хозяина». Тогда Лукашенко был уверен, что колхозно-совхозный строй на селе есть крепостническая, феодальная система.

Его мимолетные высказывания уже в статусе президента не оставляют сомнений в том, что он считает рыночную экономику более эффективной по сравнению с государственно-мобилизационной экономической системой: «Где бы мы сегодня ни сталкивались, частник работает лучше, чем государственное предприятие»; «Вы работаете на уровне разваленного колхоза. Вас тоже надо приватизировать и частнику отдать».

Эти высказывания противоречат распространенной версии о том, что, мол, Лукашенко закостенел в коммунистическом прошлом и ничего не понимает в современных экономических процессах. Проблема в другом.

Оптимальная модель для удержания власти

Критики Лукашенко постоянно адресуют ему упреки в том, что многие его решения подрывают экономическое развитие страны. Но проблема в том, что задачу создания эффективных хозяйственных механизмов он и не ставит. По крайней мере как главную. На самом деле государственная политика подчинена задаче выживания режима. И все процессы в экономике ориентированы на решение именно этой задачи. Понятно, что в этом случае рациональные экономические аргументы отходят на второй план.

Он четко осознал, что господство государственного сектора в экономике и колхозно-совхозный строй — оптимальная модель для удержания власти. Она простая и удобная для властвования и контроля. Административная система управления предотвращает появление других центров экономической власти (олигархов), а значит, и политического влияния. А полноценная рыночная экономика создает пространство, неподконтрольное государству.

Лукашенко этого не скрывал. Он говорил: «Скажите, зачем мне сегодня в Беларуси продавать два нефтеперерабатывающих завода? Ведь собственность — это власть. Я их не отдаю, потому что мне нужно осуществлять власть». На совещании в 1998 году Лукашенко напрямую задал вопрос одному из руководителей области: не будет колхозов, как ты дашь команду, за кого голосовать?

В то же время Лукашенко не может обойтись без частного сектора, потому что понимает: в таком случае экономика погибнет. Поэтому рассматривает предпринимателей как неприятную реальность, которую приходится терпеть. Но стремится заставить бизнес работать не на прибыль, а «на пользу народу».

Лукашенко грозил «вырезать» бизнес

2020 год подтвердил все опасения Лукашенко насчет угрозы частного сектора для его режима. Большую часть протестующих составляли сотрудники негосударственных компаний. Лукашенко не скрывал своего резко негативного отношения к частникам.

В феврале 2021 года, выступая на заседании Всебелорусского народного собрания, он назвал бизнесменов «мерзавцами», пообещал их «вырезать горячим железом», пригрозил, что «всяких ипэшников приведем в чувство». Он объявил, что прекратится практика упрощенной регистрации бизнеса.

«Лучше пусть они уедут с теми деньгами, которые накрали, потому что они перевернут страну», — говорил Лукашенко. Некоторое время на повестке дня стоял вопрос о ликвидации Парка высоких технологий.

Ситуация требует корректировок в отношении к бизнесу

Почему же сейчас Лукашенко корректирует свои подходы к частному сектору?

Прежде всего потому, что в аграрной сфере резко ухудшилась ситуация. Модель с практически полным доминированием государственных хозяйств демонстрирует все большую неэффективность. Власти не могут решить даже простые проблемы, например остановить массовую гибель телят. Ситуацию нужно срочно спасать.

Вторую причину два года назад озвучил сам Лукашенко. Оказывается, деревни обезлюдели, исчезает его электорат на селе. В апреле 2024 года он объяснял местным чиновникам: «Если к вам частник состоятельный обратился и хочет в Витебской области или Могилевской взять колхозы какие-то или колхоз целиком, — отдайте. И крестьяне на нас уже сегодня не должны обижаться. 25 лет назад этот фактор был, я его учитывал. Если бы мы начали все это раздавать, у нас была бы аграрная революция. Сегодня частник себя зарекомендовал».

Тем не менее эти жесты в сторону рыночной экономики Лукашенко делает осторожно. Массовой приватизации государственного сектора не происходит. Землю фермерам или частным компаниям отдают не в частную собственность, а в аренду. Прежняя социально-экономическая модель сохраняется, хотя и немного модернизируется.

Валерий Карбалевич, «Радыё Свабода»

Вы можете поддержать сайт Charter97.org следующим образом:

РАСЧЕТНЫЙ МУЛЬТИВАЛЮТНЫЙ СЧЕТ ДЛЯ ПОЖЕРТВОВАНИЙ:

Название банка: Bank Millennium S.A.
Адрес: ul. Stanislawa Zaryna, 2A, 02-593, Warszawa
IBAN: PL97116022020000000216711123
SWIFT: BIGBPLPW
Название владельца счета: Fundacja “KARTA ‘97”
Назначение платежа: Darowizna na cele statutowe

Связаться с нами можно по адресу [email protected]