А что будет с США, если проиграют в войне с Ираном (что скорее всего)? Пример Украины наглядно демонстрирует, что подавляющая военная мощь далеко не гарантия успеха.
Да и серъёзных союзников у Штатов в этой войне, кроме Израиля, не предвидится. Арабские страны Персидского залива я бы в расчёт не брал, так им это уже начинает конкретно надоедать и они объединяются между собой.
Цю статтю записували зі слів Трампа))) ? Доки США буде керувати Трамп вони війну проти Ірану не виграють, максимум нетривке перемир'я. Виграш у тій війні - повалення теократично- ксірівського режиму, а Трамп цього категорично не хоче, його бажання підпорядкувати їх та доїти нафту, а не повалення режиму та створення нормальної держави Іран.
Во всем этом ключевым является маленькое
слово :"если". Победы что-то не видать . И все,что до сих пор показали США в этой войне - это бездумную и бесполезную трату дорогих боеприпасов. Ни одна из целей войны ,декларированных в ее начале не достигнута,н5смотрч на все космические,воздушные,морские и прочие силы. США продемонстрировали всему миру полную беспомощность. Кстати своих союзников и свои активы тоже защитить не смогли от ударов Ирана.
Трамп уже проиграл войну своим трёпом о якобы побеждённом Иране, который изгнал его гоп- компашку витькоф-зятьков с переговоров и полностью рулит условиями сделки! Трамп - позорище США.
(C) "Победа в войне с Ираном сделает США намного сильнее"
НО
(С)" Война показала уязвимость запасов высокоточного оружия (в США)";
в перспективе сделает потенциальную войну с Вашингтоном значительно более дорогостоящей (для США);
США продемонстрировали (НЕ) способность наносить удары с воздуха, моря и суши, одновременно защищая свои силы и инфраструктуру от ракетных, беспилотных и кибератак ;
США (НЕ) опирались на военные базы, логистику и поддержку партнеров;
Война подтвердила (коррупционную) важность американских вложений в космос ... и прочее, прочее и прочее
А вот что интересно - а сколько США платят за тупую рекламу победобесия?
А что будет с США, если проиграют в войне с Ираном (что скорее всего)? Пример Украины наглядно демонстрирует, что подавляющая военная мощь далеко не гарантия успеха.
ReplyДа и серъёзных союзников у Штатов в этой войне, кроме Израиля, не предвидится. Арабские страны Персидского залива я бы в расчёт не брал, так им это уже начинает конкретно надоедать и они объединяются между собой.
Цю статтю записували зі слів Трампа))) ? Доки США буде керувати Трамп вони війну проти Ірану не виграють, максимум нетривке перемир'я. Виграш у тій війні - повалення теократично- ксірівського режиму, а Трамп цього категорично не хоче, його бажання підпорядкувати їх та доїти нафту, а не повалення режиму та створення нормальної держави Іран.
ReplyВо всем этом ключевым является маленькое
Replyслово :"если". Победы что-то не видать . И все,что до сих пор показали США в этой войне - это бездумную и бесполезную трату дорогих боеприпасов. Ни одна из целей войны ,декларированных в ее начале не достигнута,н5смотрч на все космические,воздушные,морские и прочие силы. США продемонстрировали всему миру полную беспомощность. Кстати своих союзников и свои активы тоже защитить не смогли от ударов Ирана.
Война это не конёк США. А вот их помощь даёт хорошие результаты. Их генералитет тоже болен "мегамощностью" армии.
ReplyТрамп уже проиграл войну своим трёпом о якобы побеждённом Иране, который изгнал его гоп- компашку витькоф-зятьков с переговоров и полностью рулит условиями сделки! Трамп - позорище США.
ReplyИдиотизм не лечится, к сожалению. Что в штатиках, что у полотенец. Мы живём в лепрозории имени тру(м)па.
Reply(C) "Победа в войне с Ираном сделает США намного сильнее"
ReplyНО
(С)" Война показала уязвимость запасов высокоточного оружия (в США)";
в перспективе сделает потенциальную войну с Вашингтоном значительно более дорогостоящей (для США);
США продемонстрировали (НЕ) способность наносить удары с воздуха, моря и суши, одновременно защищая свои силы и инфраструктуру от ракетных, беспилотных и кибератак ;
США (НЕ) опирались на военные базы, логистику и поддержку партнеров;
Война подтвердила (коррупционную) важность американских вложений в космос ... и прочее, прочее и прочее
А вот что интересно - а сколько США платят за тупую рекламу победобесия?