23 May 2026, Saturday, 20:19
Support
the website
Sim Sim,
Charter 97!
Categories
Comments 24
+9 +
глобальный совок, 21:31, 21.05

при социализме самое оптимальное это приходить на работу, делать вид что работаешь, получать оплату за время сидения и сваливать домой ничего не беря в голову. Иначе будешь битым.

Reply
+11 +
в США круче социализ, 22:06, 21.05

В США некоторые слои поколениями сидят на пособиях не работая да + получают продуктовые карточки да возмущаются что бледнолицые якобы ущемляют их права хотя сидят на пособиях за счёт бледнолицых.

Reply
+6 +
Альфред , 21:36, 21.05

Тогда трампу придется брать больше с друзей, а он на это не подписывался

Reply
-5 +
В чём проблема?, 23:53, 21.05

Сам предложил, сам пусть и оплатит. Детский сад.

Reply
0 +
Sir_Chopin, 0:34, 22.05

Тут речь о доли в 3% от всех подоходных налогов.
А Трамп сейчас уже заставил подчиненное себе налоговое ведомство не брать налоги с себя, своих родственников, с любых своих и их доходов, а возможно такое и для друзей. И, конечно, больше не пытаться наказать его за постоянные налоговые преступления, совершенные в прошлом, т.е. пустил закон гаже в прошлое.

Reply
+1 +
нехта, 21:51, 21.05

с трампа тоже не брать!

Reply
+9 +
Плдонок, 22:11, 21.05

Трамп уже отменил себе пожизненно! И семье.

Reply
+8 +
ничего хорошего, 22:10, 21.05

Ничего хорошего. Из США уже драпают учёные, деньги, бизнесмены, технари нежелая оплачивать безделие люмпенов считающими себя васшей рассой

Reply
-1 +
драпают, 2:02, 22.05

от дампа и компании. Так что нечего врать

Reply
-1 +
Sir_Chopin, 0:44, 22.05

Из-за инфляции уровень жизни в США снижается, 2025 стал таким "переломом", доходы отстали от роста стоимости жизни (понятно, почему, и "благодаря кому").
И уровень бедных, тот минимум, с которого налог не платится, можно повышает (вроде Безос предложил около 75 тысяч в год). Тем более, что сокращение федеральных налогов будут совсем небольшие, в десятки раз меньше тех непонятных или ненужных затрат, которые совершает Трамп.
К примеру, по нормам для нормальной жизни семье с двумя детьми сейчас надо примерно 400 тысяч в год (это вроде норма Техаса, как среднего штата). А средний доход для большинства семей - 40% от этого, т.е. большинство стали бедными, и детей не хотят из-за этого.

Reply
+1 +
Петрович, 0:59, 22.05

Из тех штатов, где правят демократы, происходит самый настоящий исход. Из Калифорнии, Орегона, штатов Нью Йорк и Вашингтон и люди, и компании бегут в Техас, Флориду, Южную Каролину, Джорджию - республиканские штаты. Бегут от высоких налогов, преступности, безработицы, пропаганды коммуняцких идей в школах, грязи, бомжей и прочих левацких прелестей. Слава богу, пока что границы штатов не на замке.

Reply
-2 +
Sir_Chopin, 9:39, 22.05

Вы немного запутались.
С населением плохо в республиканских штатах. Луизиана, которая действительно республиканский штат, традиционно сокращается. И другие "по-настоящему республиканские" менее населены. Население больше всегда росло в традиционно демократических штатах, потому там оно и большое. За исключением относительно республиканской Калифорнии - там 90% климат. Даже высокие налоги (из-за губернатора по имени Рейган) терпят, но с трудом.
Безусловно, законы и конституция некоторых штатов, как традиционно демократического Техаса привлекали туда мигрантов. Но теперь в Техасе намного хуже. республиканцы ведь взяли и держат власть, и уже сильно душат, многое придавили. В Техас ведь уже не едут, не хотят. Может быть только в Остин, там еще трудно задавить полностью местную демократию, но власть штата старается. Хотя мигранты говорят, что нравится климат (это всегда первая причина миграции в США), и традиционно развитая экономика (с WWII) еще работает.

Reply
+2 +
Петрович, 10:10, 22.05

Посмотрите статистику прежде чем писать. Помогает.

Reply
0 +
Sir_Chopin, 3:53, 23.05

Я написал о статистике.
В традиционно демократических Техасе и Флориде очень быстро росло население. Республиканцы сейчас так захватли власть, и сильно уже душат, меняют законы, и уже затормозили, рост стал небольшим, и остаток роста - только из-за климата.
Посмотрите: очень многие традиционно-республиканские штаты - мелкие по населению, там целая куча с населением около миллиона. Они не росли и не растут.
Подозреваю, что вы не знаете о США, или просто не умеете опыта с работы цифрами. Республиканцы - это экономический упадок, и отсутствие работы, такое разделение уже с начала 20 века, это такая специфика политики партий, это их особенности, и они не скрывают: демократы - за лучшую жизнь, республиканцы - за "строительство светлого будущего" через разрушение и потери. На 50 миллионов рабочих мест в экономике США, созданных благодаря президентам-демократом с середины 20 века, есть только один миллион от республиканцев. Отличие в самом деле почти в сто раз.

Reply
0 +
Американец, 2:52, 23.05

Это называется cherrypicking. Про Washington state и Oregon net migration действительно немножко положительная, но только за счёт international migration, т.е. индусы и китайцы, работающие в tech, которых завозит Амазон, Майкрософт и т.д. Если их отнять, то местная американская миграция отрицательная и там и там.
С Калифорнией та же история. Я приожил в Калифорнии в Bay Area почти 10 лет до переезда во Флориду, и собственными глазами видел IT бум , видел как красивейший город в США (Сан Франциско) превращается в помойку, как весь штат, когда-то "golden state " при демократе-Гавине превращается в чёрт знает что. Большинство моих партнёров уехали из Калифорнии кто куда и бизнесы перевели. Так что не рассказывайте мне про Калифорнию.

Reply
-2 +
Sir_Chopin, 10:02, 22.05

Население штатов Орегон и Вашингтон продолжает растит быстрее среднего по США.
Флорида и Техас росли быстро, когда были демократическими, до конца прошлого века. Конечно, фактор климата остался. А оба сенатора от Georgia - демократы.
Вы всё перепутали. Или вы наслушались фальшивой кремлевской пропаганды.
Город Нью Йорк и многие районы Калифорнии в самом деле давно перенаселены.

Reply
+4 +
Змiцер, 6:08, 22.05

Меня заколебали демократы-социалисты, но ещё больше я терпеть не могу Трампа с его MAGA. Где же республиканская партия Рональда Рейгана, который похоронил СССР?

Reply
+1 +
лол, 7:14, 22.05

Казалось бы , китайские коммунисты вроде бы коммунисты. А на самом деле коммунисты сейчас это Безоз и американские черные во главе с Камалой Харрис Чепуха в мире происходит . Только от одних комунняк выехали и тут другие вылезли .

Reply
-2 +
Sir_Chopin, 9:47, 22.05

Странно. А мои знакомые "безоговорочные республиканцы" с партией - всегда, и несмотря ни на что будут идти за красным знаменем) говорят: "сейчас Трамп объединит США с Китаем, и тогда будем хорошо и правильно жить". Готовы строить коммунизм,как скажет республиканская партия.
В прошлый Трампов раз они тоже надеялись, что будут китайские коммунисты управлять в США, но не дождались-.
Такая у той партии цель, и они ждут.

Reply
0 +
фы, 8:10, 22.05

В Германии бедные не только не платят налоги, но и получают пособия на все случаи жизни. Ну про оплату жилья государством вообще молчу.

Reply
0 +
Американец, 2:33, 23.05

Ага, и для этого у всех, кто работает и старается заработать, налоги под 50% от пейчека...
Пусть Германия "процветает" дальше со своим социализмом.

Reply
0 +
вапр, 8:39, 22.05

Маск удавиться если ему повысят налог.

Reply
+4 +
xxx, 8:55, 22.05

Бедному если дать графин хрустальный то он и графин побьёт, и руки порежет.

Reply
0 +
Сir_Chopin, 4:01, 23.05

Есть нарушение логики.
Конечно, безрукие, кто бьет графины, как-бы должны быть бедными. Но даже это не обязательно, многие из них научились бить чужие графины.
И бедные могут быть и просто потому, что не получили начального капитала, а графины не бьют. Или делают очень полезную работу, и умеют делать и гордятся этим, и без этого другие люди прожить не могут, но сложилось так, что за неё мало платят.
Или вы думаете, что 99% населения РБ - это те, кто постоянно "бьет графины".

Reply
 
Write your comment
E-mail won't be published