Всегда интересовал только один момент. На земле строят огромные стартовые площадки для старта. Ну допустим гравитация на луне меньше. Но это нереально физически и математически назад улететь
На земле есть атмосфера, больше в разы гравитация, и загрузка топлива в обе стороны, соответственно при взлете первые ступени отпадают, масса становится меньше, сопротивления нет ну и т.д....
Ты русский?) судя по тому, что не понимаешь
Ок. Технологии развились. Спрашивают почему не можете повторить. Отвечают дядя Вася который был сварщиком и делал ракету либо умер либо деменция. И ппц
Повторить не могли (хотя, вернее, не хотели), потому что дорого и нафиг нужно было: лунную гонку выиграли, нос советам утёрли и хватит бабки в безвоздушное пространство выбрасывать.
А сейчас появился смысл повторять, ибо технологии позвроляют Марс осваивать, а Луна - промежуточный этап.
Это ж только в Мордоре из каждого утюга "можем повторить", а по факту - вторая армия в Украине.
Для лишне-хромосомных
США в лунной гонке 60х тогда тратили до 4.5% ВВП
Это огромные денжищи
Чтоб утереть нос СССР
Все, утерли
А теперь НАСА расходует 0.5% и этот полет входит в эти 0.5%
Оплати США полет - они полетят снова и снова
когда сел Восход или Союз1, советская пропаганда не поняв ляпнула-Впервые советские космонавты сели в шарике.\Ааа, значит все включая Гагарина катапультировались и сели отделно и шарик отдельно.Значит советский Гагарин не может быть первым,это америкацы приводнились В ШАРИКЕ
"Приведите ваши физические и математические расчеты..." Да и пожалуйста. В 1969 американцы вроде как впервые полетели на луну. Технологии нет посадки и вылета с луны не отрабатывалась... И где тогда были те же съемки облета Луны?! Ну а ныне-то аж через 57 лет почему же не сажают людей на луну? Что же кишка тонка? Даже и с современными технологиями тоже?
США еще в начале 2000-х годов говорили что в 2015 году полетит пилотируемый корабль на Марс. А в реальности только в 2026 полетели к Луне, а не на Марс.... Что-то так не так здесь? Раньше летали на Луну, а теперь почему-то только к Луне. Никто же на Луне не был!!!
Знаком с запуском ракет я.... Чтобы возвратиться с Луны, им же тогда нужно будет построить КОСМОДРОМ!!! Проснитесь вас же просто нагло дурили тогда в 1969!!! Но сейчас вот нет, похоже....
Бывший глава Роскосмоса Борисов в интервью говорил что в своё время работал с образцами лунного грунта, привезённого американскими экспедициями. В газете "Правда" того времени была статья о взаимном сотрудничестве США и СССР по обмену лунного грунта. С советской стороны была автоматическая станция, которая сумела сесть, взять образец грунта и обратно взлететь.
Но рус дятлы остаются дятлами!
Ну тогда и грунт советские аппараты брали не с Луны, а с ближайшей помойки. Космодрома же там нет.
На счет россиян и Луны тут все просто: это у них укоренившийся стереотип. Уже не выбьешь из мозгов. Что-то типа как у американцев про медведей на Красной площади и все люди в будёновках с гранёными стаканами водки. Даже фильм такой был про русского небритого космонавта в буденовке. Ответный американский стереотип.
Кстати русские почему-то поголовно думают, что полет был один с Армстронгом и снимался в Голливуде. Но Апполонов-то было 17, а пилотов вообще 24! Плюс в Хьюстоне несколько тысяч народу на обеспечении полета. Представляете, за 50 лет никто из этой прорвы народу не раскололся про съемки в киностудии! Тут напрямую из Овального кабинета и Кремля течёт постоянно, а то какой-то Хьюстон. Что нет ни одной утечки за 50 лет, это и есть наилучшее доказательство.
В заставке статьи - фото такой нехилой конструкции с развевающимся от солнечного ветра, вероятно, флагом. Если кто-то был на Луне, врядли повёз бы это хозяйство обратно. Если кто-то заснял ЭТО, стоящее на Луне, то и спорить бы не было о чём. Но мне что-то такое фото не встречалось, хотя многие страны запускали уже ракеты к Луне.
А вот тут внимание! Конкретно типично маскальское! Приведите доказательства. Это они всегда говорят, когда понятно, что просто любые доказательства отвергнут и типа не в опе.....
Да ладно, много говорильни, а правда одна!
Почему рашка не может, а США смогли?! Так не правильно, они тоже не могли! ... и китайцы не могли!
Обыкновенная ЗАВИСТЬ!
Ну допустим, что масса Луны 80 раз меньше массы Земли, а сила притяжения меньше 6 раз. После выхода из атмосферы движение в основном инерционное, то есть с минимальным расходом топлива. Какие ещё данные нужны? Но это так, детали. Нет смысла убеждать тех, кто наслаждается оставаясь в невежестве. Катастрофа образования.
Физика и математика:
Лунный грунт был доставлен на Землю 24 сентября 1970 года советской автоматической межпланетной станцией «Луна-16»... Это после посещения людьми луны.
P.S. В советской школе говорили про высадку на Луну.
P.P.S. Но никогда не говорили, что это было 6! раз.
Население расии не очень предрасположено к миграции потому что бедные, 80% не ездили дальше 300 км от своих и биней, потому они считают, что до луны слишком далеко, дальше чем от и биней до масквы, а в телевизоре говорят- Америка загнивает, потому у американцев нет столько денег, что б долететь до луны
Каждый уважающий себя блогер точно знает что Земля на самом деле плоская, стоит на трёх слонах которые опираются на огромную черепаху. Над Землёй твердый небесный свод и улететь за этот твёрдый свод невозможно.
Поэтому никто никуда не летал, никакие янки на Луну высаживаться не могли по физическим законам.
Ну главное это не забывать надеть шапочки из фольги .
ну это палка о двух концах. я это про юрика гагарина. по сути кроме одной с половиной черно-белой фотки юрки на космодроме никаких пруфов что он был в корабле нет. ну тоись мы должны поверить наслово комунистической банде что юра летал....
Какая Луна? Она же просто нарисована на небесной тверди, и поворачивается вместе с Солнцем, вслед за черепахой, на которой стоят слоны! Несущие на спинах плоский блин земной поверхности! Земля круглая? Да, не смешите! Если бы она была круглая - тогда бы мы все просто скатывались с неё. Нет, ребята, все не так просто!
Его потомки и наследники. Я тоже оттуда, но, учитывая, что прилично учились и, как говорится, вышли в люди процентов 25-30 школьников, а также, что на расее образование деградировало в последние 20-25 лет, то и результат соответствующий.
Почему народ верит в такие басни ? Господи ! После того, как миллионые народные массы лечились от всех болезней по телеку пассами и " заряженной " водой, задавать подобные вопросы - большой грех и несмываемое пятно на репутации. Это не собирать деньги "на помощь бездомным детям" или на "ремонт пролома", чтобы дальше не проламывался. Остап Бендер умер бы от зависти.
Судя по комментариям в соцсетях процентов 7-80 не верят в то, что прагматичные американцы летали на Луну, потому что на этом не заработаешь. Еще процентов 20 не верят, что американцы могли летать на Луну раньше СССР. Остальные - по разным причинам. Многие потому что считают, что полеты людей на Луну противоречат воле Господа.
Те, кто профи, те знают, а не верят-неверят. Но они же поощряют своих идиотов, чтобы оправдать своё отставание. Гагарин был первый( живой?) кто летал в космос не потому, что советы были лучше технологически, а потому, что Америка не могла и подумать рисковать человеческими жизнями ради пропаганды. Для совка - обратное было немыслимо.
Американская программа лунных полетов была свёрнута в силу экономической нецелесообразности. Ничего хорошего на той луне нет, а затрат много.
Много больше выхлоп от сети спутников на геостационарной орбите. Данные всем нужны и хорошо продаются.
Поэтому Америка и забила болт.
Каеие Ваши доказательства что гагарина запустили в космос?и фотлаппарат забыли, и бац..приземлился на парашюте рядом с базой стратегов в Энгельсе..
И зачем его грохнули?
Это зомби, напоминаешь такому про две русские баллистические ракеты с промежутком 20 минут в детский онкоцентр в Киеве, он отвечает: -"я вам не верю." Это зомби.
Да далась вам это луна?
Свою планету засрали, надо дальше пойти?
Луна, Марс.
То, что жить там НЕРЕАЛЬНО - ни по нынешним технологиям, ни в будущем - это понятно даже пьяному ёжику. НО таки нет, нужно выпёрдиться, показать, что мы чёй-то могём. Что там человечеству с того марисанского и лунного грунта? МЫ способны его не только доставлять, но и использовать в науке для технологического прорыва, для значительного улучшения качества жизни? НЕт!
КОлонизация Марса - это вообще отдельный бред сумасшедшего. Жить в искусственно созданной обстановке, каждый день рискую жизнью, ради чего? Ради величия собственной станы "там"? При этом страна будет вкидывать в поддержание проекта, который никогда не окупится ни финансово, ни социально, бешеные баки, которые могли бы вкинуть в реальную жизнь.
Сделаем Америку великой снова - и при этом бензин вверх, цены вверх, а вяличие заключается только в том, что постоянно лезут в чужие страны. Сложно радоваться вяличию, когда собственный кошелек пустеет.
Может одна из здравых причин в недоверии заключается в том, что раз они летали на Луну, то почему не делали все последующие годы регулярно. Конечно понятно, что технологии у людей ещё не на столько развиты, чтобы регулярно высаживаться на Луне, включсая банально неоправдано высокую стоимость, делающее это действо пока экономическит нецелесообразным. Пока гораздо дешевле добывать нужные ресурсы с помощью беспилтоных аппаратов, да и то по ка только небольшое кол-во образцов для научных исследований.
А высадка во время холодной войны скорее всего была обусловлена идеологическим противостоянием, а не экономической целесообразностью. Символически первыми высадить своего человека на Луне, но на регулярной основе это делать пока слишком дорого и не для чего.
Грунт с Луны, которым США поделилось с СССР - соответствует тому, что привез луноход
Китайские и японские (а может и еще какие) спутники, которые фотографировали поверхность Луны - документально засведетельствовали наличие на Луне - посадочных модулей, роверов и следов поездок этих роверов
кацапы. вы что, не верите китайским товарищам ? )))
и теперь, весьма буднично, США снова слетали к Луне
все, вопрос закрыт
Занавес
Всегда интересовал только один момент. На земле строят огромные стартовые площадки для старта. Ну допустим гравитация на луне меньше. Но это нереально физически и математически назад улететь
ReplyНа земле есть атмосфера, больше в разы гравитация, и загрузка топлива в обе стороны, соответственно при взлете первые ступени отпадают, масса становится меньше, сопротивления нет ну и т.д....
ReplyТы русский?) судя по тому, что не понимаешь
Мало того, что он руснявка, он еще из тех, кто верит , что Ленин жил, жив и будет жить!)))
ReplyПро ленина конечно шляпа.
ReplyЦой жив!
...а ленин- гриб!
ReplyПриведите ваши физические и математические расчеты.
ReplyОк. Технологии развились. Спрашивают почему не можете повторить. Отвечают дядя Вася который был сварщиком и делал ракету либо умер либо деменция. И ппц
ReplyПовторить не могли (хотя, вернее, не хотели), потому что дорого и нафиг нужно было: лунную гонку выиграли, нос советам утёрли и хватит бабки в безвоздушное пространство выбрасывать.
ReplyА сейчас появился смысл повторять, ибо технологии позвроляют Марс осваивать, а Луна - промежуточный этап.
Это ж только в Мордоре из каждого утюга "можем повторить", а по факту - вторая армия в Украине.
Для лишне-хромосомных
ReplyСША в лунной гонке 60х тогда тратили до 4.5% ВВП
Это огромные денжищи
Чтоб утереть нос СССР
Все, утерли
А теперь НАСА расходует 0.5% и этот полет входит в эти 0.5%
Оплати США полет - они полетят снова и снова
На старте огромная ракета-носитель, а на возврате на Землю уже на маленькой капсуле 3 на 3 метра, с парашютами.
Replyкогда сел Восход или Союз1, советская пропаганда не поняв ляпнула-Впервые советские космонавты сели в шарике.\Ааа, значит все включая Гагарина катапультировались и сели отделно и шарик отдельно.Значит советский Гагарин не может быть первым,это америкацы приводнились В ШАРИКЕ
Reply"Приведите ваши физические и математические расчеты..." Да и пожалуйста. В 1969 американцы вроде как впервые полетели на луну. Технологии нет посадки и вылета с луны не отрабатывалась... И где тогда были те же съемки облета Луны?! Ну а ныне-то аж через 57 лет почему же не сажают людей на луну? Что же кишка тонка? Даже и с современными технологиями тоже?
ReplyСША еще в начале 2000-х годов говорили что в 2015 году полетит пилотируемый корабль на Марс. А в реальности только в 2026 полетели к Луне, а не на Марс.... Что-то так не так здесь? Раньше летали на Луну, а теперь почему-то только к Луне. Никто же на Луне не был!!!
Знаком с запуском ракет я.... Чтобы возвратиться с Луны, им же тогда нужно будет построить КОСМОДРОМ!!! Проснитесь вас же просто нагло дурили тогда в 1969!!! Но сейчас вот нет, похоже....
Нужен космодром назад.
Reply...а батут на что?
ReplyБывший глава Роскосмоса Борисов в интервью говорил что в своё время работал с образцами лунного грунта, привезённого американскими экспедициями. В газете "Правда" того времени была статья о взаимном сотрудничестве США и СССР по обмену лунного грунта. С советской стороны была автоматическая станция, которая сумела сесть, взять образец грунта и обратно взлететь.
ReplyНо рус дятлы остаются дятлами!
Ну тогда и грунт советские аппараты брали не с Луны, а с ближайшей помойки. Космодрома же там нет.
ReplyНа счет россиян и Луны тут все просто: это у них укоренившийся стереотип. Уже не выбьешь из мозгов. Что-то типа как у американцев про медведей на Красной площади и все люди в будёновках с гранёными стаканами водки. Даже фильм такой был про русского небритого космонавта в буденовке. Ответный американский стереотип.
Кстати русские почему-то поголовно думают, что полет был один с Армстронгом и снимался в Голливуде. Но Апполонов-то было 17, а пилотов вообще 24! Плюс в Хьюстоне несколько тысяч народу на обеспечении полета. Представляете, за 50 лет никто из этой прорвы народу не раскололся про съемки в киностудии! Тут напрямую из Овального кабинета и Кремля течёт постоянно, а то какой-то Хьюстон. Что нет ни одной утечки за 50 лет, это и есть наилучшее доказательство.
Меня вот всегда интересовало, а почему нет видеозаписей полета Гагарина. Даже Белки и Стрелки есть, а Гагарина нет. А может кто видел, подскажите.
ReplyВ заставке статьи - фото такой нехилой конструкции с развевающимся от солнечного ветра, вероятно, флагом. Если кто-то был на Луне, врядли повёз бы это хозяйство обратно. Если кто-то заснял ЭТО, стоящее на Луне, то и спорить бы не было о чём. Но мне что-то такое фото не встречалось, хотя многие страны запускали уже ракеты к Луне.
ReplyА вот тут внимание! Конкретно типично маскальское! Приведите доказательства. Это они всегда говорят, когда понятно, что просто любые доказательства отвергнут и типа не в опе.....
ReplyА Ваше "нереально" основано на расчетах или на "мне так кажется" и "я так считаю"?
ReplyТам нет смысла ничего считать в принципе. Земля круглая и вертится вокруг звёзды и галактики и мульти и ... Но нет технологий вернуться назад
ReplyДа ладно, много говорильни, а правда одна!
ReplyПочему рашка не может, а США смогли?! Так не правильно, они тоже не могли! ... и китайцы не могли!
Обыкновенная ЗАВИСТЬ!
Ну допустим, что масса Луны 80 раз меньше массы Земли, а сила притяжения меньше 6 раз. После выхода из атмосферы движение в основном инерционное, то есть с минимальным расходом топлива. Какие ещё данные нужны? Но это так, детали. Нет смысла убеждать тех, кто наслаждается оставаясь в невежестве. Катастрофа образования.
ReplyФизика и математика:
ReplyЛунный грунт был доставлен на Землю 24 сентября 1970 года советской автоматической межпланетной станцией «Луна-16»... Это после посещения людьми луны.
P.S. В советской школе говорили про высадку на Луну.
P.P.S. Но никогда не говорили, что это было 6! раз.
Население расии не очень предрасположено к миграции потому что бедные, 80% не ездили дальше 300 км от своих и биней, потому они считают, что до луны слишком далеко, дальше чем от и биней до масквы, а в телевизоре говорят- Америка загнивает, потому у американцев нет столько денег, что б долететь до луны
ReplyКаждый уважающий себя блогер точно знает что Земля на самом деле плоская, стоит на трёх слонах которые опираются на огромную черепаху. Над Землёй твердый небесный свод и улететь за этот твёрдый свод невозможно.
ReplyПоэтому никто никуда не летал, никакие янки на Луну высаживаться не могли по физическим законам.
Ну главное это не забывать надеть шапочки из фольги .
На 4-х слонах, ибо пятый свалился с черепахи.
ReplyКому-то есть дело до мнения лаптеногих!?
Replyпуйло - марсианский лунатик .
ReplyПочему удивляет? 90% населения Земли- члены моей песочницы.
ReplyБольшая у вас песочница.
ReplyКогда идёте сзади песок не сыплется?
Кто сказал что сейчас была высадка, на Луне? Там сделали пару витков вокруг Луны, селфи, снимки и домой.
ReplyА кто сказал что кто то сказал что сейчас была высадка на луне?
Replyони же рюсские... чему тут удивляться....
Replyтупые всегда завидовали умным...
Replyну это палка о двух концах. я это про юрика гагарина. по сути кроме одной с половиной черно-белой фотки юрки на космодроме никаких пруфов что он был в корабле нет. ну тоись мы должны поверить наслово комунистической банде что юра летал....
ReplyКакая Луна? Она же просто нарисована на небесной тверди, и поворачивается вместе с Солнцем, вслед за черепахой, на которой стоят слоны! Несущие на спинах плоский блин земной поверхности! Земля круглая? Да, не смешите! Если бы она была круглая - тогда бы мы все просто скатывались с неё. Нет, ребята, все не так просто!
ReplyЯ верю только в то, что инопланетяне существуют.
ReplyПотому что Гагарина на Мосфильме снимали.
ReplyА потом убили, чтобы не разболтал об этом.
ReplyРезультат "самого лучшего образования в мире".
ReplyЕго потомки и наследники. Я тоже оттуда, но, учитывая, что прилично учились и, как говорится, вышли в люди процентов 25-30 школьников, а также, что на расее образование деградировало в последние 20-25 лет, то и результат соответствующий.
ReplyНе тут. Тут про космос
Replyименно.не могут скрепные поверить что они в ж*пе! когда другие летают.
Replyдля них же важней взять руины покровска бахмута чем заниматься наукой.
Почему народ верит в такие басни ? Господи ! После того, как миллионые народные массы лечились от всех болезней по телеку пассами и " заряженной " водой, задавать подобные вопросы - большой грех и несмываемое пятно на репутации. Это не собирать деньги "на помощь бездомным детям" или на "ремонт пролома", чтобы дальше не проламывался. Остап Бендер умер бы от зависти.
ReplyОрки как и собаки в период гона воют на луну. Для них она сакральна как и мавзолей ленина. Отсюда и не верят что на ней были американцы.
ReplyСудя по комментариям в соцсетях процентов 7-80 не верят в то, что прагматичные американцы летали на Луну, потому что на этом не заработаешь. Еще процентов 20 не верят, что американцы могли летать на Луну раньше СССР. Остальные - по разным причинам. Многие потому что считают, что полеты людей на Луну противоречат воле Господа.
ReplyБольшинство потому, что им так сказали думать. Не надо про разные причины......
ReplyПосле первой посадки американцев на Луну заселившие ее инопланетяне их предупредили, чтобы они на Луну больше не садились.
ReplyПотому что они кретины в десятом поколении?
ReplyПотому что они просрали космос.
ReplyТе, кто профи, те знают, а не верят-неверят. Но они же поощряют своих идиотов, чтобы оправдать своё отставание. Гагарин был первый( живой?) кто летал в космос не потому, что советы были лучше технологически, а потому, что Америка не могла и подумать рисковать человеческими жизнями ради пропаганды. Для совка - обратное было немыслимо.
ReplyАмериканская программа лунных полетов была свёрнута в силу экономической нецелесообразности. Ничего хорошего на той луне нет, а затрат много.
ReplyМного больше выхлоп от сети спутников на геостационарной орбите. Данные всем нужны и хорошо продаются.
Поэтому Америка и забила болт.
Каеие Ваши доказательства что гагарина запустили в космос?и фотлаппарат забыли, и бац..приземлился на парашюте рядом с базой стратегов в Энгельсе..
ReplyИ зачем его грохнули?
Россияне народец воспитанный на лжи. Ложь во имя блага - это их лозунг. Та доля, что не верит в полет америкосов на Луну - это перезапуганные идиоты.
Reply-"И чтобы не сойти с ума они придумывают свою версию реальности. С криптоколониями и прочим бредом сумасшедшего." © Игаль Левин.
ReplyЭто зомби, напоминаешь такому про две русские баллистические ракеты с промежутком 20 минут в детский онкоцентр в Киеве, он отвечает: -"я вам не верю." Это зомби.
Да далась вам это луна?
ReplyСвою планету засрали, надо дальше пойти?
Луна, Марс.
То, что жить там НЕРЕАЛЬНО - ни по нынешним технологиям, ни в будущем - это понятно даже пьяному ёжику. НО таки нет, нужно выпёрдиться, показать, что мы чёй-то могём. Что там человечеству с того марисанского и лунного грунта? МЫ способны его не только доставлять, но и использовать в науке для технологического прорыва, для значительного улучшения качества жизни? НЕт!
КОлонизация Марса - это вообще отдельный бред сумасшедшего. Жить в искусственно созданной обстановке, каждый день рискую жизнью, ради чего? Ради величия собственной станы "там"? При этом страна будет вкидывать в поддержание проекта, который никогда не окупится ни финансово, ни социально, бешеные баки, которые могли бы вкинуть в реальную жизнь.
Сделаем Америку великой снова - и при этом бензин вверх, цены вверх, а вяличие заключается только в том, что постоянно лезут в чужие страны. Сложно радоваться вяличию, когда собственный кошелек пустеет.
Может одна из здравых причин в недоверии заключается в том, что раз они летали на Луну, то почему не делали все последующие годы регулярно. Конечно понятно, что технологии у людей ещё не на столько развиты, чтобы регулярно высаживаться на Луне, включсая банально неоправдано высокую стоимость, делающее это действо пока экономическит нецелесообразным. Пока гораздо дешевле добывать нужные ресурсы с помощью беспилтоных аппаратов, да и то по ка только небольшое кол-во образцов для научных исследований.
ReplyА высадка во время холодной войны скорее всего была обусловлена идеологическим противостоянием, а не экономической целесообразностью. Символически первыми высадить своего человека на Луне, но на регулярной основе это делать пока слишком дорого и не для чего.
Почему не верят?... Потому что жаба душит! Другого объяснения нет и быть не может.
ReplyГрунт с Луны, которым США поделилось с СССР - соответствует тому, что привез луноход
ReplyКитайские и японские (а может и еще какие) спутники, которые фотографировали поверхность Луны - документально засведетельствовали наличие на Луне - посадочных модулей, роверов и следов поездок этих роверов
кацапы. вы что, не верите китайским товарищам ? )))
и теперь, весьма буднично, США снова слетали к Луне
все, вопрос закрыт
Занавес