«Амерыканцы зрабілі высновы пра культурны ўзровень Лукашэнкі»

Дыктатара прыніжаюць, не цырымонячыся.

Адразу двое людзей з атачэння прэзідэнта ЗША дазволілі сабе недалікатныя выказванні на адрас кіраўніка Беларусі. Джон Коул распавёў непрыглядныя падрабязнасці сумесных застолляў. А Меланія Трамп дэзавуявала заявы кіраўніка Беларусі пра тое, што яна нібыта звярталася да яго з просьбай.

Аб тым, наўмысна ці выпадкова амерыканскі бок абясцэньвае свае ранейшыя выказванні на адрас беларускага кіраўніка, «Філін» паразважаў з Аляксандрам Класкоўскім.

— Коул распавёў падрабязнасці пра сустрэчы з Лукашэнкам падчас вялікай канферэнцыі, прысвечанай пытанню захопу закладнікаў, — удакладніў Аляксандр Класкоўскі. — Тут хочацца адзначыць, у кантэксце якой тэматыкі ён узгадаў беларускі сюжэт.

І ўжо само гэта шмат пра што гаворыць пра ўяўленні амерыканцаў. Тое, што яны называюць Лукашэнку «высокапаважаным прэзідэнтам», не перашкаджае ім залічваць яго да тэрарыстаў, якія захапілі закладнікаў.

Дарэчы, пра закладнікаў пісаў у сваіх твітах і Трамп. Вось іх сапраўднае бачанне беларускага рэжыму, які бярэ палітычных закладнікаў.

І яшчэ, мяркую, амерыканцы зрабілі высновы пра культурны ўзровень беларускага кіраўніка. Відавочны кантраст паміж «моцным лідарам» і грубым, бескультурным мужыком, які шмат п’е і пастаянна лаецца матам падчас дзелавых, хоць і нефармальных, сустрэч.

Гэта ацэнка без упрыгожванняў. Думаю, такімі адкрыццямі Коул найперш хацеў прадэманстраваць, з якой публікай, з якімі кантрагентамі яму даводзіцца мець справу.

І, вядома, тое, як майстэрска ён ловіць гэтых людзей на іх прымітыўных псіхалагічных устаноўках. Злавіць іх, як распавёў спецпасланнік амерыканскага прэзідэнта, нескладана.

У Коула ёсць фраза: паразмаўлялі хвілін сорак, ён наракаў, я падтрымаў і «з гэтага моманту ён быў у мяне ў кішэні». То-бок у дасведчанага перамоўніка няма праблем дамовіцца з такой публікай.

Мяркую, тое, што Коул дазволіў сабе такія шчырыя публічныя выказванні, сведчыць, што амерыканцы перакананыя: Лукашэнка вельмі зацікаўлены ў працягненні дыялогу з імі, у працягненні гэтай «вялікай здзелкі», і нават падобныя характарыстыкі, што яго не ўпрыгожваюць, яго не спыняць.

Што да Пуціна, яны б сабе такога не дазволілі, а Лукашэнка, у іх вачах яго васал, нікуды не дзенецца.

— А чым можна патлумачыць абурэнне Меланіі Трамп заявай Лукашэнкі, якую яна назвала ілжывай?

— Тут, падаецца, усё ж такі выйшла непаразуменне. Бо аднекуль, тым не менш, Лукашэнка даведаўся пра спісы дзяцей. Мая версія такая: паколькі вядома, што Коул і Трампы сябруюць сем’ямі, магчыма, яны сустракаліся, абедалі па-сямейнаму, і Меланія магла распавесці, што перадала Пуціну такія спісы.

А Коул ужо ад сябе вырашыў згадаць пра іх у нефармальнай размове з Лукашэнкам, ведаючы, што той кантактуе з Пуціным і, магчыма, таксама зможа паспрыяць у гэтым пытанні.

То-бок асабіста Меланія сапраўды нічога Лукашэнку не перадавала. Таму яе абурыла тое, як ён раптам пачаў козыраваць тым, што ў іх нібыта нейкія агульныя справы.

Тут трэба ўлічыць і гаварлівасць самога Лукашэнкі. А сустрэча з Коулем відавочна пацешыла яго марнаслаўства, і пасля ён хваліўся направа і налева ўсім запар, упляў і гісторыю пра Меланію і дзяцей.

— У любым выпадку ў падобных каментарыях прасочваецца непрыглядная ацэнка Лукашэнкі. Ці разумее ён сам або хтосьці ў ягоным асяроддзі, як выглядае ў вачах амерыканцаў?

— На мой погляд, якраз Лукашэнка наўрад ці разумее. За столькі гадоў ён адарваўся ад рэчаіснасці, і калі, напрыклад, пачынае распавядаць, якім палітыкам сусветнага маштабу ён з’яўляецца, здаецца, што гаворыць ён са шчырым натхненнем.

Лукашэнка цалкам можа не разумець свайго рэальнага маштабу, карыкатурнасці некаторых сваіх дзеянняў. Інакш не з’яўлялася б на стале сабака Умка. Спадзяюся, што хаця б калі яны пілі гарэлку з Коулем, яе не было на стале.

Ёсць мноства прыкладаў такіх сітуацый. І ў асяроддзі напэўна ёсць людзі, якія разумеюць, што гэта, калі шчыра, не камільфо, непрымальна ў інтэлігентным грамадстве. Але яны ведаюць нораў свайго гаспадара, ведаюць, што лепш яму не супярэчыць, таму ўсміхаюцца, прыслужваюць, падыгрываюць.

А тое, што такія абсалютна неэтычныя, непрыстойныя сцэны пастаянна паўтараюцца, сведчыць пра тое, што атачэнне не адважваецца, баіцца сказаць вождзю, што такія манеры не выклікаюць захаплення ў прыстойнай публікі.

Вы можаце падтрымаць сайт Charter97.org наступным чынам:

РАЗЛІКОВЫ МУЛЬТЫВАЛЮТНЫ РАХУНАК ДЛЯ АХВЯРАВАННЯЎ:

Назва банка: Bank Millennium S.A.
Адрас: ul. Stanislawa Zaryna, 2A, 02-593, Warszawa
IBAN: PL97116022020000000216711123
SWIFT: BIGBPLPW
Імя ўладальніка рахунку: Fundacja “KARTA ‘97”
рызначэнне аплаты: Darowizna na cele statutowe

Звязацца з намі можна праз адрас [email protected]