19 сакавiка 2026, Чацвер, 15:04
Падтрымайце
сайт
Сім сім,
Хартыя 97!
Рубрыкі

Коні, матацыклы і мінус 900: што пайшло не так у наступе РФ на Запарожскім напрамку

1
Коні, матацыклы і мінус 900: што пайшло не так у наступе РФ на Запарожскім напрамку

ЗСУ сарвалі планы ворага.

Расія пачала вяснова-летні наступ на Запарожскім і Данецкім напрамках, спрабуючы прарваць абарону ЗСУ пад прыкрыццём туману. Аднак нават фактар надвор'я не дапамог — атакі захлынуліся з вялікімі стратамі. «Фокус» разбіраўся, што насамрэч адбываецца на фронце і якія рызыкі нясе новая фаза наступу РФ.

Расійскія войскі актывізавалі штурмавыя дзеянні адразу на некалькіх участках фронту ў Данецкай вобласці і Запарожжы, аднак спроба скарыстацца непагаддзю для прарыву скончылася значнымі стратамі і без выніку. Пра гэта паведаміў Роберт «Мадзяр» Броўдзі, камандзір Сіл беспілотных сістэм Узброеных сіл Украіны

Паводле яго слоў, 17–18 сакавіка рэзкае пагаршэнне ўмоў надвор'я — у прыватнасці густы туман — стала фактарам, на які зрабіў стаўку праціўнік. Расійскія падраздзяленні спрабавалі прасоўвацца пад прыкрыццём нізкай бачнасці, разлічваючы пазбегнуць выяўлення.

Першыя штурмавыя групы, якія загадзя інфільтраваліся на пазіцыі, пачалі рух яшчэ да поўначы. Аднак украінскія сілы, у прыватнасці падраздзяленні беспілотных сістэм, нанеслі па іх удары яшчэ на падступах.

Ужо раніцай 17 сакавіка праціўнік перайшоў да больш масіраваных атак. У наступ адначасова кінулі пяхоту, бранятэхніку, матацыклы і нават коней — на некалькіх участках фронту, уключаючы Пакроўскія, Добрапольскія і Гуляйпольскія напрамкі.

Паводле ацэнак вайскоўцаў, толькі за 17 сакавіка страты расійскіх сіл склалі больш за 500 чалавек забітымі і параненымі. Наступныя суткі, нягледзячы на захаванне туману, атакі працягнуліся, аднак скончыліся новымі стратамі — яшчэ каля 277 вайскоўцаў.

Усяго за паўтара сутак баёў на ўчастку Родынскае — Гуляйполе расійскія страты перавысілі 900 чалавек.

Нягледзячы на інтэнсіўнасць штурмаў і выкарыстанне розных тактык, уключаючы малыя мабільныя групы, расійскім войскам не ўдалося дасягнуць прарыву. Паводле «Мадзяра», украінскія падраздзяленні ўтрымалі ўсе пазіцыі, і ні адзін з участкаў фронту праціўнік не змог «прадавіць».

Вайскоўцы таксама адзначаюць, што гэтыя атакі могуць сведчыць пра пачатак актыўнай фазы вяснова-летняй кампаніі РФ, якая, паводле іх ацэнак, будзе працяглай і інтэнсіўнай.

Расія робіць стаўку на Запарожжа: што стаіць за атакамі пад Гуляйполлем

Актывізацыя расійскіх штурмаў на Запарожскім напрамку, пра якую паведамляюць украінскія вайскоўцы, можа быць часткай больш шырокага плана Крамля — з фокусам менавіта на гэтым рэгіёне. Пра гэта ў каментары «Фокусу» растлумачыў ваенны эксперт Алег Жданаў.

Паводле яго слоў, ключавая рызыка ў тым, што Расія спрабуе фізічна захапіць значную частку Запарожскай вобласці, уключаючы левы бераг і патэнцыйна самае Запарожжа. Менавіта таму гэты напрамак паступова становіцца адным з галоўных для расійскага наступу.

«Расійскае камандаванне фактычна дзейнічае адразу ў двух стратэгічных вектарах. Першы — гэта Пакроўска-Мірнаграцкая агламерацыя, дзе войскі РФ спрабуюць прасунуцца ў бок Добрапілля, каб у перспектыве абыйсці Краматорск з захаду. Другі — напрамак Гуляйполя, які адкрывае шлях на Камышуваху і далей — у бок Запарожжа», — кажа Жданаў.

Асобна эксперт звяртае ўвагу на ўзмацненне расійскай групоўкі. Паводле яго дадзеных, РФ актыўна «накачвае» 58-ю агульнавайсковую армію баяздольнымі падраздзяленнямі. У прыватнасці, ужо перакінута 7-я дэсантна-штурмавая дывізія, а таксама магчыма дадатковае ўмацаванне часткамі са складу 106-й дывізіі ДШВ.

На думку Жданава, для Крамля гэты напрамак мае крытычнае значэнне. У той жа час ён лічыць, што ў дачыненні да Данбаса Расія можа рабіць стаўку не толькі на ваенны, але і на палітычны сцэнар. У прыватнасці, ён звяртае ўвагу на рыторыку расійскіх афіцыйных асоб, якая сведчыць пра вяртанне да жорсткіх патрабаванняў, блізкіх да ўмоваў капітуляцыі Украіны.

Што да Запарожскага напрамку, то тут, паводле ацэнкі эксперта, Расія будзе імкнуцца дасягнуць максімальна магчымага выніку менавіта ваенным шляхам.

Кажучы пра сітуацыю непасрэдна на фронце, Жданаў падкрэслівае, што ўкраінская абарона на Арэхоўскім напрамку і ўздоўж ракі Конка з'яўляецца дастаткова падрыхтаванай і ўяўляе сур'ёзную перашкоду для праціўніка. Адначасова ў расіян застаецца некалькі варыянтаў дзеянняў: або наступаць праз Гуляйполе ў абыход прыродных рубяжоў, або спрабаваць дзейнічаць уздоўж русла Дняпра. Апошні варыянт эксперт ацэньвае як малаверагодны для маштабнага наступу, хоць дыверсійныя групы там ужо працуюць.

«Затое асноўны ціск цяпер канцэнтруецца менавіта на ўчастку паміж Арэхавам і Гуляйполлем. Пасля кароткай аператыўнай паўзы расійскія войскі рэзка павялічылі інтэнсіўнасць баёў — колькасць сутыкненняў узрасла амаль удвая», — працягвае эксперт.

Адначасова Жданаў звяртае ўвагу на сур'ёзную праблему — недахоп пяхоты ва ўкраінскіх падраздзяленнях на гэтым напрамку. Паводле яго слоў, гэта ўскладняе ўтрыманне пазіцый і змушае ўкраінскія сілы дзейнічаць ва ўмовах фактычнай «падвойнай вайны»: адначасова адбіваць фронтальныя атакі і змагацца з малымі групамі праціўніка, інфільтраванымі ў тыл.

«Такія групы назапашваюцца ў «шэрай зоне», пасля чаго могуць атакаваць украінскія пазіцыі з тылу, што стварае дадатковую пагрозу», — кажа Жданаў.

Асобна эксперт звяртае ўвагу на тактыку РФ, якая спрабуе выкарыстоўваць умовы надвор'я — дождж і туман — для прыкрыцця наступальных дзеянняў. Менавіта гэта, паводле яго слоў, магло стаць адным з фактараў цяперашняй актывізацыі штурмаў.

У выніку Жданаў ацэньвае сітуацыю як складаную і такую, што можа сведчыць пра пачатак больш маштабнай наступальнай кампаніі РФ на поўдні Украіны.

Расійскі наступ у нявыгадных умовах: ці насамрэч ЗСУ сарвалі планы ворага

Падчас вячэрняга звароту 16 сакавіка прэзідэнт Украіны Уладзімір Зяленскі заявіў, што ўкраінскія вайскоўцы сарвалі планы расійскага камандавання па правядзенні маштабнай наступальнай аперацыі ў гэтым месяцы. Паводле яго слоў, расійскія падраздзяленні і надалей вядуць штурмавыя дзеянні на розных участках фронту, аднак інтэнсіўнасць атак і агульны маштаб супрацьстаяння не адпавядаюць тым чаканням, якія расійскія вайскоўцы абяцалі свайму палітычнаму кіраўніцтву.

Аднак нягледзячы на заявы пра зрыў планаў РФ на Запарожскім напрамку, расійскія войскі не адмовіліся ад наступальнай кампаніі і ўжо пераходзяць да яе першай фазы. Пра гэта ў каментары «Фокусу» растлумачыў ваенна-палітычны аглядальнік групы «Інфармацыйны супраціў» Аляксандр Каваленка.

Паводле яго слоў, актывізацыя баявых дзеянняў у другой палове сакавіка з'яўляецца паступовым пачаткам вяснова-летняга наступу РФ у рэгіёне. У той жа час гэтая кампанія стартуе для расіян у крайня нявыгадных умовах.

Каваленка адзначае, што ўкраінскія контратакі, якія працягваюцца з канца студзеня, істотна сарвалі падрыхтоўку праціўніка. У прыватнасці, у раёне ракі Інгул расійскія сілы не могуць стабільна ўтрымліваць пазіцыі, а ўкраінскія падраздзяленні паступова прасоўваюцца з поўначы на поўдзень.

«Наступ яны пачалі, але ў ўмовах, якія для іх максімальна нявыгадныя. Гэта азначае, што ён будзе суправаджацца значнымі стратамі і наўрад ці прывядзе да якіхсьці маштабных прарываў або захопу вялікіх тэрыторый», — тлумачыць эксперт.

У той жа час ён падкрэслівае: пагроза для рэгіёну захоўваецца, бо сам факт наступу азначае пастаянны ціск на ўкраінскую абарону. Аднак непасрэднай пагрозы хуткага прарыву да Запарожжа пакуль няма.

Затое, паводле яго слоў, асноўная рызыка для абласнога цэнтра — рост тэрарыстычных атак. Каваленка адзначае, што з пачаткам актыўных баявых дзеянняў расійскія войскі традыцыйна ўзмацняюць удары па грамадзянскай інфраструктуры. У гэтым сэнсе сітуацыя для Запарожжа ўсё больш нагадвае тую, што назіраецца ў Херсоне — рэгулярныя абстрэлы ўсімі даступнымі сродкамі.

Коні, матацыклы, штурмавікі: не новая тактыка РФ

Асобна эксперт пракаментаваў тактыку праціўніка, у прыватнасці выкарыстанне коней і іншага «нестандартнага» транспарту падчас атак. Паводле яго слоў, гэта не новая з'ява — расійскія войскі ўжо даўно выкарыстоўваюць гужавы транспарт для лагістыкі і перамяшчэння.

Прычыны — комплексныя. З аднаго боку, РФ спрабуе мінімізаваць страты тэхнікі, якая хутка знішчаецца ў зоне паражэння ўкраінскіх дронаў і артылерыі. З другога — расійская армія сутыкаецца з усё большым дэфіцытам нават базавых транспартных сродкаў.

«Нават узровень легкавых аўто ці мініаўтобусаў ужо становіцца дэфіцытам. Бранятэхніка — тым больш. У зоне паражэння на 15–20 кіламетраў яна практычна асуджаная, таму яе спрабуюць выкарыстоўваць абмежавана», — тлумачыць Каваленка.

Выкарыстанне коней, паводле яго слоў, часткова тлумачыцца таннасцю і меншай заўважнасцю, бо такі транспарт не стварае шуму, які лёгка фіксуецца. Усё ж эксперт лічыць гэтыя аргументы хутчэй апраўданнем.

«Гэта дэманстрацыя дэградацыі. Расійская армія настолькі знясіленая тэхнічна і тэхналагічна, што фактычна вяртаецца да падыходаў часоў Будзённага — калі асноўную ролю адыгрывае пяхота», — падсумоўвае ён.

Паводле ацэнкі Каваленкі, маштабныя механізаваныя прарывы, якія назіраліся на пачатку паўнамаштабнай вайны, для РФ ужо не ўласцівыя. Затое вораг усё часцей вымушаны эксперыментаваць з тактыкай і выкарыстоўваць любыя даступныя рэсурсы, уключаючы максімальна спрашчаныя сродкі перамяшчэння.

Напісаць каментар 1

Таксама сачыце за акаўнтамі Charter97.org у сацыяльных сетках