Два сцэнары могуць зруйнаваць планы Пуціна
2- 14.01.2026, 15:42
- 3,850
Эканамічны і ваенны.
Пачатак 2026 года пацвердзіў, што Масква па-ранейшаму адхіляе ключавыя элементы мірных ініцыятыў па Украіне. Расійскія ўлады выключаюць размяшчэнне еўрапейскіх войскаў у краіне і фактычна ігнаруюць сумесны мірны план Украіны, ЗША і Еўрасаюза. Пуцін заяўляе пра намер дасягнуць мэтаў вайны і працягвае казаць пра «гістарычныя землі», Atlantic Council (пераклад — сайт Charter97.org).
Нягледзячы на эканамічныя цяжкасці і скарачэнне даходаў ад экспарту энергарэсурсаў, Расія захоўвае рэкордна высокі абаронны бюджэт. Улады робяць стаўку на нарошчванне вытворчасці дронаў і фінансавае стымуляванне новых кантрактнікаў. Гэта сведчыць пра гатоўнасць Крамля працягваць вайну, а не шукаць кампраміс.
На думку аналітыкаў, адмаўленне ад міру тлумачыцца ўнутранай логікай пуцінскага рэжыму. За амаль чатыры гады поўнамаштабнай вайны любыя дамоўленасці, што замацоўваюць незалежнасць Украіны і яе арыентацыю на Захад, будуць успрыняты ў Расіі як стратэгічная параза. Такі вынік паставіў бы пад сумнеў кошт вайны і ўдарыў бы па легітымнасці асабіста Пуціна.
Эксперты вылучаюць два сцэнары, здольныя змяніць бягучы курс Масквы.
Першы сцэнар — эканамічны. Рэзкае падзенне сусветных цэн на нафту ў спалучэнні з узмацненнем другасных санкцый можа справакаваць фінансавы крызіс у Расіі. У гэтым выпадку Крэмль будзе вымушаны перагледзець прыярытэты і знізіць ваенную актыўнасць.
Другі сцэнар — ваенны. Правал маштабнага наступу вясной 2026 года з вялікімі стратамі можа выклікаць рост незадаволенасці ўнутры краіны і паказаць бесперспектыўнасць ваеннага рашэння.
Абодва сцэнары магчымыя, але патрабуюць актыўных і скаардынаваных дзеянняў з боку заходніх саюзнікаў Украіны. Інакш, лічаць эксперты, для Пуціна эскалацыя і зацягванне вайны застануцца найбольш рацыянальным выбарам, бо мір, які захоўвае ўкраінскую дзяржаўнасць, ён прыняць не можа.