Одному мне очевидно, что белобрысое животное слишком попутало берега? Это ж надо было суметь так изнасиловать международное право и здравый смысл в настолько короткие сроки. Спасибо, реднеки чёртовы! Удружили так удружили...
Вы сомневаетесь?!??
Мне вот лично, если честно, давно понятно, что самому Трампу понятно то, что без Америки современное НАТО развалится на мелкие осколки - каждый ввиду обнажившейся проплешины в силе этого союза станет тянуть одеяло на себя, защищая в первую очередь свои собственные (а не как сейчас - общие) интересы. (Этот вектор, кстати, давно усиленно разрабатывают россияне, если кто тоже этого не заметил.) Поэтому расчёт капризного Трампа тривиально прост (к тому же, большинством homo sapiens обкатан начиная уже с раннего детства): «Дайте мне мою игрушку, или вы все пожалеете!»
А поскольку «пожалеть» на самом деле есть чего, то Донни считает, что так или иначе - но игрушку, пусть таки и скрипя зубами, но ему дадут!
P.S. В былые времена, когда у лидеров преобладало чувство приоритета общих целей над частными и мнение о недопустимости расшатывания лодки ради своих меркантильных интересов,о таком развитии дел даже и подумать нельзя было. Но в мире нарциссов это скорее норма.
Да я уже ни в чем не сомневаюсь, я иногда думаю зачем Украине это НАТО мы выстроили сильную армию, и примут ли нас туда в этот альянс, хотя это заложено в нашей Конституции, не знаю не хочется обманываться.
Основная проблема в Конгрессе, где накопилось столько такого вот недобра, республиканского.
Ведь в нормальных условиях Трампу могли бы сказать, что вторжение в страну НАТО должно привести к активизации пятой статью НАТО. И тогда военные США обязаны будут защищать эту Гренландию, и расстрелять и того, кто приказал вторгнуться. Это - по закомам США. И закон - выше приказа преступного командира любого ранга.
А сейчас Трамп играет таким образом с попыткой уничтожения США, и Конгресс молчит.
Плешивый недоумок запустил какие-то чудовищные процессы в мире. "Аннексия" больше не звучит совершенно неприемлемо и не противоречит международному праву, потому что международного права больше не существует, институты по его обеспечению и контролю не работают. Озабоченность и обеспокоенность - всё, что может предложить мир, считающий себя цивилизованным, пока упыри всех форм и расцветок руководствуются "личными ощущениями и собственной моралью", не имея вообще представления о морали. И делят территории: кто сильнее или богаче, тот и прав. И вся мораль.
«Недавно он также публично высмеял усилия Копенгагена по укреплению обороны острова, заявив, что та якобы ограничивается «двумя собачьими упряжками».
Как там ни относись к Трампу с его императорскими замашками, но в чём-то он определенно прав: при такой защите острова, которая существует сегодня, по мере отепления климата и обнажения чрезвычайно богатых в ископаемые арктических шельфов туда непременно прилезут и русские (которым, как мы все понимаем, сам Бог прописал владеть всем, что есть на планете), и Китайцы, лярду которых просто в этом бренном мире элементарно кушать хочется. А нажравшиеся чужого добра орки либо китайцы станут после этого уже практически непреодолимой силой, бросившей якорь у самого бока Америки. Так что Донни понять можно - если нарушение законного миропорядка неминуемо - так уж «лучше нарушителем и победителем буду я сам»!
Надеюсь только, что Гренландия останется в руках именно самих гренландцев - европейцы должн таки реально вкачать туда денег на оборону!
Кстати, совсем не исключаю того, что это последнее и является скрытой целью хитрого Донни - сделать так, чтобы за чужие деньги закрыть свои «собственные» потребности! ;-)
P.S. Ох, ну и снова у меня дежа-вю - мне кажется, что я эту схему уже давно видел. Причём - так близко, на расстоянии вытянутой руки. У неё ещё усы такие были!... ;-)
МАРК АВРЕЛИЙ так аккуратненько за рыжего топит! В любом случае аннексия Гренландии - ПРЕСТУПЛЕНИЕ! Это - прямое нападение на СОЮЗНИКА! Это - абсолютно повторяет вторжение рашки в Украину, более того, рашка являлась "гарантом" соблюдения Будапештского меморандума, а США - член НАТО, также, как и Дания. Трамп просто разрушает США изнутри, Штатам уже никто в мире не верит!
Разочарую вас - я именно противник Трампа: на дух не переношу наглых.
Но по части Трампа - если сложить все детали паззла, который мы сегодня в международной политике лицезреем - складывается весьма любопытная картинка: нужно признать тот факт, что Трамп не является ПРИЧИНОЙ всего этого раздербая, а именно его СЛЕДСТВИЕМ. Иными словами - всё, что творит Донни, является именно следствием долгого бездействия ООН и прочих организаций в отношении лицемерной политики Рашки и отчасти Китая (да чего греха таить - там ещё с десяток стран наберется). Когда одним долго позволено лицемерно нарушать право, прикрываясь его поборниками, остальным, кто впридачу - сильнее и более развит, рано или поздно надоедает быть «обуваемым» праведником в этом безумном мире. Так что всё это именно следствия - не пришёл бы Трамп, пришёл бы кто-то другой с подобным подходом. Кстати, партия MAGA очень «конкретно» использует в своих целях непредсказуемость и пофигизм Трампа: им давно нужен был проводник их идей.
Вы всё правильно написали. Подчеркну ещё раз - меня просто коробит от того, что ушлый Донни хочет провернуть с Гренландией (кстати - это не единственные притязания этого «ковбоя-плейбоя» - не забываем про то, что в его очереди также Канада). Но вот, если абстрагироваться от личности Трампа, давайте, положа руку на сердце, признаем: что толку от того, что тебе кто-то там «верит», если ты - будучи законопослушным «гражданином мира» - ничего не можешь сделать дабы предотвратить наглые выходки некоторых воротил, для которых то самое право существует только формально. Ведь в конечном итоге - ты рано или поздно будешь просто лицезреть, как тебя и твою страну всякие там Путлеры обставляют по полной, а ты в результате этого своего «бессилия» окончательно откатываешься на задворки вселенной! Потому повторюсь - пусть не Трамп, но рано или поздно в Штатах пришёл бы кто-то подобного покроя мыслей. Это всё - следствия долгой «игры в ООН», когда ничего нельзя поменять ввиду права вето у нарушителей.
А по мне уж лучше там будет Америка чем Китай или Россия.Ведь только окрик из Вашингтона не позволил Дании продать китайцам порты на острове в недалеком прошлом.
Одному мне очевидно, что белобрысое животное слишком попутало берега? Это ж надо было суметь так изнасиловать международное право и здравый смысл в настолько короткие сроки. Спасибо, реднеки чёртовы! Удружили так удружили...
АдказацьТак уже ведь прилетал сын Трампа, Дональд Трамп Младший, по поручению Рыжего старшего, мол тогда всё разрулили.
АдказацьВот думаю, неужели Трамп осмелится на вторжение в Данию, страну НАТО или это только разговоры. Будет посмотреть.
АдказацьВы сомневаетесь?!??
АдказацьМне вот лично, если честно, давно понятно, что самому Трампу понятно то, что без Америки современное НАТО развалится на мелкие осколки - каждый ввиду обнажившейся проплешины в силе этого союза станет тянуть одеяло на себя, защищая в первую очередь свои собственные (а не как сейчас - общие) интересы. (Этот вектор, кстати, давно усиленно разрабатывают россияне, если кто тоже этого не заметил.) Поэтому расчёт капризного Трампа тривиально прост (к тому же, большинством homo sapiens обкатан начиная уже с раннего детства): «Дайте мне мою игрушку, или вы все пожалеете!»
А поскольку «пожалеть» на самом деле есть чего, то Донни считает, что так или иначе - но игрушку, пусть таки и скрипя зубами, но ему дадут!
P.S. В былые времена, когда у лидеров преобладало чувство приоритета общих целей над частными и мнение о недопустимости расшатывания лодки ради своих меркантильных интересов,о таком развитии дел даже и подумать нельзя было. Но в мире нарциссов это скорее норма.
Да я уже ни в чем не сомневаюсь, я иногда думаю зачем Украине это НАТО мы выстроили сильную армию, и примут ли нас туда в этот альянс, хотя это заложено в нашей Конституции, не знаю не хочется обманываться.
АдказацьОсновная проблема в Конгрессе, где накопилось столько такого вот недобра, республиканского.
АдказацьВедь в нормальных условиях Трампу могли бы сказать, что вторжение в страну НАТО должно привести к активизации пятой статью НАТО. И тогда военные США обязаны будут защищать эту Гренландию, и расстрелять и того, кто приказал вторгнуться. Это - по закомам США. И закон - выше приказа преступного командира любого ранга.
А сейчас Трамп играет таким образом с попыткой уничтожения США, и Конгресс молчит.
Плешивый недоумок запустил какие-то чудовищные процессы в мире. "Аннексия" больше не звучит совершенно неприемлемо и не противоречит международному праву, потому что международного права больше не существует, институты по его обеспечению и контролю не работают. Озабоченность и обеспокоенность - всё, что может предложить мир, считающий себя цивилизованным, пока упыри всех форм и расцветок руководствуются "личными ощущениями и собственной моралью", не имея вообще представления о морали. И делят территории: кто сильнее или богаче, тот и прав. И вся мораль.
Адказаць«Недавно он также публично высмеял усилия Копенгагена по укреплению обороны острова, заявив, что та якобы ограничивается «двумя собачьими упряжками».
АдказацьКак там ни относись к Трампу с его императорскими замашками, но в чём-то он определенно прав: при такой защите острова, которая существует сегодня, по мере отепления климата и обнажения чрезвычайно богатых в ископаемые арктических шельфов туда непременно прилезут и русские (которым, как мы все понимаем, сам Бог прописал владеть всем, что есть на планете), и Китайцы, лярду которых просто в этом бренном мире элементарно кушать хочется. А нажравшиеся чужого добра орки либо китайцы станут после этого уже практически непреодолимой силой, бросившей якорь у самого бока Америки. Так что Донни понять можно - если нарушение законного миропорядка неминуемо - так уж «лучше нарушителем и победителем буду я сам»!
Надеюсь только, что Гренландия останется в руках именно самих гренландцев - европейцы должн таки реально вкачать туда денег на оборону!
Кстати, совсем не исключаю того, что это последнее и является скрытой целью хитрого Донни - сделать так, чтобы за чужие деньги закрыть свои «собственные» потребности! ;-)
АдказацьP.S. Ох, ну и снова у меня дежа-вю - мне кажется, что я эту схему уже давно видел. Причём - так близко, на расстоянии вытянутой руки. У неё ещё усы такие были!... ;-)
Переверни этот мир с ног на голову и делай как я, вот доктрина Трампа:разделяй и властвуй в действии. 🤗
АдказацьЕсли обладатель этих усов еще и сипел впридачу, то комментарий верный на 100%
АдказацьМАРК АВРЕЛИЙ так аккуратненько за рыжего топит! В любом случае аннексия Гренландии - ПРЕСТУПЛЕНИЕ! Это - прямое нападение на СОЮЗНИКА! Это - абсолютно повторяет вторжение рашки в Украину, более того, рашка являлась "гарантом" соблюдения Будапештского меморандума, а США - член НАТО, также, как и Дания. Трамп просто разрушает США изнутри, Штатам уже никто в мире не верит!
АдказацьРазочарую вас - я именно противник Трампа: на дух не переношу наглых.
АдказацьНо по части Трампа - если сложить все детали паззла, который мы сегодня в международной политике лицезреем - складывается весьма любопытная картинка: нужно признать тот факт, что Трамп не является ПРИЧИНОЙ всего этого раздербая, а именно его СЛЕДСТВИЕМ. Иными словами - всё, что творит Донни, является именно следствием долгого бездействия ООН и прочих организаций в отношении лицемерной политики Рашки и отчасти Китая (да чего греха таить - там ещё с десяток стран наберется). Когда одним долго позволено лицемерно нарушать право, прикрываясь его поборниками, остальным, кто впридачу - сильнее и более развит, рано или поздно надоедает быть «обуваемым» праведником в этом безумном мире. Так что всё это именно следствия - не пришёл бы Трамп, пришёл бы кто-то другой с подобным подходом. Кстати, партия MAGA очень «конкретно» использует в своих целях непредсказуемость и пофигизм Трампа: им давно нужен был проводник их идей.
Вы всё правильно написали. Подчеркну ещё раз - меня просто коробит от того, что ушлый Донни хочет провернуть с Гренландией (кстати - это не единственные притязания этого «ковбоя-плейбоя» - не забываем про то, что в его очереди также Канада). Но вот, если абстрагироваться от личности Трампа, давайте, положа руку на сердце, признаем: что толку от того, что тебе кто-то там «верит», если ты - будучи законопослушным «гражданином мира» - ничего не можешь сделать дабы предотвратить наглые выходки некоторых воротил, для которых то самое право существует только формально. Ведь в конечном итоге - ты рано или поздно будешь просто лицезреть, как тебя и твою страну всякие там Путлеры обставляют по полной, а ты в результате этого своего «бессилия» окончательно откатываешься на задворки вселенной! Потому повторюсь - пусть не Трамп, но рано или поздно в Штатах пришёл бы кто-то подобного покроя мыслей. Это всё - следствия долгой «игры в ООН», когда ничего нельзя поменять ввиду права вето у нарушителей.
АдказацьСценарий Россия или Китай заберут Гренландию звучит неубедительно, мягко говоря, это для "реднеков" на поддержку которых и расчитывает Трамп
АдказацьА по мне уж лучше там будет Америка чем Китай или Россия.Ведь только окрик из Вашингтона не позволил Дании продать китайцам порты на острове в недалеком прошлом.
Адказаць