Как ИИ влияет на критические навыки у школьников
6- 21.08.2025, 18:39
- 1,640
Интеллект нуждается в тренировке.
Современные школьные задания вроде «Проанализируйте причины революции и выделите главную» становятся легкой задачей для ИИ. Сервисы быстро создают тексты с аргументами, доказательствами и логичной структурой, которые выглядят как результат глубокого анализа. Но в реальности это имитация мышления, пишет Psychology Today (перевод — сайт Charter97.org).
Суть проблемы в том, что школы и университеты оценивают конечный результат, а не сам процесс мышления. Традиционные критерии проверяют структуру работы, корректность доказательств и стиль изложения — все это ИИ выполняет безупречно. В итоге невозможно отличить час размышлений студента от нескольких удачных запросов к машине. Возникает парадокс: навыки работы с ИИ поощряются, тогда как самостоятельное критическое мышление теряет ценность.
Можно сравнить ИИ с электровелосипедом: «нагрузка меньше, усилия умножены». Но когнитивные навыки, как мышцы, развиваются через сопротивление. Без «педалей» способности к анализу не формируются.
Что исчезает? Умение бороться с противоречиями, строить собственные аргументы, отслеживать ход мысли. Внешне видны признаки критического мышления — сложная лексика, несколько точек зрения, логика. На деле — лишь результат работы алгоритма.
Выход заключается в реформе системы оценивания. Нужно требовать от студентов объяснения логики своих рассуждений, применения аналитики к новым ситуациям и демонстрации моментов, когда они меняли точку зрения. Лишь такой подход позволит сохранить ценность настоящего мышления и избежать превращения обучения в «спектакль».