Собрались. Решили. За Украину воевать не будут. И что? А ничего. Украина умоется кровью, зеили отдагюнные за обещания ужнже не вернёшь. И ни с кого не спросишь.
Это не "лёгкое НАТО", это дешёвый лохотрон.
Опять все пытаются спрыгнуть. 24 часа на принятие решения, а там оппа опять "Орбан" или ещё лучше Китай, накладывают вето; и все такие:"Ой это не мы, это они плохие, мы бы дали, да не даём".
"Опять все пытаются спрыгнуть." - гэта цалкам прадказальна !!! Наіўна з боку Украіны спадзявацца на нейкія "гарантыі". Больш за тое, такія "спадзяванні" Украіны лічу контрпрадукцыйнымі для Украіны. Адзіная гарантыя - свая армія. Таму ўсе намаганні павінны быць на ўзмацненне сваёй арміі, а не на нейкія пустыя размовы пра нейкія "гарантыі". Ці здольнае цяперашнее кіраўніцтва Украіны на такія намаганні ???
Даже нынешним членам НАТО, если их атакует ракетно - ядерная РФ, не гарантирована немедленная, а в этом спасение, помощь. " Мы такие большие и грозные, у нас столько ВВП, что ты даже не думай на нас нападать" - говорит ни к чему и никого не обязывающая 5 ст. НАТО. В современном мире только армия с ядерным оружием является гарантией от агрессии. Думаю, сейчас эта мысль стала актуальной для Польши, Балтии, Японии, Ю. Кореи, Тайваня и, конечно, Украины. Вот таким сделали мир политики Запада после Рейгана и Тэтчер.
Даведка: "«Вооружённое нападение на одну или несколько стран НАТО считается актом нападения на все остальные страны НАТО. И они предпринимают действия, которые СОЧТУТ необходимыми, чтобы помочь этой стране», говорится в пятой статье Североатлантического договора.
Галоўная фраза: "...предпринимают действия, которые СОЧТУТ необходимыми...". Пытанняў больш няма. 😂
оказывать ли стране военную поддержку, если на нее снова нападет Россия.
----
"оказывать ли"
вот это "ли" размывает все гарантии ( я проверил по оригиналу статьи. там имеется такой нюанс)
теперь МИД Украины должен поработать над темой чтобы не было иного понимания ( как в случае 1994 года)
Когда говорят о гарантиях то должны быть решены вопросы в каком количестве, как долго и что делать если окажется недостаточно.
и без всяких "ли"
Короче никто не хочет впрягаться, хотят потихоньку замять эту тему. Как всегда. И жить как раньше. Как будто ничего не было. Один трындёш...Ну дай бог им побывать на месте укр....
Вот уже легкое нато. Завтра будет тяжелое не нато. А послезавтра - спасение утопающих дело рук самих утопающих. Украина проходит путь от чуть ли не члена пару лет тому назад до никого сейчас. Им действительно на все наплевать пока устрицы в магазинах есть. Еще немного и я стану думать, что они заслуживают нападения роских. А кое кто даже не сомневается - Польша. Они на 5/ю статью ложили и сами до зубов вооружаются Абрамсами, ф35ятыми и патриотами. Только так можно роского врага в сортире замочить и это должна делать Украина. На последние деньги нанимать солдат и вооружаться.
"...значительно уступает коллективным обязательствам Альянса, указанным в статье 5 Устава НАТО..." Да 5-я статья НАТО ни о чём - она не предусматривает обязательного участия в войне, если на одного из союзников нападут, согласно ее каждый оказывает помощь, которую сочтет нужной. Т.е. это может быть и отправка аптечек. Тогда стесняюсь спросить, а что предлагают Украине, что значительно может уступать этому? Безотлагательное принятие решения о выражении озабоченности? Украине предлагают чуть меньше, чем ничего. Замечательно. ВСУ уже воюет с кндр, рашку ресурсами накачивают кнр, кндр, иран, а Запад думает, будет ли он что-то делать? Если бы Украина в 2022 транзитом пропустила орду в Европу, сейчас бы там уже пушкина цитировали.
Вместо того, чтоб устроить москве "легкий" вариант пожара 1812 года, озабоченные продолжают склонять Украину к потере территорий. Как бы им уже вдолбить в головы, что это вообще не вариант, тем более - с их системой прецедентов - мы это уже проходили, и как видим не сработало.
Какие гарантии? А никаких, как показало время. Только коллективная безопсность и никаких других ужей с ежами. Украине уже давали гарантии безопасности после отказа от ядерного оружия, в том числе и рашка. И что стало с те гарантиями от всех гарантов? Да ничего, практически все гаранты этими гарантиями подтерлись и забыли, под разными соусами. Что помешает в будущем так же поступить и с этими гарантиями, под разными соусами, как мы уже знаем? Да ничего не помешает. Выберут где-то неадекватного президента, которому и то не так и это не так и все не нравится, найдут предлог и на следующий день скажут, что мы ничего не знаем теперь, умываем руки, разбирайтесь там сами. Как это сделали США при Трампе (хотя с 2014 года и остальные президенты не горели желанием выполнять обязательства по гарантиям и наказывать военного преступника только большую озабоченность высказывали). В следующий раз ничто не помешает поступить так же, в силу тех или иных обстоятельств и что вы сделаете, да ничего.
Это было понятно... никто живых людей (войска) из НАТО, тем более из США не будет отправлять на передовую в Украину что бы не случилось. Максимум оружие, ну в тяжелом случае ракетные или авиа удары.
И в страны Балтии, скорее всего тоже.
Применят 5-ю статью, сочтут необходимым поставить партию аптечек и патронов условно и все.
Собрались. Решили. За Украину воевать не будут. И что? А ничего. Украина умоется кровью, зеили отдагюнные за обещания ужнже не вернёшь. И ни с кого не спросишь.
АдказацьЭто не "лёгкое НАТО", это дешёвый лохотрон.
Лёгкое нато, это когда на Украину нападают, а страны нато выражают озабоченность.
АдказацьОпять все пытаются спрыгнуть. 24 часа на принятие решения, а там оппа опять "Орбан" или ещё лучше Китай, накладывают вето; и все такие:"Ой это не мы, это они плохие, мы бы дали, да не даём".
АдказацьПо факту будет 24 на выражение озабоченности...
Адказаць"Опять все пытаются спрыгнуть." - гэта цалкам прадказальна !!! Наіўна з боку Украіны спадзявацца на нейкія "гарантыі". Больш за тое, такія "спадзяванні" Украіны лічу контрпрадукцыйнымі для Украіны. Адзіная гарантыя - свая армія. Таму ўсе намаганні павінны быць на ўзмацненне сваёй арміі, а не на нейкія пустыя размовы пра нейкія "гарантыі". Ці здольнае цяперашнее кіраўніцтва Украіны на такія намаганні ???
Адказацьслово "согласовывать" очень похоже на выражать озабоченность.
Адказацьдолжно быть немедленно принимают участие в остановке агрессора, иначе дерьмо а не подписка.
труп мело покусал.
Даже нынешним членам НАТО, если их атакует ракетно - ядерная РФ, не гарантирована немедленная, а в этом спасение, помощь. " Мы такие большие и грозные, у нас столько ВВП, что ты даже не думай на нас нападать" - говорит ни к чему и никого не обязывающая 5 ст. НАТО. В современном мире только армия с ядерным оружием является гарантией от агрессии. Думаю, сейчас эта мысль стала актуальной для Польши, Балтии, Японии, Ю. Кореи, Тайваня и, конечно, Украины. Вот таким сделали мир политики Запада после Рейгана и Тэтчер.
АдказацьДаведка: "«Вооружённое нападение на одну или несколько стран НАТО считается актом нападения на все остальные страны НАТО. И они предпринимают действия, которые СОЧТУТ необходимыми, чтобы помочь этой стране», говорится в пятой статье Североатлантического договора.
АдказацьГалоўная фраза: "...предпринимают действия, которые СОЧТУТ необходимыми...". Пытанняў больш няма. 😂
оказывать ли стране военную поддержку, если на нее снова нападет Россия.
Адказаць----
"оказывать ли"
вот это "ли" размывает все гарантии ( я проверил по оригиналу статьи. там имеется такой нюанс)
теперь МИД Украины должен поработать над темой чтобы не было иного понимания ( как в случае 1994 года)
Когда говорят о гарантиях то должны быть решены вопросы в каком количестве, как долго и что делать если окажется недостаточно.
и без всяких "ли"
Эта красивая женщина оказывается ,гораздо, более стойкая и решительная, чем некоторые мужчины!!!!
АдказацьКороче никто не хочет впрягаться, хотят потихоньку замять эту тему. Как всегда. И жить как раньше. Как будто ничего не было. Один трындёш...Ну дай бог им побывать на месте укр....
АдказацьВот уже легкое нато. Завтра будет тяжелое не нато. А послезавтра - спасение утопающих дело рук самих утопающих. Украина проходит путь от чуть ли не члена пару лет тому назад до никого сейчас. Им действительно на все наплевать пока устрицы в магазинах есть. Еще немного и я стану думать, что они заслуживают нападения роских. А кое кто даже не сомневается - Польша. Они на 5/ю статью ложили и сами до зубов вооружаются Абрамсами, ф35ятыми и патриотами. Только так можно роского врага в сортире замочить и это должна делать Украина. На последние деньги нанимать солдат и вооружаться.
АдказацьНАТО лайт, это значит всё сами, сами. Хватит уже смешить пуйло.
АдказацьПока Украина воюет у них есть время рассуждать о помощи ей.
АдказацьИмпотентная и вялая Эуропа все торгуется.
Адказаць"...значительно уступает коллективным обязательствам Альянса, указанным в статье 5 Устава НАТО..." Да 5-я статья НАТО ни о чём - она не предусматривает обязательного участия в войне, если на одного из союзников нападут, согласно ее каждый оказывает помощь, которую сочтет нужной. Т.е. это может быть и отправка аптечек. Тогда стесняюсь спросить, а что предлагают Украине, что значительно может уступать этому? Безотлагательное принятие решения о выражении озабоченности? Украине предлагают чуть меньше, чем ничего. Замечательно. ВСУ уже воюет с кндр, рашку ресурсами накачивают кнр, кндр, иран, а Запад думает, будет ли он что-то делать? Если бы Украина в 2022 транзитом пропустила орду в Европу, сейчас бы там уже пушкина цитировали.
АдказацьДа эти клоуны из ЕС не понимают или просто куплены.раша не будет сворачивать военную машину.европка пожмет плоды своей трусости и жалости
АдказацьЕсли сейчас не готовы воевать против РФ, то что изменится потом?
АдказацьПотом димон медведев будет владельцем всех виноградников Италии.
АдказацьЭто как лёгкая пицца. Без сыра и колбасы.
АдказацьСкорее безалкогольная водка. А если по правде так НАТО и в полной версии полное г@но. Так я себе представляю этот лайт.
АдказацьВместо того, чтоб устроить москве "легкий" вариант пожара 1812 года, озабоченные продолжают склонять Украину к потере территорий. Как бы им уже вдолбить в головы, что это вообще не вариант, тем более - с их системой прецедентов - мы это уже проходили, и как видим не сработало.
АдказацьКакие гарантии? А никаких, как показало время. Только коллективная безопсность и никаких других ужей с ежами. Украине уже давали гарантии безопасности после отказа от ядерного оружия, в том числе и рашка. И что стало с те гарантиями от всех гарантов? Да ничего, практически все гаранты этими гарантиями подтерлись и забыли, под разными соусами. Что помешает в будущем так же поступить и с этими гарантиями, под разными соусами, как мы уже знаем? Да ничего не помешает. Выберут где-то неадекватного президента, которому и то не так и это не так и все не нравится, найдут предлог и на следующий день скажут, что мы ничего не знаем теперь, умываем руки, разбирайтесь там сами. Как это сделали США при Трампе (хотя с 2014 года и остальные президенты не горели желанием выполнять обязательства по гарантиям и наказывать военного преступника только большую озабоченность высказывали). В следующий раз ничто не помешает поступить так же, в силу тех или иных обстоятельств и что вы сделаете, да ничего.
АдказацьПочему легкое НАТО, а не сердце, почки НАТО или что-то из того же?
АдказацьЭто было понятно... никто живых людей (войска) из НАТО, тем более из США не будет отправлять на передовую в Украину что бы не случилось. Максимум оружие, ну в тяжелом случае ракетные или авиа удары.
АдказацьИ в страны Балтии, скорее всего тоже.
Применят 5-ю статью, сочтут необходимым поставить партию аптечек и патронов условно и все.