"Чужой" действительно культовый фильм по всем показателям (и "капитализм" там метафорически иллюстрируется не раз), но второе кино об этом от того же режиссёра уже полный швах.
А тут ожидать уже просто нечего. Успех 1979 года нынче недостижим. Да и зачем? Успешным может быть разве что оригинальная идея, а не прицепляться к успеху... чужому.
Вы просто не фанат серии. Быди бы таковым, то знади бы, что люди смотрят Чужого не за тем, что бы насладится зрелищем, а в поисках ответов, которые автор дает настолько порционно, что уже фанфиков миллионы с целью угадать сюжет франшизы.
Вы правы. «Капитализма» там я там особо не увидел.
Кстати, там не одно видение на сюжетную линию было и есть. И это интересно. Но я тоже соглашусь, что 1979 год нереально достричь. Начало вообще супер, пока они не вышли из крио сна. Это уже классика. Отличный получился и второй фильм 1986. Но раскачка была долгой. Но все равно отлично получилось, Остальное получилось грустным, и минимально смотрибельным. Прометей было оживил тему с иного погляду, но сошел на позорного Ромула. Остальное даже не хочется упоминать. Но Ромул просто в крайнем положении экстремума от 1979. Все остальное между.
А так сериал посмотрим. Может и ничего в таком формате будет.
Понимаю.
И возражаю.
Первый фильм снят не ради серии. Это 1979 год.
И ответы там есть на всё. От чувств до рефлексов.
Мне приятно дискутировать с Вами. Хотелось бы, чтобы Вы посмотрели оригинал.
А людишки... да фтопку их. Им нужны ответы?
На что?
....
Это НЕ Чужой! С тех пор как ЛУкас продал Звездные войны Диснею, это стали НЕ звездные войны а диснеевская приторная мурзилка. Теперь тоже произошло с Чужим. Чужой это - Алан Дин Фостер, Сигурни Уивер и Ридли Скотт.
Ясно, капиталисты сняли киношку для "прогрессивной молодежи" с критикой капитализма, чтобы собрать кассу побольше.
АдказацьХейтят капитализм, но при этом любят его плоды
Адказаць"Чужой" действительно культовый фильм по всем показателям (и "капитализм" там метафорически иллюстрируется не раз), но второе кино об этом от того же режиссёра уже полный швах.
АдказацьА тут ожидать уже просто нечего. Успех 1979 года нынче недостижим. Да и зачем? Успешным может быть разве что оригинальная идея, а не прицепляться к успеху... чужому.
Вы просто не фанат серии. Быди бы таковым, то знади бы, что люди смотрят Чужого не за тем, что бы насладится зрелищем, а в поисках ответов, которые автор дает настолько порционно, что уже фанфиков миллионы с целью угадать сюжет франшизы.
АдказацьВы правы. «Капитализма» там я там особо не увидел.
АдказацьКстати, там не одно видение на сюжетную линию было и есть. И это интересно. Но я тоже соглашусь, что 1979 год нереально достричь. Начало вообще супер, пока они не вышли из крио сна. Это уже классика. Отличный получился и второй фильм 1986. Но раскачка была долгой. Но все равно отлично получилось, Остальное получилось грустным, и минимально смотрибельным. Прометей было оживил тему с иного погляду, но сошел на позорного Ромула. Остальное даже не хочется упоминать. Но Ромул просто в крайнем положении экстремума от 1979. Все остальное между.
А так сериал посмотрим. Может и ничего в таком формате будет.
Понимаю.
АдказацьИ возражаю.
Первый фильм снят не ради серии. Это 1979 год.
И ответы там есть на всё. От чувств до рефлексов.
Мне приятно дискутировать с Вами. Хотелось бы, чтобы Вы посмотрели оригинал.
А людишки... да фтопку их. Им нужны ответы?
На что?
....
все эти размышлизмы, дилеммы и искания превратили ужастик и блокбастер в мутный социальный киножурнал
АдказацьЭто НЕ Чужой! С тех пор как ЛУкас продал Звездные войны Диснею, это стали НЕ звездные войны а диснеевская приторная мурзилка. Теперь тоже произошло с Чужим. Чужой это - Алан Дин Фостер, Сигурни Уивер и Ридли Скотт.
Адказаць