У Трампа нашли «ошибку» в Будапештском меморандуме
35- 26.03.2025, 8:07
- 24,540
Спецпредставитель президента США рассказал о «неудобном факте».
папулярнае за тыдзень
- 24.03 Мянчанка пасля спектакля тэатра з «ЛНР»: Слава Украіне! 61,004
- 30.03 NYT: Украіна ўдарыла па Крымскім мосце ракетамі ATACMS, пашкодзіўшы яго 60,302
- 29.03 «Наша Ніва»: Спікерка «каардынацыйнай рады» знікла разам са 100 тысячамі еўраў 58,592
- 30.03 У цэнтры Масквы згарэў дашчэнту аўтамабіль Пуціна 56,100
- 26.03 Аперацыя «Труба» ў Суджы стала катастрофай для расейцаў 51,492
- 27.03 Відавочцы расказалі, што адбылося ў Хургадзе, дзе затануў батыскаф з расейскімі турыстамі 51,222
- 26.03 «Такога цырка я яшчэ не бачыла» 46,182
Меркаванне
Рыгорыч, выйдзі ў горад
Моль поселилась в Кремле
Иллюзия «режима тишины»
Чакае экіпаж каманду
Ну вже якщо неудобні факти викладати, то ядерка належала не росії, а країні, яка на той момент вже не існувала.
АдказацьТаки да. Было куча бесхозного всего. Украина имеет полное право с каждым дроном, который на Рашку отправлять отходы с АЭС! А если шо - "возврат российского урана". Всё по трампистам же?! Или тут уже другое?
АдказацьСтесняюсь спросить - А в окружении Трампа есть хоть один не дебил ?
АдказацьЯдерное оружие США тоже не пренадлежит США - но они еще этого не знают... 🤣
АдказацьГлупо считать НАТО панацеей в защите своей страны от русских фашистов, когда в НАТО есть фицы-орбаны, которые 100% не будут помогать жертве нападения.
АдказацьТолько своя армия и ЯО защитят страну от нападения.
Пример: Израиль, КНДР.
Может Южная Корея? Которая сдерживает миллионную армию фанатиков-"родственников" с Севера, при этом наполняя Мир "Самсунгами, КИА, гигантскими контейнеровозами и прочим"
АдказацьУ южной Кореи в отличие от северной нет ядерного оружия.
АдказацьАрмию северных фанатиков сдерживают только американские базы и китайское управление.
АдказацьЮ.Корее не надо тратиться на оборону, поэтому у неё экономическое процветание.
Частично несут расходы на содержание Американских баз, но и своя Армия тоже есть у Южной Кореи. Американские базы как гарант ненападения, не удевлюсь если Трамп вскоре попросит Ю.Корею полностью оплачивать содержания баз США или попросит, какой ни-будь остров или редкоземельные металлы.
АдказацьОднаКо! За всё время существования НАТО ни совок, ни рашка не посмели напасть ни на одного её действующего члена.
АдказацьДааа, хорошая мысля приходит опосля...
АдказацьЭто касается и рб.
А что касается РБ? У нас и не было ядерного оружия.
АдказацьВ БССР базировалась крупнейшая группировка ядерных ракет средней и малой дальности (РСМД)..
АдказацьТак что США обязаны защищать территорию Беларуси от рашистов,так как Беларусь добровольно отказалась от ЯО по будапештскому меморандуму
Tyт поправочка, Беларусь добровольно отказалась от ядерного оружия, но Будапешский меморандум касается только Украины.
АдказацьЛИКБЕЗ, 9:39, 26.03 Не надо ля-ля. 5 декабря 1994 Будапештский меморандум кроме Украины был также подписан Беларусью и Казахстаном. Просто с каждой из стран, - Украиной, Беларусью и Казахстаном, обладавшими на тот момент ядерным оружием, был подписан отдельный документ.
АдказацьКак это не было в Беларуси ядерного оружия?!
АдказацьВот вам справка:
После распада союза в Укране осталось 130 балистических ракет (46 SS-24 в шахтах, 84 SS-19), ~1900–2000 ядерных боеголовок в том числе тактические.
В Беларуси было 81 мобильных межконтинентальных ракет SS-25 и около тысячи ядерных боеголовок в основном тактические – авиабомбы и ракеты.
Так что если у Украины был третий в мире арсенал, то у Беларуси пятый (после Казахстана).
Незручний факт - це те, що США шукає як би не виконувати взяті на себе зобов'язання. Оце - незручний факт.
АдказацьЯдерное оружие принадлежало России
Адказаць****************************************************
Ядерное оружие принадлежало СССР, а не рашке.
Рашка просто всё захапала после распада СССР.
С какого-такого перепугу рашка объявила себя правопреемницей СССР?!
А почему не Эстония?
А почему не Таджикистан?
А почему не Беларусь?
Вот пусть и решают юридический ляпсус!
Только с наследством должны переходить и долги... А рашка до сих пор не вернула людям сгоревшие вклады, не компенсировала ущерб от Чернобыля соседям...
Адказацьесли дальше пойти, то на каком основание она Совбезе ООН сидит и право вето имеет? Объявив что берет на себя долги СССР, она забрала все имущество СССР зарубежном, в том числе активы и долги других стран СССРу.
АдказацьИменно так. Раша не является правопреемником ссср, она тожет быть только правопреемником рсфср. Это совершенно другое государство. БССР, УССР - были членами ООН, а вот РСФСР - не была.
АдказацьПоследней страной, вышедшей из СССР, был Туркменистан. Если кто есть преемник СССР, то только он. Россия вышла раньше, соответственно, не имела никакого отношения ни к СССР, ни к наследству.
АдказацьНичем иным как словоблудием, эти словесные упражнения не назовешь. России ведь как страны до момента развала Советского Союза тоже не было. А если не было, то как могло ей что-то принадлежать? Это как раздел имущества после выхода из семейных отношений. И если признали Россию в каких-то вопросах преемницей СССР, то ответственность за Будапештский меморандум она несёт в полной мере, как и другие страны его подписавшие. А если он не действует, ну тогда пусть Россия отдаст по закону 15-ю часть своего ядерного арсенала Украине и таким же способом другим странам, входившим в Советский Союз. Российского в России всего 1/15 часть от того, что было при Союзе. С этого надо начинать.
АдказацьСтраны "россия" и до сих пор нет!!! Есть "российская федерация" в которую входят много республик, кроме республики "россия", которой не существует!
АдказацьАмерика ещё хлебнет в ближайшем будущем.
АдказацьС ядерным оружием всё было банально, просто не было денег его обслуживать. Этим и воспользовалась рашка.
АдказацьАрмия может обслуживать. В армию ж набирали людей всегда.
АдказацьУ рашки также не было денег до 2012 года, когда пыня наконец отказался от американской помощи в сохранении ЯО. Учите матчасть, дружище!
АдказацьЕщё один переписыватель истории.
АдказацьИнтересно, если ядерное оружие принадлежало России, то почему Будапештский меморандум подписывали с Украиной ?
АдказацьНеудобный факт- это тот, что у власти в США неучи, двоечники и дилетанты. Выдвинутые и поддержанные неучами, двоечниками и дилетантами.
АдказацьКалдыр калдыра видел издалека, так и сложился консенсус народа и обосрдминистрации Трампа по окончательному решению американского вопроса.
Да да, и подписано было не кровью, так что точно недействительно.
АдказацьВ Зша первый этап установления кэлхократии американского толка.Всё тот же знакомый поток бессвязного несбыточного бреда -грэйт эгейн=запушчу заводы.Демонстративная тяга к узурпаторам.Первым сроком перенимал передовой опыт у Ына.Ждем на стажировку к самопереназначеному.
АдказацьА все равно посрутся в оконцовке черти.
Как что-то может принадлежать тому кого не существует?
АдказацьХалуй рыжего негодяя - «Украина никогда не имела своего ядерного оружия, оно всегда принадлежало Российской Федерации». Это полная ложь и абсурд... ибо ядерное оружие никогда не принадлежало России, а исключительно СССР, а это большая разница. Развалился СССР, и ядерка на тот момент была и в России, и в Украине, и в Казахстане, все одинаковы своём статусе, как независимые страны... С какого бадуна вся ядерка стала вдруг российской ? Кто так решил и на каком основании ? Рыжий подонок просто вылизывает путину и играет на кремль...
Адказаць