7 снежня 2025, Нядзеля, 7:52
Падтрымайце
сайт
Сім сім,
Хартыя 97!
Рубрыкі
Каментары 7
+2 +
Статист, 15:57, 14.11

Следующим шагом этих ученых будет совет есть траву (прямо на лугу). Этим ученым видно невдомек, что у каждого человека на его данном этапе развития есть определенные музыкальные предпочтения, которые, вдобавок, модулируются текущими жизненными обстоятельствами или вообще моментом? И что то, что они якобы „обнаружили” - что, дескать, некоторые „почувствовали себя хуже” - есть результат непопадания в эти предпочтения? А поп - это наиболее распространенное среднее, потому и их результаты вложились в ту же картину. И что - теперь на основании своих в высшей мере „гениальных” выводов (вызванных диким непониманием причин того а не иного расклада обрабатываемых данных) они будут советовать на похоронах включать Фильку Киркорова или Бритни Спирс?

Адказаць
0 +
лжейцукен, 16:47, 14.11

Я слушаю только рок - "Плот".

Адказаць
+2 +
Мекс, 16:49, 14.11

Люблю экстрим-метал с момента его появления в 1982. Самоощущение прекрасное, я счастлив. Чяднт?

П.с. при вскрытии самого популярного попа находят то рок, то джаз то соул

Адказаць
-6 +
сноб, 17:14, 14.11

Рок - это и есть опопсённый джаз, блюз и соул, если что.

Адказаць
+2 +
Стары i нягеглы., 16:52, 14.11

Таки, ежли хтотта шлюхает бапкину, или буланову,
то ента вааще не люди, а орки!
Их можно и из статистики выключить!

Адказаць
+9 +
Банальная эрудиция, 17:31, 14.11

Дочитал до "Институт эмпирической эстетики" и понял, очередная ахинея...

Адказаць
+3 +
Джонни, 21:36, 14.11

Конечно надо слушать поп! Тогда мозгов будет минимум, а дураки, как известно, счастливы в своем невежестве.

Адказаць
 
Напісаць каментар
E-mail не будзе апублікаваны