Украінскі дэпутат: Лукашэнка гандлюе міфамі

У ЗША няправільна разумеюць, што адбываецца ў Беларусі.

На мяжы Эстоніі зноў з’явіліся «зялёныя чалавечкі». Эстонскія памежнікі зафіксавалі рух узброеных груп з боку Расіі ў раёне «Саатсескага бота» — гэта ўчастак, дзе расійская тэрыторыя ўразаецца ў эстонскую.

Што азначае гэты і іншыя інцыдэнты на мяжы краін Балтыі? Ці можна казаць, што Крэмль узмацняе гібрыдны ціск на Еўропу, правяраючы рэакцыю НАТА? Такое пытанне сайт Charter97.org задаў дэпутату Вярхоўнай Рады Украіны ад партыі «Слуга народа» Алегу Дундзе:

— У дадзеным выпадку, на мой погляд, гэта элемент тэставай аперацыі: паглядзець на рэакцыю, пратэставаць, як будуць рэагаваць, якія метады, інструменты абароны і супрацьдзеяння будуць выкарыстоўваць краіны Балтыі ў падобнай сітуацыі, у выпадку ўзнікнення пагрозы. Ці гатовыя яны да гэтага? Гэта першае.

Па-другое, гэта спроба напалохаць і прымусіць Еўрапейскі саюз пад пагрозай пачатку вайны на ўсходнім фланзе НАТА заняць больш кампрамісную пазіцыю адносна вайны Расіі супраць Украіны.

— На фоне ціску Дональда Трампа на Пуціна па ўкраінскім пытанні, ці можа Крэмль паспрабаваць падняць стаўкі, уладкаваўшы правакацыі каля межаў краін Балтыі? Ці ў Расіі ўжо няма сілаў для новай эскалацыі?

— Трэба адзначыць, што Расію вельмі часта недаацэньваюць. У якім сэнсе? Нярэдка можна пачуць разважанні пра тое, што Расія не зможа справіцца з Украінай, і ў гэтым прасочваецца зверхнасць адносна Украіны.

Мала хто з нашых заходніх партнёраў аб’ектыўна ацэньвае сілу і баяздольнасць украінскай арміі. Нават калі звярнуцца да пачатку 2022 года, Украіна ўжо тады была найбольш абароназдольнай дзяржавай на еўрапейскай прасторы.

З улікам таго, што за тры гады тактыка і стратэгія вайны цалкам змяніліся, разам з імі змянілася і расійская армія. Пры гэтым еўрапейскія арміі засталіся на ранейшым узроўні. У выніку сёння можна канстатаваць, што сучасная армія з умоўна сучасным узбраеннем з боку Расіі тэарэтычна і практычна здольная весці баявыя дзеянні супраць армій, узброеных па састарэлых стандартах.

Калі правесці гістарычную аналогію, гэта нагадвае Крымскую вайну 1853–1856 гадоў, калі супраць сучасных французскай і англійскай армій з іх агнястрэльнай зброяй выступіла расійская імперская армія з састарэлымі сістэмамі ўзбраення. Да чаго гэта прывяло — мы ведаем з гісторыі.

Бягучая сітуацыя шмат у чым аналагічная, толькі цяпер больш сучасная армія — расійская. Тое, што Расія актыўна выкарыстоўвае дроны, зусім не сведчыць пра яе знясіленне. Гэта азначае, што яна прыняла новую тактыку і стратэгію вядзення баявых дзеянняў, адаптаваўшыся да рэалій сучаснай вайны.

А вось еўрапейскія арміі, на жаль, гэтага не зрабілі. Сітуацыя з прымяненнем дронаў у Польшчы яскрава гэта паказала: калі ва Украіне ўзровень паспяховага збіцця дронаў складае каля 90%, то ў Польшчы гэты паказчык не дасягае і 25%. Гэта гаворыць само за сябе.

З улікам геаграфічных асаблівасцяў размяшчэння балтыйскіх дзяржаў, яны сапраўды застаюцца надзвычай уразлівымі. Аднак, на маю думку, Расія наўрад ці прадпрыме якія-небудзь ваенныя правакацыі на мяжы. Гэта не мае практычнага сэнсу. Калі Масква вырашыцца на дзеянні, то гэта ўжо будзе паўнамаштабная ваенная аперацыя з мэтай акупацыі балтыйскіх краін.

— Дыктаатар Лукашэнка апошнім часам робіць намёкі на «вялікую дамову з ЗША». Гэта адбываецца на фоне эскалацыі супрацьстаяння паміж Расіяй і Захадам. Што гэта можа азначаць?

— У дадзеным выпадку Мінск спрабуе гандляваць міфамі, якія існуюць у Вашынгтоне: маўляў, Беларусь — гэта незалежная дзяржава, здольная выступіць пасярэднікам або паўплываць на пазіцыю Крамля. У абмен на такую «ролю» беларускія ўлады, хутчэй за ўсё, прапануюць вызваліць некалькіх палітвязняў, якіх выкарыстоўваюць як закладнікаў.

За гэта Мінск разлічвае атрымаць ад ЗША паслабленні санкцыйнага рэжыму. Пры гэтым не ўлічваецца, што фактычна Беларусь сёння з’яўляецца «заднім дваром» Масквы, праз які ажыццяўляецца абыход санкцый. Мы ўжо бачым канкрэтныя прыклады, напрыклад, з выкарыстаннем авіякампаніі «Белавія» для абыходу санкцый, накладзеных на расійскую авіяцыю. Існуе таксама шэраг іншых напрамкаў — пастаўкі калійных удабрэнняў, дзейнасць «Беларуськалія» і многае іншае.

Праблема ў тым, што Злучаныя Штаты, перадусім Вашынгтон і прэзідэнт Трамп, разглядаюць сітуацыю з Расіяй як поле для перамоваў, як тарговы працэс: «ты мне — я табе». Пры гэтым яны не ўсведамляюць, што ў Маскве пануе ідэалогія, падобная да ідэалогіі пачатку СССР: «нам не патрэбныя ніякія перамовы, нам патрэбна ўсё». Перамовы для Крамля — гэта толькі інструмент ціску на Захад з мэтай яго аслаблення і прымушэння да капітуляцыі. Такім чынам, Вашынгтон займае пазіцыю прагматычнага гандляра, дзе пытанне зводзіцца толькі да цаны здзелкі, а Расія — пазіцыю дыктатарскую і імперскую.

— Як павінны рэагаваць краіны НАТА на падобныя праявы гібрыднай вайны, каб стрымаць Расію?

— Перш за ўсё неабходна змяніць самае ўспрыманне вайны ў палітычным і вайсковым кіраўніцтве еўрапейскіх краін. Без гэтага ўсведамлення немагчыма выпрацаваць эфектыўную стратэгію. Пасля гэтага еўрапейскім краінам варта прызнаць, што на дадзены момант яны аб’ектыўна слабыя. Для змянення сітуацыі патрэбныя максімальныя інвестыцыі ў новыя тэхналогіі і маштабнае абнаўленне каманднага складу. Толькі пасля гэтага можна чакаць рэальных змяненняў. Без гэтых крокаў сітуацыя застанецца ранейшай.

Вы можаце падтрымаць сайт Charter97.org наступным чынам:

РАЗЛІКОВЫ МУЛЬТЫВАЛЮТНЫ РАХУНАК ДЛЯ АХВЯРАВАННЯЎ:

Назва банка: Bank Millennium S.A.
Адрас: ul. Stanislawa Zaryna, 2A, 02-593, Warszawa
IBAN: PL97116022020000000216711123
SWIFT: BIGBPLPW
Імя ўладальніка рахунку: Fundacja “KARTA ‘97”
рызначэнне аплаты: Darowizna na cele statutowe

Звязацца з намі можна праз адрас [email protected]