«Палова выступу – трызненне, Пуцін перасягнуў сам сябе»

Палітолаг разабраў пасланне кіраўніка Крамля да Федэральнага сходу.

Пуцін выступіў з пасланнем да Федэральнага сходу. Яго выступ доўжыўся больш за дзве гадзіны. ТАСС паведаміў, што ён быў самым доўгім у гісторыі. Аднак нейкіх сур'ёзных ініцыятыў ад яго ніхто не пачуў.

Крамлю ўжо няма чаго прапанаваць расейцам? Пра гэта сайт Charter97.org пагаварыў з украінскім палітолагам, прафесарам Кіеўскага Нацыянальнага ўніверсітэта імя Тараса Шаўчэнкі Пятром Алешчуком:

- Мабыць, адзіны сэнс таго, што зварот Пуціна расцягнулі на дзве гадзіны, - гэта разгрупаваць асноўныя мэсэджы на фоне вельмі працяглых разваг на тэму, напрыклад, экалогіі. Было шмат пра тое, як яны знішчаюць сметнікі, як будуць развіваць турызм вакол вострава Байкал, аб будаўніцтве дарог і гэтак далей. Усё гэта трызненне заняло больш за палову звароту.

Меншая частка - пагрозы Захаду, «Арматы», «Цырконы» і «мы ўсіх знішчым, калі трэба будзе». На фоне ўсяго гэтага недзе згубіліся тэзісы аб неабходнасці новай эліты і аб тым, што давядзецца павышаць падаткі.

У адсутнасці змястоўнага плана Пуцін перасягнуў сам сябе. Яго выступы заўсёды былі даволі малазмястоўнымі, але гэты стаў асаблівым. Зноў пачулі абсалютна адарваныя ад жыцця абяцанні пра традыцыйныя каштоўнасці і пра тое, як забяспечыць Расею шматдзетнымі сем'ямі. Гэта для Пуціна зараз «ідэя фікс», бо яму трэба як мага больш салдат, каб ваяваць з усім светам.

- Самая гучная рэч з выступу Пуціна - пагрозы Захаду ў выпадку адпраўкі войск ва Украіну. Аднак праз кароткі час ён ужо казаў, што ўсе паведамленні ў заходніх СМІ пра магчымую расейскую агрэсію — лухта. Чаму ён тут жа надумаў даць заднюю?

- Калі прааналізаваць структуру яго выступаў, то непасрэдна нейкія пагрозы ён выказвае рэдка. Заўважце, усе публічныя выступы Пуціна - гэта 90% пазітыву. Цяпер было тое ж самае.

Для пагроз у яго ёсць Мядзведзеў, Рагозін, Валодзін і процьма іншых людзей, якія рэгулярна абяцаюць «ядзерны попел». Пуцін жа абяцае развіваць турызм на возеры Байкал, будаваць транс-еўразійскія пераходы, нават гатовы да перамоў з ЗША. Паўтару, для пагроз у яго ёсць спецыяльна навучаныя людзі.

- Наколькі вам бачыцца рэальным сцэнар адпраўкі войск NATO ва Украіну, пра які казалі на нядаўнім саміце ў Францыі, пра які ўзгадваў і сам Пуцін?

- На гэты момант сцэнар адпраўкі войск NATO ва Украіну выглядае малаімаверным. Аднак ёсць сцэнар, агучаны нядаўна прэм'ер-міністрам Францыі аб тым, што, напрыклад, ва Украіне могуць з'явіцца французскія разлікі сістэм СПА ці тэхнічны персанал. Вось тут я нічога нерэальнага не бачу.

Гэта ўсё абсалютна рэальна пры наяўнасці палітычнай волі. Такім чынам Францыя ўжо ўдзельнічала ні ў адной вайсковай кампаніі.

Больш за тое, гэта можна і трэба было б зрабіць нават не для рэалізацыі гэтых мэт, а каб паказаць усім астатнім прадстаўнікам Захаду прынцыповую магчымасць таго, што нават калі з'явіцца французскі тэхнічны персанал ва Украіне (ці нават разлікі СПА), то гэта абсалютна нічога не зменіць. Пасля гэтага можна будзе казаць ужо пра больш маштабны ўдзел.

Я б не сказаў, што Украіну вельмі цікавіць прысутнасць якіх-небудзь наземных войск NATO. Бо гэты кантынгент быў бы невялікі, нейкай асаблівай ролі не адыграў.

Іншая справа, калі б у вайну ўступіла авіяцыя NATO (як гэта ўжо неаднаразова было ў мінулым). Вось гэта ўжо вельмі істотна змяніла б усё і, мусіць, сам ход вайны.

Мяркую, што было б разумна спачатку падумаць пра невялікія кантынгенты тэхнікаў, затым за імі пра разлікі сістэм СПА, а далей ужо можна было б падумаць пра авіяцыю. Гэта той сцэнар, які пры наяўнасці палітычнай волі цалкам можна рэалізаваць.

Вы можаце падтрымаць сайт Charter97.org наступным чынам:

РАЗЛІКОВЫ МУЛЬТЫВАЛЮТНЫ РАХУНАК ДЛЯ АХВЯРАВАННЯЎ:

Назва банка: Bank Millennium S.A.
Адрас: ul. Stanislawa Zaryna, 2A, 02-593, Warszawa
IBAN: PL97116022020000000216711123
SWIFT: BIGBPLPW
Імя ўладальніка рахунку: Fundacja “KARTA ‘97”
рызначэнне аплаты: Darowizna na cele statutowe

Звязацца з намі можна праз адрас [email protected]