Войны эліт у РФ: паліттэхнолаг расказаў, якая карысць ад гэтага для Украіны

У Крамлі ідзе барацьба паміж трыма кланамі.

Унутры Расеі адбыўся сапраўдны раскол.

Пра гэта «24 каналу» расказаў паліттэхнолаг Сяргей Гайдай. З ягоных слоў, кадравыя змены ў ворага нельга назваць ратацыяй.

Праблемы Расеі

Сяргей Гайдай адзначыў, што прэзідэнт Расеі Уладзімір Пуцін разумее, што ў краіне пачаліся цяжкія часы, і мае патрэбу ў кантролі над сваёй элітай. Асабліва гэта датычыцца вайскоўцаў.

У першую чаргу гэта вельмі выразны сігнал аб тым, што ў Расеі пачаліся войны паміж элітамі, - заўважыў ён.

На думку паліттэхнолага, у дыктатара ёсць тры кланы, якія і ўдзельнічаюць у прыняцці важных пастаноў. Гэта вайскоўцы, якімі камандуе расейскі міністр абароны Сяргей Шайгу, начальнік генштаба Валерый Герасімаў, генерал Аляксандр Лапін.

«З іншага боку, ёсць ППК «Вагнера» з Прыгожыным, іх стаўленне да Суравікіна, які ўзначальваў так званую ваенную аперацыю. І без ФСБ, Патрушава не абышлося», - дадаў ён.

Са слоў Гайдая, паміж імі адбыўся раскол, які з'яўляецца дрэнным сігналам для Расеі.

«У такія цяжкія часы ў чыноўніка ёсць праблема вайсковага перавароту асабліва, калі вайна ідзе на план», – пацвердзіў паліттэхнолаг.

На ягоную думку, Расея паўтарае свае памылкі пасля пройгрышу ў Першай сусветнай вайне.

«Там нічога не мяняецца. Адзін з элементаў, калі чыноўнік хоча трымаць эліту пад кантролем, гэта так званая апрычніна. Гэта выдзяляецца асаблівая кагорта людзей, якія маюць права на сілу, гвалт», – патлумачыў Гайдай і дадаў, што менавіта такім чынам і можна ўтаймаваць эліту.

Імаверна, за гэтым стаяць ужо вядомыя асобы.

Ключавыя асобы расейскай групоўкі

Не абышлося без Яўгена Прыгожына і Рамзана Кадырава.

«Была прадэманстраваная «кувалда» як намёк на тое, што будзе чакаць усіх, хто не вельмі лаяльны», - заўважыў ён.

На думку Гайдая, ва ўнутранай барацьбе, аб'яднаўшыся са службай ФСБ, перамаглі менавіта вайскоўцы. Як сведчанне - адхіленне Прыгожына праз паразу пад Бахмутам. Таксама быў прыбраны Сяргей Суравікін, які не паказаў эфектыўнасці.

Гэта добра для Украіны. Мы разумеем, што ён абяцаў, што дзякуючы наўпроставаму лабавому наступу, а з іншага боку ракетнаму тэрору над украінцамі, яны пераламалі ход вайны, а гэтага не ўдалося, - падкрэсліў паліттэхнолаг.

Гайдай звярнуў увагу, што з'яўленне Ларына, замена Суравікіна на Герасімава - гэта плюс для Украіны. Бо ніякіх новых эфектыўных вайскоўцаў там не з'явілася.

Сітуацыя ў Салядары

Раскол таксама адбіўся і на сітуацыі з украінскім Салядарам.

«Я думаю, што была размова з Пуціным, калі вайскоўцы і ФСБшнікі патлумачылі наконт Салядара. Гэта значыць, калі ім будзе пагражаць «кувалда», то яны не гарантуюць ім бяспеку», - выказаў меркаванне паліттэхнолаг.

На ягоную думку, менавіта так працуюць алгарытмы ў расейскіх уладаў. Клан ФСБшнікаў, аб'яднаўшыся з вайскоўцамі, адхіліў пакуль што ад улады радыкалаў.

Што будзе далей, пакажа час. Вельмі шмат будзе залежаць ад таго, што будзе на фронце, - падкрэсліў ён.

Сяргей Гайдай нагадаў, што ў расейцаў ёсць сур'ёзныя інфармацыйныя рознагалоссі. Таму што «вагнераўцы» і Прыгожын рапартуюць аб тым, што яны ўзялі Салядар. А Мінабароны кажа, што гэта не праўда, што ідуць баі і Салядарр возьмуць менавіта рэгулярныя расейскія войскі.

Аднак лёс украінскага Салядара толькі ў руках УСУ.