21 студзеня 2022, Пятніца, 7:20
Сім сім, Хартыя 97!
Рубрыкі
Каментары 5
+14 +
Fabulous Sorcerer, 11:48, 23.10

Ничего не понятно.
Реквизитчики готовили, распоряжался помощник режиссёра, не проверивший, заряжено оружие или нет. И чем.
Всё-таки версия пофигизма и разгильдяйства на студии имеет место быть.
Кто-то серьёзно сядет.

Адказаць
+6 +
сержа👊, 12:56, 23.10

Сложности узнать боевой патрон или холостой как все понимают нету, мы пока не знаем какой был патрон. Возможно это разгильдяйство тех персонала не заметившего и не проверившего наличие боевого патрона , а возможно какой-то брак холостого патрона сжатые окалины которые могли повлечь трагедию ,но по любому следствие покажет , - это не "наши" утырки которым не до законов.
Соболезную близким погибшей , а так же никому не пожелаю попасть в такую ситуацию как актёр Alec Baldwin

Адказаць
+8 +
tasman, 13:14, 23.10

А как на съемочной площадке могли оказаться боевые патроны??? По-моему это первейшее правило контроля. Согласен с тем, что много неясного. И боевые ли патроны оказались в магазине, какое расстояние до погибшего от стрелявшего... Не первый раз такое, хоть и не частое явление в кинематографе.

Адказаць
+4 +
Неясно, 16:12, 23.10

С одного патрона двоих замочил? Зачем он целился в персонал?

Адказаць
+1 +
Сергей*, 18:25, 23.10

А,что сказал специалист по оружию,который готовил реквизит?По моему он крайний.Он отвечает за эти "игрушки"?И зачем выцеливал в оператора с помошником режиссера? По сценарию должен был в них палить?Прежде чем нажимать на курок,надо было самому убедиться.Верная поговорка была,что висящее на стене ружье,один раз в год само стреляет.

Адказаць
 
Напісаць каментар
E-mail не будзе апублікаваны