15 снежня 2025, панядзелак, 20:56
Падтрымайце
сайт
Сім сім,
Хартыя 97!
Рубрыкі
Каментары 11
+24 +
valdemar, 11:11, 29.11

он нормальный актер, но не президент

Адказаць
+14 +
Й, 13:21, 29.11

Мое мнение - он плохой актер.
Я когда впервые услышал нем, захотел увидеть кто это и что это. Поискал в ютубе - нашлось что то , пародия «маша и медведь», глянул , гадкое зрелище. Потом где-то (смотрел не по своей воле) был включен «слуга народа» - аналогично, дешевый фарс и пафос, такое я бы сам не смотрел.

ПС. Обожаю украинское Дизель-Шоу. Вот где по настоящему хорошие и талантливые актеры! Если еще не видели, обязательно посмотрите их, и будет с чем сравнивать.

Адказаць
-7 +
сноб, 11:16, 29.11

Что уж говорить: приватизация в посткоммунистической стране еще нигде не встречала особого одобрения среди населения.

Адказаць
+6 +
парадокс ситуации, 11:56, 29.11

Но ведь не сама по себе приватизация не одобряется населением, а то что в результате её население, как обычно в посткоммунистических странах, ничего от неё не получает. Если взять одного отдельного представителя населения очень выигравшего от неё, он может на словах не одобрять, но получив в собственность прибыльное предприятие в реальности будет очень даже ЗА. Но НЕ МОГУТ ВСЕ получить в собственность по прибыльному предприятию, понимая это они и не одобряют.

Адказаць
+5 +
сноб, 12:27, 29.11

население, как обычно в посткоммунистических странах, ничего от неё не получает.
-----
Население получает более эффективную экономику, что приводит к росту благосостояния населения. Но принцип: "отнять и поделить" наслению как-то ближе.

Адказаць
-1 +
парадокс ситуации, 13:11, 29.11

Большую эффективность экономики население сможет почувствовать через много лет потому, что быстро это не произойдёт, а как дожить до этого роста благосостояния?

Адказаць
+22 +
любопытный, 11:37, 29.11

Не будет результатов, украинцы его заменят, у них выбор есть, чего не скажешь про нас.

Адказаць
-5 +
совч, 12:41, 29.11

Не о том! с 1991 года в Украине свободные демократичные выборы,где побеждает большинство.Но жизнь не становится лучше за 19 лет .Что не так? Наверно нет такого менеджера управленца , на посту президента, который бы двинул страну как Китай вперёд.Вернее он есть,но большинство граждан,не могут судить как эксперты по данному претенденту о деловых морально политических качествах.Только непосредственный круг,непосредственный начальник может дать рекомендацию!!!! В СССР чётко отлажена была система , подбора кадров.Этого не отнять.Да это ранний СССР. В позднем мы видим результат КПСС. Хотя тот же КПСС Китая двинул страну вперёд,в лидеры. Я о чём собственно,о несовершенстве выборного процесса.Вот как следствие пробился к власти несменяемый на 25 лет.Не кухарка должна выбирать президента, а специалисты, выборщики,госсовет ,конгрессмены.НО при условии устойчивой демократии!!!!!

Адказаць
+5 +
дисси дент, 13:15, 29.11

Кто о чём, а совч о том что в сэсэсре, что то там было "чётко отлажено". Куда там кто двинул чайну это вообще смешно.

Адказаць
+10 +
всё путём, 15:18, 29.11

Ну и не надо ему мешать. Он сам себя уничтожит.

Адказаць
0 +
Бефар., 22:02, 29.11

У Зеленского - сначало мощный подъём (выборы)... эйфория (обещание и ложь)... оргазм (ожидание чуда)...и наконец - фаза покоя (протрезвление и просыпание)... он падает (рейтинг)...

Адказаць
 
Напісаць каментар
E-mail не будзе апублікаваны