закрыть

Рубрики

Ученые нашли способ превращать углекислый газ в спирт с помощью света

30.09.2026, 22:29
4,662

Результаты исследования открывают путь к более дешевому производству экологически чистого топлива.

Комментарии 33

– +7 +

Игорь, 22:30, 30.09

Ну, теперь я спокоен!

Ответить

– +3 +

Он, 8:41, 1.10

Результаты исследования открывают путь к более дешевому производству экологически чистой водки.

Ответить

– +3 +

Хтось, 10:43, 1.10

Хіба що ця горілка для росіян.

Ответить

– +4 +

странник, 9:07, 1.10

метанол
30 мл - станешь слепым или умрешь )
тогда да, спокойствие )

Ответить

– 0 +

ыдыётъ, 22:42, 30.09

От жыж мошенники!
СО2 в атмосфере 0.043%. Алё, гараж.,0.04%! Даже если вы сократите содержание в 2 - 10 раз- это как мёртвому припарки, но, главное, ЗАЧЕМ? С02 необходим для жизни на нашей планете. Каждому растению жизненно необходим такой дефицитный СО2! Чем больше,- тем лучше. решили уничтожить жизнь на Земле?

Ответить

– +8 +

васіль, 23:01, 30.09

У трубе ТЭУ будзе ўсё 20%. Дзе можна набыць дэвйс?

Ответить

– 0 +

ыдыётъ, 5:57, 1.10

перэвэдзи....

Ответить

– +2 +

Андрей, 3:34, 1.10

Замкнутый цикл. Углекислый газ 》топливо спиртяга 》 углекислый газ. В чём экологичность? В меньших выбросах остальной таблички Менделя? Присадки помогут, и движки довольно урча, вернут все элементы в выхлоп.

Ответить

– +3 +

бампр, 9:12, 1.10

Если из природы (атмосферы) изъять например 1 кг СО2 (и поместить его в спирт) и потом столько же вернуть (путем сжигания этого спирта), то баланс - ноль
а если сжечь ископаемое топливо, то доля СО2 только возрастет
ну просто удивительное непонимание )

Ответить

– +1 +

Андрей, 10:40, 1.10

Ну да, признаю, не понял, ничего удивительного.
Добыча галлия (как более коммерчески выгодная альтернатива индия). Азотирование при изготовлении катализатора,. Дальнейшее облучение ультрафиолетом при постоянной температуре в 340 градусов. Всё это в промышленных масштабах. На всё это уйдет столько ископаемого топлива, что доля CO² возросшая в атмосфере, и с которой вы начнёте это всё перерабатывать, множит на ноль ваш нулевой баланс. Удивительное понимание.

Ответить

– 0 +

Странник , 18:48, 1.10

Все зависит от отношения затраченого к получаемому
Даже если придется получать цианид, но всего 1 гр на 1 млн тонн то это выгодно
Цифры милок, цифры, а не пустой текст )

Ответить

– 0 +

Хтось, 10:45, 1.10

Не весь метанол буде спалюватись, частина йде на хімічну промисловість.

Ответить

– 0 +

Sir_Chopin, 5:24, 1.10

Если сократить CO2 в два раза, то трава перестанет расти и давать семена, и большая часть животного и человеческого мира вымрет (травы дают > 80% всей еды человечества, почти все зерна/семена, и даже корма для животных). Если в три раза - то основной растительный мир вымрет, как и остальные крупные животные.
Несколько веков назад такое бывало. В 13 веке население Европы сократилось в два или три раза за пару лет из-за того, что концентрация CO2 приблизилась к 0.02%.
Но тут вообще люди хотят в метанол переделывать водород. Как будто водород повсюду и его больше некуда девать.

Ответить

– 0 +

странник, 9:24, 1.10

увеличение СО2 приводит к повышению температуры на Земле, и тогда больше засушливости и уменьшение урожая
до индустриальной революции - ну как то растениям хватало СО2 )
так вот
дело в том что проблема именно в стремительном увеличении СО2

Ответить

– 0 +

799, 18:05, 1.10

То что вам так сказали, не значит что так оно и есть! Теплоёмкость метана в 10 раз выше чем у СО2. Сквозит из каждой старой скважины коих миллионы, вечноя мерзлота тает- выделяет метан. И никто даже не заикается! Потому что правительства не хотят бороться сами с собой.

Ответить

– 0 +

Sir_Chopin, 18:42, 1.10

Наверно не стоило писать когда настолько не владеете знаниями.
Может вы не слыхали, насколько выросли урожаи зерна и всего в сельском хозяйстве. Почто всё это связано с временным повышением концентрации CO2 в атмосфере. И из-за этого уже даже Сахара зарастает, прежде не хватало углерода.
Или вы даже не слыхали, что углекислый газ называют тепличным? Его обязательно надо закачивать в теплицы, иначе там растительность умрет (в большие, не мелкие и дырявые, куда и так зайдет).
Интенсивная трава, кукуруза, за сезон роста связывает весь углекислый газ во всем столбе атмосферы над полем. Связывание свободного углерода - обычным путь умирания жизни на планете, Земля уже прошла 99% этого. Но из-за затухания планетарной жизни сейчас процесс идет медленнее, чем при динозаврах (они вымерли из-за сокращения CO2 в атмосфере), и до них (когда уголь отлагался). Да и люди вырубают леса - сдерживают это.

Ответить

– +1 +

Петя, 22:54, 30.09

Вот могут если захотят

Ответить

– 0 +

Скептик, 12:17, 1.10

Не смущает, что нужна температура 340 градусов? Ну и сколько там того метанола вьішло? Сколько квадратньій метр за день нагенерит? И опять же, если єто хоть немного концентрированньій спирт, там процентов 20-30, то єто одно, если 2-3... то его еще перегонять не слабо. Нужно считать. Читаю кучу статей по єтому поводу, но ни одного рабочего коммерческого проекта. Хотя бьі такого, чтоб в ноль работал, все равно польза, СО2 ловит. Такое, чтоб поставил и ходишь сливаешь топливо... пусть не много, но не в убьіток.

Ответить

– 0 +

Sir_Chopin, 18:57, 1.10

Температура - не проблема. Проблема - водород.
Ведь углекислый газ, как и уголь - это то, что считается дешевым. И их пытаются связать с водородом, которого как раз мало, и который имеет намного большую цену. Такое делали много где. И получится метанол, который дешевле водорода - вряд ли процесс пойдет в промышленность. Там обратного хотят.

Ответить

– +7 +

Федя, 23:57, 30.09

Вот это я понимаю - Открытие!!!
наконец-то вучоныя нашли что-то стоящее
Трамп опять с Нобелем пролетает :)))
Где Лжейцукен???????

Ответить

– +2 +

лжейцукен, 3:12, 1.10

Ура. Теперь будет круговорот - выпил-дыхнул-выпил-дыхнул-выпил.

Ответить

– +4 +

Хтось, 10:46, 1.10

Якщо випити метанол, дихнути вже не вийде.

Ответить

– +1 +

Мекс, 6:23, 1.10

Открытие полная куйня
Поясняю на котиках.
Раз - температура 340 по Цельсию. Долго котализатор не промурлыкает при таком нагреве. Это вам не платина.
Два. Хреновый этот процесс, ведь он требует водорода весьма не слабой очистки, чтобы примеси не конкурировали за посцадочные места и не отравляли сайты связывания на поверхности. Такой водород достаточно дорог, процесс в серию не пойдет. Выхлопа не хватит.
Три. Восстанавливать чистым водородом глупо. Он сам по себе имеет немалую цену, так как природа его получения жрет дофига электроэнергии и требует некислой стоимости обвязки техпроцесса.
Четыре - это углекислота. Как вы ее из воздуха собрались собирать и концентрировать? Похоже, что как раз для этого синтеза углекислота будет не уменьшать, а увеличивать углеродный след. Ведь просто грязный воздух тудэма не задуешь, в газовой среде концентрация углерода должна быть не ниже 10-20%, чтобы равновесный процесс сдвинуть вправо хотя бы до 1-2% выхлопа. Иначе вы просто будете дрочить горячий га

Ответить

– 0 +

странник, 9:30, 1.10

поясняю на мышках
при хорошем солнечном свете - в Европе переизбыток ЭЭ, куда ее девать?
так вот, можно добывать водород
но у водорода - проблема хранения и транспорта, один протон проходит сквозь сталь )
метанол - решает проблему хранения, транспорта, инфраструктуры и имеющейся ВСЕМИРНОЙ системы ДВС

Ответить

– 0 +

цмок, 15:09, 1.10

Метанол не решает проблему двс. Изза высокой токсичности и высокой коррозионной активности в отношении большинства металлов.

Ответить

– 0 +

Странник, 18:49, 1.10

Метанол при сгорании токсичность ноль
Или вы про выпить ? )))

Ответить

– 0 +

цмок, 19:47, 1.10

про выпить Вам конечно виднее )), а я о попадании жидкости на кожу и вдыхании паров

Ответить

– 0 +

Sir_Chopin, 0:28, 2.10

Пары метанола очень опасны.
Но его не используют в двигателях внутреннего сгорания, он даже запрещен, по паре других причин.
Во-первых, Он слишком коррозийный, и придется всё делать хотя бы из нержавеющей стали и тефлона, никто не захочет платить такие цены.
Во-вторых, он не смешивается с неполярными углеводородами, и применение в смесях незозможно. И далее невозможно использование углеводородных смазочных материалов и т.п.

Ответить

– 0 +

цмок, 15:06, 1.10

Оксиду цина легированному галлием с внедренным азотом в дефекты решетки ничего при такой температуре не будет. Вот только чистый со2 для промышленных целей очень редкая вещь в отличие от лабораторных испытаний. Он как правило загрязнен кучей всевозможных примесей, которые приведут к коррозии оксида цинка, который легко травится даже кокаколой.

Ответить

– 0 +

Кембрык, 8:09, 1.10

Скончыцца новыай экалагічнай праблемай: прамысловасць, пабудаваная на гэтым прынцыпе, прывядзе да таго, што з атмасферы выпампуюць вуглякіслы газ да такіх ступеней, што расьлінам будзе бракаваць яго для фотасінтэзу.

Ответить

– 0 +

Дуся, 9:18, 1.10

Это нож в спину Украине. Теперь Путин объявит что в войсках вместо чая и компота спиртяга из воздуха, чистая, как слеза. И все русские ринутся в путинскую армию чтоб напиться на халяву.

Ответить

– +1 +

Григори, 11:19, 1.10

А вот, что интересно!?
Хоть один из КОММЕНТАТОРОВ знает химию, хотя бы в объеме восьми классов

Ответить

– 0 +

цмок, 15:10, 1.10

Знают как минимум два)) в этом объеме))

Ответить

Написать комментарий

Имя

E-mail E-mail не будет опубликован