Самая мощная ракета в мире Starship впервые вышла на околоземную орбиту: впереди Марс
13- 28.09.2026, 18:24
- 3,596
Это может навсегда изменить космические полеты.
популярное за неделю
- 24.09 В Москву на ракете: Зеленский поставил на место россиян в ООН 47,678
- 24.09 Жданов: В Кремле начался бунт 37,956
- 25.09 Без Путина: озвучен неожиданный сценарий завершения войны 37,018
- 26.09 Путин впал в истерику 34,826
- 22.09 Бежавшие из России журналисты раскрыли правду о Путине 33,104
- 28.09 «Цифры от спецслужб повергли Лукашенко в шок» 33,032
- 23.09 «Z-ники в шоке» 29,748
Она не "самая мощная", а "самая тяжелая".
ОтветитьОна весит 5300 тонн при старте, что намного больше чем Saturn V (<3000 тонн, Starship на >80% тяжелее) или SLS (2650 тонн), но не поднимет и половину веса, которую поднимал Saturn V
не говорите ерунды.
ОтветитьAt liftoff, Starship V3's 33 Raptor 3 engines together produce roughly 90 MN (about 9,000+ tonnes-force) of thrust. Saturn V's five F-1 engines produced about 34.5 MN (around 3,500 tonnes-force). That makes Starship roughly 2.5 times more powerful, and the most powerful rocket ever flown.
Настоящая мощность была, когда позапрошлый (или поза-позапрошлый) взорвался на старте (ему не дали номера). Но стоит ли считать мощностью такую бесполезную "мощность"?
ОтветитьК примеру, когда автомобиль врезается в бетонную стену, он развивает самую большую мощность в своей жизни.
Ракета - это "грузовик", средство доставки "полезной нагрузки".
ОтветитьЭто как сказать, что грузовик - самый мощный, хотя сам себя еле тащит, и сжигает в два раза больше топлива, когда в кузове может вести только половину веса, по сравнению с другими. Видели такие сравнение про "мощные грузовики"? Вроде совсем иначе сравнивают те же Белазы.
Грузоподъемность: если ракета Saturn V может вывести на низкую околоземную орбиту до 140 тонн в одноразовом варианте, то Starship V3 способен доставить на орбиту более 100 тонн, сохраняя при этом возможность многократного использования (с возвратом и посадкой). В случае использования в полностью одноразовом режиме расчетная грузоподъемность Starship возрастает до 250–300 тонн.
ОтветитьВам про 100 тонн сказал Маск и вы поверили?
ОтветитьЕсли будет 70 для block 3 - то это будет успех.
100 тонн наверно отложат для block 4, который на старте будет 10 тысяч тонн. Может всего лет через 10.
Тяга на старте: Saturn V - 34,5 МН; Starship - 74,4 МН (в ~2.2 раза мощнее);
ОтветитьГрузоподъемность: на НОО Saturn V - 140 тонн; Starship - 150 тонн (многоразовый) / До 250 тонн (одноразовый);
можете сколько угодно бабушкам на лавочке про грузовики рассказывать как они еле тащат себя,
Ответитьа в мире науки силу подьёма (мощность) ракеты измеряют ньютонами. так вот starship производит 90 меганьютонов, в то время как saturn - 35.
p.s. кстати силу тяги грузовика (еле тащит или нет) тоже в ньютонах измеряют, а не в "еле-елях" :)))
Потому что,Сатурн создавал гений,Вернер фон Браун(Королев тоже гений).И у Брауна были неограниченные возможности США,карт бланш.Кстати,по поводу Луны.Как мне кажется,так много не верящих в полеты на Луну,потому,что действительно трудно поверить,что в 60-х при тогдашних технических возможностях осуществили столь сложную миссию
ОтветитьИ вдогонку,по поводу пилотируемого полета к Марсу.Там столько трудностей,что в обозримом будущем такой полет вряд ли возможен.
ОтветитьНе надо преувеличивать роль отдельных гениев. Тогда было много очень умных людей.
ОтветитьНо, конечно, значение "дурака у руля" тоже нельзя приуменьшить. И за это платят все.
И есть разница между желанием построить ракету, и желанием получить деньги. Цель определяет результаты, и скорость их достижения. Starship "задуман" в 2012, и получил это имя после пары переименований в 2019. И деньги шли все годы.
Безусловно,там было очень много талантливых специалистов.Но все равно...Когда Советы и американцы после разгрома Германии заполучили ФАУ,то поняли,что отстали в ракетостроении лет на 20.Запускали ракеты на уровне кружков.Некоторые скажут,а Катюша.Так это и есть кружковский уровень,только со взрывчаткой.
ОтветитьИ все равно очень долго ждали и ждем высадку на Луну человека. У него так много денег, неужели нельзя нанять больше работников для реализации.
ОтветитьБыл бы такой как Маск в Китае, уже бы давно были бы на Марсе. Только не американцы, а китайцы.
Не так ли?