У него слишком мало рабочего времени. Вот он и валяет дурака от скуки. Клоун. Вместе с суперкомпьютером также можно запустить трусы, носки и ночной горшок.
Там он уже давно запустил свою лучший автомобиль в космос (с налогов списал, наверно, 100-кратную цену). Правда вместо него за рулем манекен сидит. Наверно в трусах и носках.
И он уже лет десять обещает начать выпуск таких машин "уже в следующем году".
Орбитальный ИИ, не зависящий от разрешений строить, не зависящий от наземных электростанций, цен на землю.
На солнечно-синхронной орбите большие аккумуляторы для работы в тени не нужны - схема питания солнечной энергией очень простая.
10000 спутников дадут гигаватт вычислительных мощностей. 10 многоразовых ракет (каждая способна вывести 100 тонн на НОО), 500 пусков, 2-3 года и группировка будет.
На международной космической станции мощность системы солнечной энергии порядка 100 кВт.
Она стоила не менее чем 2 миллиарда долларов, 20 тысяч на кВт. Гигаватт будет всего в 10 тысяч раз дороже, порядка 20 триллионов долларов. Но на "солнечно-синхронной орбите" будет по крайней мере еще в пару раз дороже.
Маску волноваться не надо, он ведь не собирается платить. Он хочет, чтобы это платили ему.
Поправка компьютеров и их систем охлаждения добавят еще больше.
Единственная ракета после, которая может поднять 100 тонн даже на низкую орбиту - это SLS от NASA (мог бы и Сатурн 5, но давно уже не делают их). Это будет дорого. Blue Origin еще далеко, а Starship уже показал, что не сможет.
У него слишком мало рабочего времени. Вот он и валяет дурака от скуки. Клоун. Вместе с суперкомпьютером также можно запустить трусы, носки и ночной горшок.
ОтветитьМаск уже много дет сидит на наркотиках, якобы выписанных докторами. Отсюда и все его эмоции и идеи.
ОтветитьТам он уже давно запустил свою лучший автомобиль в космос (с налогов списал, наверно, 100-кратную цену). Правда вместо него за рулем манекен сидит. Наверно в трусах и носках.
ОтветитьИ он уже лет десять обещает начать выпуск таких машин "уже в следующем году".
А какая от этого суперкомпьютера на орбите будет практическая польза?
ОтветитьSkyNET
ОтветитьОрбитальный ИИ, не зависящий от разрешений строить, не зависящий от наземных электростанций, цен на землю.
ОтветитьНа солнечно-синхронной орбите большие аккумуляторы для работы в тени не нужны - схема питания солнечной энергией очень простая.
10000 спутников дадут гигаватт вычислительных мощностей. 10 многоразовых ракет (каждая способна вывести 100 тонн на НОО), 500 пусков, 2-3 года и группировка будет.
На международной космической станции мощность системы солнечной энергии порядка 100 кВт.
ОтветитьОна стоила не менее чем 2 миллиарда долларов, 20 тысяч на кВт. Гигаватт будет всего в 10 тысяч раз дороже, порядка 20 триллионов долларов. Но на "солнечно-синхронной орбите" будет по крайней мере еще в пару раз дороже.
Маску волноваться не надо, он ведь не собирается платить. Он хочет, чтобы это платили ему.
Поправка компьютеров и их систем охлаждения добавят еще больше.
Единственная ракета после, которая может поднять 100 тонн даже на низкую орбиту - это SLS от NASA (мог бы и Сатурн 5, но давно уже не делают их). Это будет дорого. Blue Origin еще далеко, а Starship уже показал, что не сможет.