В Иерусалиме обнаружена библейски точная гробница Христа

Вы ошибаетесь.
Иисус Христос упоминается у древних историков- например у Плиния, Тацита, Иосифа Флавия, Светония.
Это реально существовавшая историческая личность.
Так что вера верунов научно обоснована даже лучше чем вера верующих в атеизм.

У Тацита, Плиния, Светония, речь идет о христианах, а не о Христе.О самом Христе, мы знаем только из христианских источников."Флавиево свидетельство", это - давно разоблаченная средневековая фальшивка, ибо о таком замечательном доказательстве Евангельских событий, почему-то не знали древние авторы, их никогда не цитировали, и не ссылались на них..Этих фрагментов,которые так любят верующие, нет в неевропейских (например в арабских) версиях "Иудейских Древностей". Нет Христа, нет Иакова, есть правда Иоанн Креститель, но версия событий связанная с ним, абсолютно противоречит Евангельской..

Это как, христиане были, а Христа не было?
И вот ещё цитатка опровергающая Ваше утверждение

"Но вот Нерон, чтобы побороть слухи, приискал виноватых и предал изощрённейшим казням тех кого толпа называла христианами. Христа, от имени которого происходит это название, казнил при Тиберии прокуратор Понтий Пилат; подавленное на время это зловредное суеверие стало вновь прорываться наружу, и не только в Иудее, откуда пошла эта пагуба, но и в Риме"
Тацит, Анналы

P.S. Религиями не занимаюсь, если что. Чисто от науки: Иисус Христос существовал, по крайней мере так считают большинство современных исследователей включая даже такого скептика как Э. Барт.
Но это больше о вере чем о науке: так же как, например, атеизм, всё это догмы , доказательства тут второстепенны

арабы вообще появились лишь в 7 веке ,какие ты хочешь от них версии )) Ты о чем ?

1111-У
++++++++++++++++++++++++++++++

і яны ёсць ❗️