7 сентября 2026, понедельник, 14:13
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 11
+4 +
цукен, 12:55, 11.08

китайцев много и в сравнении что дешевле человек самолет выбрали первое.

Ответить
0 +
Sir_Chopin, 2:48, 12.08

Советские авиалайнеры падали в 20 раз чаще "западных", но приходилось летать на своих.
КНР - достойный наследник СССР.
International Civil Aviation Organization (ICAO), когда публиковала данные по опасности/аварийности/смертельности авиа перевозок, просто исключала советские самолеты из статистики, и так и писала, что данные для "самолетов западного производства". Так что в СССР не стоило верить, что вероятность погибнуть в самом для маленькая. Одних Ан-24 разбивалось по пять в год с "полной человеческой нагрузкой", и СССР, несмотря на бедность и редкость гражданских полетов, создавал больше половины всех мировых жертв.

Ответить
+19 +
Китайса, 12:58, 11.08

Наса масина вся такая красивая но адноразовая.

Ответить
+17 +
китайский автохлам, 13:02, 11.08

Вот теперь ещё и китайские самолёты разваливаются. "Качество"! :)))))

Ответить
+12 +
Answer , 13:13, 11.08

Известная китайская надёжность во всем!

Ответить
-3 +
123, 13:11, 11.08

Через 10 лет научатся делать машины как немцы и самолеты научатся делать лет через 20 как Боинг и Аробус, если Дедушка СИ как престарелый диктатор, не втянет их в войнушку против Тайваня.

Ответить
+9 +
Сама склепала, 13:58, 11.08

Не научатся. Это не смартфоны дешманские штамповать и не автомобили одноразовые. Здесь сложнейшие технологии и расчеты. В мире всего несколько стран обладающих собственным серьезным авиастроением полного цикла. И это все высокотехнологичные страны. И технологии эти они разрабатывают сами или создают международные консорциумы вроде Эйрбас.

Ответить
0 +
123, 18:05, 11.08

Научатся, но сама структуры коммунистического Китая рано или поздно приведет к упадку.

Ответить
0 +
Evno, 13:47, 11.08

Все это малозначительная ерунда. Вот если бы помпаж турбины. Или флаттер горизонтального оперения. Или хотя бы шимми стоек шасси.

Ответить
0 +
Дискус, 17:18, 11.08

Если самолёт летает и не падает то нет у этого самолёта никаких проблем.
Вот SSJ-100 это действительно проблемный самолёт. Он не раз и разбивался и горел.
А у китайского только кухня сломалась и пожарная сигнализация не работает. Е-рун-да.

Ответить
0 +
Вольный Мустанг , 20:04, 11.08

Китайцы даже эрбас(320)не смогли скопировать.Все их тн технологии украдены у США или куплены у предателей страны.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован