2 июня 2026, вторник, 18:23
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 9
+5 +
нн, 16:15, 2.06

виноват водитель СМП..спровоцировал дтп

Ответить
+8 +
123, 16:24, 2.06

в 94г. служил в германии.. рядом с городком автобан.. подросток на велике попал по авто. Полиция водителю никаких претензий.... дорога для авто. ТОЧКА. А тротуар для пешеходов.

Ответить
-20 +
Нелюди, 16:27, 2.06

Ей было проще тормозить чем пацану. Забрать права на 5 лет. Пусть на автобусе поездит и подумает.

Ответить
+16 +
Геннадий, 16:38, 2.06

пацан пусть в автобусе поездит и правила почитает. глядишь через пять лет сам откажется от самоката.

Ответить
-2 +
крокодил, 16:54, 2.06

Водителя засудят (читай выше почему). Разрешающий сигнал светофора не дает права давить человека двухтонной машиной. И не важно спешился или нет в данном случае. Такова практика и это правильно.

Ответить
+1 +
сноб, 17:29, 2.06

Водителя засудят только в том случае, если не было форс мажора (обстоятельства непреодолимой силы). Если докажут, что водитель имел возможность среагировать и затормозить. А это не факт.

Ответить
+2 +
Главное - все живы! , 17:39, 2.06

За что водителя судить?
Всё вроде живы. Пацану дать ремня(обязательно!)
Самокат изъять до полного осознание своего поступка.

Ответить
+13 +
сноб, 16:51, 2.06

Для подителя пацан взялся ниоткуда. Никого на переходе не было, и вот он уже под колёсами.

Ответить
-3 +
Деловой, 17:27, 2.06

Все дтп должны проверяться на возможность их предотвращения любым из участников,нарушивших правила и не нарушавших их. А если б с пацаном что не так? Все бы сказали,так ему и надо!? ДА? Предполагаю,что ж.за рулем "просто" не видела. А почему не видела? Да потому что,ж . за рулем,по своей природе, видет ограниченно, только перед собой!!! YES

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован